哈嘍我是小玖。

提到兒童電話手表，大家第一反應(yīng)肯定是“守護孩子安全的工具”。

最近曝光的亂象卻讓人揪心：不少小學(xué)生把手表當(dāng)成了“社交競技場”。

整天沉迷刷贊、混圈“養(yǎng)號”，百萬贊的賬號能炒到上千元。

甚至催生出刷贊、破解家長管控的灰色交易。

本該守護安全的小屏幕，怎么就變成了販賣虛榮的“名利場”？

這背后的問題，值得每個家長和社會關(guān)注。

被扭曲的童年社交

小玖發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的兒童電話手表早就不是只能打電話、定位那么簡單了。

不少品牌的社交功能做得堪比成人社交軟件，有主頁展示、等級晉升，還能加好友互動。

可這種功能迭代，卻走偏了方向。

把“點贊數(shù)”和孩子的社交地位綁在了一起，直接扭曲了他們的社交觀。

在這個小圈子里，點贊成了“硬通貨”：發(fā)帖不是為了分享生活，而是為了攢贊。

交友要設(shè)“等級5級以上”“每日必點贊”的門檻。

更有孩子每天花數(shù)小時刷贊“養(yǎng)號”，就為了當(dāng)個“大佬”。

最離譜的是，13歲學(xué)生靠養(yǎng)號兩年賺了3500元，這種看似“成功”的案例，其實藏著大隱患。

小玖覺得，童年的社交本該是真誠的陪伴和分享，可現(xiàn)在卻變成了功利的攀比。

長期在這種環(huán)境里，孩子很容易滋生虛榮心理，甚至產(chǎn)生“靠虛擬數(shù)據(jù)就能獲得認(rèn)可”的錯誤認(rèn)知。

更讓人擔(dān)憂的是，家長們大多忽視了孩子的手表使用情況。

很多家長以為只要開啟了定位、設(shè)置了聯(lián)系人白名單就萬事大吉，卻不知道孩子在手表的社交圈里已經(jīng)深陷攀比。

這種監(jiān)管盲區(qū)，也讓灰色產(chǎn)業(yè)鏈有了生存空間。

每周9元的手動刷贊、每月30元的自動點贊，還有30元起的管控破解服務(wù)，這些交易全是抓住了孩子的虛榮心理。

把盈利建立在未成年人的身心健康之上，實在讓人不齒。

多方失守之下：該如何為童年“清屏”

兒童電話手表社交亂象的蔓延，本質(zhì)上是未成年人網(wǎng)絡(luò)保護體系的多方失守，而廠商無疑要負(fù)主要責(zé)任。

小玖了解到，部分品牌為了搶占市場份額，刻意強化社交功能的娛樂性和排他性，甚至設(shè)置品牌間的功能壁壘。

比如A品牌的用戶加不了B品牌的好友，變相制造“社交綁架”，逼家長為了孩子的“社交圈”買單。

可這些品牌在堆砌社交功能的同時，卻沒建立有效的防沉迷機制和內(nèi)容審核體系。

陌生人能隨意加好友、不良信息能傳播、刷贊破解無人管，所謂的“兒童專屬”不過是吸引家長的噱頭。

好消息是，即將于2027年實施的《兒童手表安全技術(shù)要求》國標(biāo)，已經(jīng)明確了內(nèi)容安全、防沉迷、付費管控等要求，為行業(yè)規(guī)范劃出了紅線。

但在標(biāo)準(zhǔn)落地前的真空期，更需要廠商主動擔(dān)責(zé)，趕緊優(yōu)化甚至關(guān)閉那些容易引發(fā)攀比的設(shè)計，比如點贊等級、賬號交易功能。

監(jiān)管部門也得加快推進標(biāo)準(zhǔn)落地，加強日常抽檢，對放任亂象的品牌依法追責(zé)，不能讓真空期變成“混亂期”。

當(dāng)然，家庭和學(xué)校的引導(dǎo)也不能少。

家長要主動走進孩子的數(shù)字世界，不光要建立合理的使用規(guī)則，更要通過陪伴溝通，讓孩子明白真正的社交價值不在于點贊數(shù)量。

學(xué)校也該加強網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，幫學(xué)生理性看待虛擬榮譽。

兒童電話手表的核心價值永遠(yuǎn)是安全與便捷，社交功能只能是輔助。

只有讓點贊不再是“硬通貨”，讓等級不再是“社交資本”，才能徹底鏟除灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

讓這塊小屏幕回歸守護安全的初心，還孩子們一個不被數(shù)字綁架的純真童年。