日本政壇最近徹底炸了鍋！

一邊是90%的年輕人力挺首相高市早苗，支持率近乎一邊倒，而另一邊卻是在野黨集體逼宮，要求她立刻下臺。

那么，高市早苗這番自相矛盾的操作，到底藏著怎樣的盤算？

如果最近關注日本政治，會有一種強烈的錯覺：這個國家像是被硬生生劈成了兩半，而且裂口還在迅速擴大。

街頭、網(wǎng)絡和校園里情緒高漲的年輕人，他們把高市早苗視作“終于肯為普通人說話”的代表，甚至不吝用近乎崇拜的態(tài)度去支持她。

同時國會內(nèi)外的反對派、媒體和部分地方政府，幾乎每天都在高喊同一句話，高市早苗必須下臺，兩種聲音彼此對沖，毫不妥協(xié)，構成了一幅極端撕裂、甚至有些荒誕的政治圖景。

如果你真的走到東京街頭，隨便問幾個二十多歲的年輕人，他們給你的回答會非常直接：高市“懂我們”“她讓我們能喘口氣”。

但只要把視線挪到國會議事堂，或者打開在野黨的記者會，你聽到的卻是完全相反的指控：危險、激進、破壞戰(zhàn)后秩序。

于是問題就擺在眼前了，同一個人，為什么能同時成為“救世主”和“公敵”，這背后，絕不是個人魅力這么簡單，而是一場赤裸裸的現(xiàn)實交易。

先說那組讓外界震驚的民調數(shù)據(jù)，12月22日，日本媒體公布了一項調查，高市早苗內(nèi)閣的總體支持率高達75.9%。

這個數(shù)字已經(jīng)足夠夸張，但真正讓人倒吸一口涼氣的，是18歲到29歲這個群體，支持率直接突破了90%，在日本這樣一個長期政治冷感、年輕人普遍疏離政治的社會里，這幾乎是一個不可想象的數(shù)字。

很多人下意識會問，是不是日本年輕人突然被民族主義點燃了，或者高市早苗真的成了所謂“Z世代偶像”，其實答案恰恰相反，這里面幾乎沒有情緒動員，更談不上理想感召，只有一個詞：活下去。

這一代日本年輕人的生存狀況，遠比“發(fā)達國家”這個標簽看起來要殘酷得多，數(shù)據(jù)不會說謊。如今，日本20到30歲人群中，大約三分之一是非正式員工，沒有穩(wěn)定合同，沒有完善社保，也談不上職業(yè)上升通道。

過去被視為日本社會基石的“終身雇傭制”和“大企業(yè)鐵飯碗”，早已成為父輩的回憶，與這一代人幾乎無關。

收入層面同樣難看，經(jīng)合組織的統(tǒng)計顯示，2022年日本平均工資在35個發(fā)達國家中排到第25位，不僅遠低于美國，甚至連一半都不到。

日元持續(xù)貶值，進口商品和生活必需品價格不斷上漲，房租、能源、食品齊齊走高，年輕人的實際購買力被一層層剝掉，對很多人來說，“努力生活”已經(jīng)不是追求更好，而是單純避免滑落。

在這種背景下，一部分年輕人已經(jīng)開始用腳投票，認真考慮未來幾年移居海外，只要能賺到錢，能有穩(wěn)定生活，離開日本也不是不能接受，這不是理想破滅后的激進選擇，而是冷靜算賬后的現(xiàn)實判斷。

正是在這樣的時刻，高市早苗遞出了一份“救命方案”，她提出的個稅改革，直接把個人所得稅起征點提高到178萬日元，換算成人民幣，大約是9萬元左右。

這個數(shù)字放在富裕階層眼里微不足道，但對大量低收入、非正式就業(yè)的年輕人來說，卻是真實可感的變化，意味著每個月能多留下一點現(xiàn)金，可以支付房租，可以減少兼職時間，可以稍微松一口氣。

在生存壓力面前，宏大的政治敘事幾乎沒有市場，對這批年輕人來說，地緣政治、歷史爭議、國家戰(zhàn)略都太遠，唯一重要的問題是：你能不能讓我少交點稅、多留點錢。

高市早苗精準擊中了這一點，她不需要講太多理念，只要把錢放到政策里，就足以換來壓倒性的支持。

這也是為什么日本政治結構正在發(fā)生深刻變化，2024年的數(shù)據(jù)顯示，無黨派選民比例已經(jīng)上升到59%，而在上世紀60年代，這個數(shù)字只有6%。

尤其是在年輕群體中，超過一半的人根本不認同任何政黨理念，他們不看旗幟顏色，只看政策是否直接解決問題，高市早苗用一個稅收政策，幾乎“買斷”了這部分人的政治傾向。

可就在她看似已經(jīng)穩(wěn)住局面的時候，真正的危機卻從內(nèi)部爆發(fā)了。

12月18日，一名負責安保政策的首相官邸高官，公開對媒體表示“日本應當擁有核武器”，這句話幾乎是在日本政治雷區(qū)里直接引爆炸彈。

作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，“核”在日本不僅是政策問題，更是社會共識的紅線，過去幾十年，哪怕只是暗示觸碰這條線，官員幾乎都會被迫辭職。

果不其然，廣島縣議會迅速通過意見書，要求政府堅守“無核三原則”，并再次提醒公眾那段慘痛歷史，但這一次，事情并沒有像以往那樣被簡單處理為“失言”。

在野黨迅速發(fā)難，立憲民主黨黨首野田佳彥直接把矛頭指向高市早苗。執(zhí)政黨內(nèi)部也有人私下透露，這番話絕不可能是無心之失。

那名官員清楚歷史后果，卻依然選擇公開表達，只能說明一點：他背后有人支持，甚至是在有意試水。

把目光放回高市早苗本人，這個邏輯就變得清晰起來，她在安保問題上的立場，從來都不溫和，削弱甚至重塑“無核三原則”，早就是她長期的政治執(zhí)念。

早在11月，她就已經(jīng)在討論如何調整“不運進核武器”的表述，而在國會被問及是否堅持三原則時，她多次回避正面回答，這種態(tài)度本身就已經(jīng)說明問題。

那名官員的言論，更像是用來測試日本社會對突破戰(zhàn)后安全框架的容忍度，而“核”只是更大計劃的一部分。

高市早苗上臺后，不斷強化安全威脅敘事，推動放寬武器出口限制，同時加速引進和研發(fā)進攻性武器。

日本計劃從美國采購500枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈，射程高達1600公里，遠遠超出傳統(tǒng)“專守防衛(wèi)”的范疇，同時，自主研發(fā)的超音速導彈項目也在加速推進。

這些動作都需要錢來支撐，日本防衛(wèi)預算已經(jīng)連續(xù)增長十年，2026財年預計達到8.85萬億日元，原本計劃在未來幾年內(nèi)實現(xiàn)的“防衛(wèi)費占GDP 2%”目標，被提前到2025財年。

那么錢從哪里來？

就在用減稅政策安撫年輕人的同時，日本政府已經(jīng)計劃從2027年開始征收所謂“防衛(wèi)特別所得稅”，把個人所得稅整體上調1%。

這是一筆極其精明、也極其危險的政治賬，一邊用減稅穩(wěn)住支持率，一邊用加稅支撐軍備擴張，年輕人以為自己得到了“實惠”，卻可能在未來為更大的戰(zhàn)略冒險買單。

高市早苗現(xiàn)在走的是一條極窄的鋼絲，一端是經(jīng)濟焦慮下的民意紅利，另一端是不斷加碼的軍事野心，她成功利用了年輕人最現(xiàn)實的需求，卻刻意弱化了政策背后的長期代價。

對于日本國內(nèi)來說，這種路線已經(jīng)引發(fā)嚴重分裂，而對亞洲乃至世界而言，這更是一個危險信號，一個曾經(jīng)以“和平國家”自居的日本，正在逐步松動戰(zhàn)后約束。如果這種趨勢持續(xù)下去，地區(qū)安全格局勢必發(fā)生連鎖反應。

至于那90%的年輕支持者，或許最大的悲哀在于，他們只是想多留一點生活空間，卻可能被卷入一場遠超個人承受范圍的政治豪賭，當未來的賬單真正到來時，再回頭審視這筆交易，代價可能早已無法承受。