選戰(zhàn)提前一年開打，臺(tái)島政壇又炸鍋了。

不是因?yàn)檎?，不是為了民生，而是?zhí)政黨賴清德一手操盤，搞起了史無前例的“選戰(zhàn)內(nèi)卷”。

2025年12月24日，一場(chǎng)表面上看似“提名表彰”的國民黨活動(dòng)，實(shí)則暴雷，掀起的是對(duì)“提前選舉”這件事的全面反擊。

國民黨也順勢(shì)公布首批“困難戰(zhàn)區(qū)”四強(qiáng)人選：謝龍介征戰(zhàn)臺(tái)南、柯志恩出征高雄、蘇清泉挺進(jìn)屏東、吳秀華迎戰(zhàn)臺(tái)東。全是南臺(tái)灣最艱難的戰(zhàn)場(chǎng)，這背后顯然有更大的盤算，趁著選情未定、綠營還未穩(wěn)固，國民黨先出手，打個(gè)痛快的“先發(fā)制人戰(zhàn)”。

賴清德這手操作，可不僅僅是政治投機(jī)，更暴露出一個(gè)更深層次的問題：綠營執(zhí)政的核心邏輯正在悄然轉(zhuǎn)變，從治理轉(zhuǎn)向保存權(quán)力。

想想這幾年，民進(jìn)黨從“民意基礎(chǔ)”逐漸滑向“派系護(hù)城河”，再到如今提前發(fā)動(dòng)選戰(zhàn)，背后邏輯非常清晰：政績無法交卷，只能靠選舉維持勢(shì)力。

而在她的反擊背后，還有一層聲音了，國民黨打的，不只是對(duì)手，更是一場(chǎng)制度捍衛(wèi)戰(zhàn)。

再來看看這四位被征召人選，個(gè)個(gè)來頭不小。

謝龍介，臺(tái)南地區(qū)少有代表“藍(lán)營堅(jiān)守者”的人物，被稱為“翻轉(zhuǎn)臺(tái)南的臺(tái)柱”。上次敗選但得票創(chuàng)下驚人記錄，這次卷土重來，已不僅僅為了政黨勝負(fù)，更想為“臺(tái)南選民爭一個(gè)期盼已久的新可能”。

蘇清泉，屏東地區(qū)極少數(shù)同時(shí)具備醫(yī)學(xué)與政治雙重背景的人選，在地深耕多年，這次再戰(zhàn)，也展示出屏東民意正在悄然松動(dòng)。

而吳秀華，現(xiàn)任臺(tái)東縣議會(huì)議長，長期主打“溫暖治理”與基層服務(wù)，在來自藍(lán)營的大本營之中，象征的是徹底保衛(wèi)東部這道“防線”的決心。

這四人不只是候選人，是提前布下的破局棋子。

國民黨為什么也要提名提前？不是跟風(fēng)，而是“應(yīng)變”。

這就是一場(chǎng)對(duì)比，一邊是民進(jìn)黨天天開“選戰(zhàn)會(huì)議”，把行政資源當(dāng)成競選武器；另一邊是“等市政鋪好再說選戰(zhàn)”的策略。這之間的區(qū)別不是操作方式，而是執(zhí)政倫理。

這一戰(zhàn)，不是2026的一場(chǎng)地區(qū)選舉。

尤其是高雄與臺(tái)南，長期被看作“綠營票倉鐵板一塊”。此次國民黨選擇從這里開始，釋放的信號(hào)很明確：

這塊鐵板在松動(dòng)，選民的觀感在變；這塊鐵板在松動(dòng)，選民的觀感在變，國民黨敢賭、也能賭，這不是浪投，是瞄準(zhǔn)“翻轉(zhuǎn)民心”的起跑點(diǎn)；國民黨敢賭、也能賭，這不是浪投，是瞄準(zhǔn)“翻轉(zhuǎn)民心”的起跑點(diǎn)；

政治版圖，也許正從這里，悄然改寫。接下來會(huì)怎么發(fā)展？

如果民進(jìn)黨繼續(xù)“選舉優(yōu)先于施政”，我們會(huì)看到：政策不斷被選票邏輯綁架；關(guān)鍵民生議題（如能源、電價(jià)、財(cái)政平衡）一再推遲；官員“跑攤?cè)〈鋵?shí)”，輿論更加撕裂。

而國民黨能否借這個(gè)提前布局搶下先機(jī)？要看兩件事：一是選民有沒有“選戰(zhàn)疲勞”的真實(shí)感；二是候選人能否聚焦地方議題，提出實(shí)質(zhì)解決方案，而不是空喊“政黨輪替”。

當(dāng)綠營不再代表改革，而只剩選舉機(jī)器，長年沉默的南臺(tái)灣人，可能真的準(zhǔn)備開口說話了。

不是所有人愿意永遠(yuǎn)被政治加工廠牽著走。過去的“安全地帶”，正在松動(dòng)全臺(tái)政局的地基。而此時(shí)此刻，就是破局的起點(diǎn)。