布魯克林作為貝克漢姆夫婦的長子，在2025年12月期間通過Instagram平臺(tái)阻斷了與父母以及兄弟姐妹的聯(lián)系。這一舉動(dòng)源于維多利亞對(duì)布魯克林發(fā)布的一條烹飪視頻的點(diǎn)贊行為，該視頻涉及啤酒腌制雞肉的過程。點(diǎn)贊引發(fā)了大量粉絲留言，這些留言強(qiáng)調(diào)家庭和解的重要性，導(dǎo)致布魯克林對(duì)公開討論感到不滿，從而選擇屏蔽家庭成員的賬號(hào)。這一事件標(biāo)志著家庭內(nèi)部矛盾的進(jìn)一步公開化，此前矛盾已持續(xù)一段時(shí)間。

事件起因于布魯克林在Instagram上分享的烹飪內(nèi)容，維多利亞的點(diǎn)贊出現(xiàn)在該帖之下。隨后，評(píng)論區(qū)涌現(xiàn)出眾多粉絲的回應(yīng)，這些回應(yīng)將點(diǎn)贊解讀為家庭關(guān)系改善的信號(hào)，并敦促布魯克林與家人修復(fù)聯(lián)系。布魯克林對(duì)這些外部干預(yù)表現(xiàn)出不滿，直接導(dǎo)致他阻斷與維多利亞的互動(dòng)，同時(shí)擴(kuò)展到其他家庭成員。這一阻斷行為并非單向，家庭其他成員的賬號(hào)也無法查看布魯克林的內(nèi)容。

這一阻斷事件嵌入在更長的家庭矛盾序列中，早期的跡象可追溯到2022年布魯克林與妮可拉·佩爾茨的婚禮準(zhǔn)備階段。當(dāng)時(shí)，妮可拉選擇其他設(shè)計(jì)師的婚紗，而非維多利亞的設(shè)計(jì)，這一決定被視為矛盾的起點(diǎn)?；槎Y期間，貝克漢姆夫婦參與了主要儀式，但缺席了后續(xù)的誓言更新環(huán)節(jié)。這一缺席加劇了家庭成員間的張力，盡管婚禮整體按計(jì)劃進(jìn)行。

婚禮后，矛盾在2023年期間有所顯現(xiàn)。布魯克林與妮可拉開始獨(dú)立生活，減少與家人的公開互動(dòng)。媒體報(bào)道指出，維多利亞與妮可拉之間存在溝通障礙，部分源于婚紗選擇的余波。這一時(shí)期，家庭成員通過社交媒體維持表面聯(lián)系，但內(nèi)部交流減少。布魯克林專注于自己的職業(yè)發(fā)展，包括烹飪和攝影領(lǐng)域，而貝克漢姆夫婦則繼續(xù)管理品牌和公益活動(dòng)。

家庭關(guān)系出現(xiàn)短暫緩和跡象。布魯克林與妮可拉參加了貝克漢姆家族紀(jì)錄片的首映活動(dòng)，該紀(jì)錄片涵蓋了家族歷史。這一共同出現(xiàn)被視為和解的象征，媒體捕捉到他們合影的時(shí)刻。這一緩和并未持久，潛在分歧仍未解決。布魯克林在采訪中提到專注保護(hù)與妮可拉的關(guān)系，避免外部干擾，這暗示了持續(xù)的家庭壓力。

進(jìn)入2025年，矛盾升級(jí)。5月，大衛(wèi)的生日慶典成為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，布魯克林與妮可拉缺席了這一家庭聚會(huì)。這一缺席被報(bào)道為有意回避，引發(fā)媒體對(duì)家庭分裂的關(guān)注。貝克漢姆夫婦組織了生日活動(dòng)，包括親友參與，但布魯克林的缺席突顯了疏離。報(bào)道指出，此前布魯克林已減少與家人的聯(lián)系，這一事件進(jìn)一步確認(rèn)了斷裂。

夏季期間，矛盾加深。6月，布魯克林停止回應(yīng)家人的溝通嘗試，并表達(dá)了希望保持距離的意愿。這一階段，兄弟羅密歐和克魯茲取消了對(duì)布魯克林的關(guān)注，這一舉動(dòng)被視為對(duì)布魯克林行為的回應(yīng)。媒體報(bào)道顯示，貝克漢姆夫婦嘗試通過各種方式聯(lián)系，但未獲回應(yīng)。這一時(shí)期，妮可拉在采訪中表示忽略社交媒體上的負(fù)面內(nèi)容，專注于日常生活，這反映了夫婦對(duì)家庭矛盾的處理方式。

12月的事件將矛盾推向高潮。維多利亞的點(diǎn)贊發(fā)生在布魯克林的雞肉烹飪帖下，這一簡單互動(dòng)引發(fā)了粉絲的集體回應(yīng)。粉絲留言聚焦于家庭團(tuán)聚的呼吁，這被布魯克林視為對(duì)隱私的侵犯。隨后，他實(shí)施了屏蔽措施，不僅針對(duì)父母，還包括兄弟姐妹。這一舉動(dòng)發(fā)生在節(jié)日季前夕，加劇了家庭的分離感。

維多利亞在事件后繼續(xù)使用Instagram發(fā)布內(nèi)容。12月23日，她分享了品牌相關(guān)視頻，包括試穿服裝和與團(tuán)隊(duì)互動(dòng)的片段。這些帖子保持輕松調(diào)性，未直接提及屏蔽事件。這一行為被解讀為對(duì)矛盾的回避，同時(shí)維持公眾形象。