剛剛學(xué)到一個(gè)流行詞——斬殺線。原意指的是游戲中的角色只剩一絲絲血條，有一擊被殺的風(fēng)險(xiǎn)，如今這個(gè)詞特指美國(guó)人的生存困境，稍有不慎就跌入絕境。

這個(gè)熱詞的起源是UP主斯奎奇大王（外號(hào)牢 A）在視頻中展示美國(guó)的底層悲劇，提出這個(gè)概念來(lái)形容美國(guó)的生存困境。具體指的是美國(guó)的普通人（包括中產(chǎn)）一旦財(cái)務(wù)、信用跌破閾值，就會(huì)導(dǎo)致生活崩潰的連鎖反應(yīng)，比如疾病、失業(yè)導(dǎo)致花光所有積蓄，最終流落街頭，人生幾乎不會(huì)翻盤(pán)。因此，“斬殺線”也可以成為絕境臨界線。

如果從普遍意義上來(lái)評(píng)價(jià)“斬殺線”成為流行詞，它折射了當(dāng)下泛濫的社會(huì)焦慮，全球陷入一種“滑落”的恐慌，中產(chǎn)或者普通家庭難以看到逆天改命的機(jī)會(huì)，反倒是辭退、病痛的陰霾不時(shí)襲來(lái)，在高杠桿生活已經(jīng)成為全球主流，而高速增長(zhǎng)不再，不進(jìn)則退的危機(jī)就開(kāi)始了。因病返貧、失業(yè)返貧，個(gè)體或家庭的抗風(fēng)險(xiǎn)能力在降低，斬殺線就是在這種社會(huì)背景和群體心理下產(chǎn)生的。

但如今的斬殺線卻加上了地域特點(diǎn)，幾乎特指美國(guó)。而我們因民族自豪感，也創(chuàng)造了一個(gè)對(duì)應(yīng)表述——鎖血掛，意指我們社會(huì)保障的完善。兩相對(duì)比，頓時(shí)充滿了驕傲的空氣。

這恰恰是我擔(dān)憂的，用一個(gè)游戲流行詞來(lái)代指美國(guó)普通人的生活困境，似乎有失偏頗。我不是給美國(guó)“洗地”，因?yàn)檎嬲_(kāi)眼看世界就能明白，外國(guó)的月亮既不比中國(guó)的圓，也不比中國(guó)的彎。風(fēng)月同天，環(huán)球同此涼熱。

這幾年來(lái)，美國(guó)麻煩不小，族裔沖突、身份政治的混亂下，選出了川普，喊出MAGA的口號(hào)。左右兩端的劇烈搖擺，的確給美國(guó)國(guó)內(nèi)造成巨大影響，尤其是美國(guó)的社會(huì)保障偏少、大量依賴商業(yè)保險(xiǎn)的模式本就受人詬病。幾番拉扯，一夜致貧的案例并不少見(jiàn)。

但是，斬殺線這種極端描述也存在失真，所謂“踩線”的確造成生存風(fēng)險(xiǎn)大幅上升，但是否“必死”，我覺(jué)得有待商榷，用一些極端個(gè)案來(lái)說(shuō)明普遍現(xiàn)象，顯然不太客觀。另外，美國(guó)不同州的保障政策、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、人口構(gòu)成也有明顯不同，因此用一條“斬殺線”來(lái)指代美國(guó)，同樣有失偏頗。就像北上廣深這樣的超級(jí)都市代表不了中國(guó)，老少邊窮的鄉(xiāng)村也代表不了中國(guó)，那么UP主所舉的極端案例也代表不了美國(guó)。中美這種超級(jí)大國(guó)內(nèi)在的復(fù)雜性超乎想象，我們自己不希望被一個(gè)單薄的符號(hào)來(lái)形容，那么也不要用一個(gè)單薄的符號(hào)來(lái)形容對(duì)方，己所不欲勿施于人。

何況，斬殺線本是個(gè)游戲用語(yǔ)，用在別人的生活上，未免顯得輕佻。美國(guó)沒(méi)有那么好，他內(nèi)部的社會(huì)矛盾近年來(lái)愈演愈烈，移民、族裔、階層、地域的分歧造成左右撕裂，越來(lái)越“極端”；但美國(guó)也沒(méi)那么壞，川普再不堪，反正就4年，每次激烈的社會(huì)震蕩也可能產(chǎn)生回彈，美國(guó)社會(huì)在一個(gè)周期里可以調(diào)適。奉行個(gè)人主義和自由主義的美國(guó)，的確會(huì)甩下很多邊緣人群，也會(huì)激勵(lì)很多有欲望的人。美國(guó)既不是天堂也不是地獄，既不是燈塔也不是垃圾，多年前《北京人在紐約》反映出國(guó)人對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)，其豐富程度都要超越當(dāng)下。用一個(gè)簡(jiǎn)單的詞來(lái)抹殺灰度，進(jìn)而建立自豪感，這種心理是一個(gè)巨大的陷阱。無(wú)論我們把他當(dāng)成戰(zhàn)略同盟還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都要充分尊重而不是戲謔，貿(mào)然吃下斬殺線的認(rèn)知毒藥，是要吃虧的。