“一覺醒來，家門口的俄領(lǐng)館又少一個(gè)?！?/p>

格但斯克人昨晚刷到這條推送，第一反應(yīng)不是國(guó)家大事，而是“以后辦簽證得多跑兩百公里”。這很真實(shí)，也很波蘭———他們對(duì)俄羅斯的警惕，早寫進(jìn)了日常神經(jīng)。

波蘭去年就開始關(guān)領(lǐng)館：波茲南、克拉科夫，現(xiàn)在輪到格但斯克。三次動(dòng)作像套組合拳，拳拳沖著“鐵路破壞案”去。去年秋天，一列油罐車在華沙郊外差點(diǎn)脫軌，調(diào)查指向俄情報(bào)人員，證據(jù)里有一張被燒毀的波蘭鐵路員工制服。民眾炸了：通勤線都能被盯上，那送孩子上學(xué)的慢車呢？憤怒直接堆到外交部辦公桌上，關(guān)館成了最順手的出氣口。

可外長(zhǎng)西科爾斯基留了句話：大使館還在華沙，斷交沒計(jì)劃。聽起來像留一線，實(shí)則更像留一手———華沙那座灰色大樓里，俄外交官人數(shù)被限到只剩個(gè)位數(shù)，傳真機(jī)都得登記進(jìn)出。波蘭人把這招叫“凍起來”，不撕破臉，但也不讓你體面。

為啥不一腳踹開？歷史課代表會(huì)告訴你：波蘭做過一次，1939年直接被從地圖上抹了半年。現(xiàn)代波蘭人把這條教訓(xùn)背得滾瓜爛熟：你可以不信任莫斯科，但不能不給談判留條縫。尤其現(xiàn)在，烏軍補(bǔ)給線就從波蘭過，真斷交，炮彈怎么運(yùn)？留一個(gè)大使館，等于留一個(gè)吵架的窗口，吵歸吵，電話線還通。

再看俄羅斯那邊，使館發(fā)言人例行“深感遺憾”，轉(zhuǎn)頭就在電報(bào)頻道罵波蘭“配合盎撒演戲”。嘴炮之外，動(dòng)作也很?。捍笫桂^門口多裝倆攝像頭，再雇保安，一副“我知道你在盯我”的樣子。兩邊都明白，臺(tái)面下的小動(dòng)作不會(huì)停，但誰也不想先掀桌子。

普通人怎么消化這波？華沙地鐵口的小報(bào)攤老板最有發(fā)言權(quán)：以前賣俄文報(bào)紙一天能出十份，現(xiàn)在剩兩份，還是老移民買回去包酸菜。生意歸生意，他說得直白：“關(guān)館這種事，聽著解氣，其實(shí)倒霉的是要去葉卡捷琳堡看孫女的老太太?！币痪湓?，把宏大敘事拉回手里的零錢罐。

所以波蘭這波操作，更像在自家籬笆上再加一圈鐵絲網(wǎng)：告訴鄰居“別再伸手”，同時(shí)也提醒自己“別真打起來”。至于緊張會(huì)不會(huì)升級(jí)？答案是肯定的，但方式大概和以前一樣：今天你關(guān)我一個(gè)館，明天我禁你幾輛車入境，你來我往，比的是誰先把“代價(jià)”算清楚。

真要問接下來會(huì)怎樣，不妨學(xué)學(xué)格但斯克那家老酒吧的做法：門口掛個(gè)牌子，“本店歡迎所有國(guó)家的人，除了破壞鐵路的”。簡(jiǎn)單粗暴，卻意外管用。