福建福安一位老人，就因為和城管起了點口角，最后沒能從醫(yī)院走出來！

12月25日警方通報一出來，網(wǎng)友直接炸了。

通報說“鄭某亮與吳某富口角后，用身體沖撞致其受傷，23日離世”。

可網(wǎng)友拍的視頻里，明明是城管迎著老人跑過去，“砰”地一下把人推倒在地上！

這事得從12月20號說起。

陽頭市場三角坪那片，都是街坊鄰居常去的地方，商戶說“吳大爺是我們社區(qū)的，平時買個菜都跟人客氣打招呼”。

那天早上9點多，不知道為啥，吳大爺和城管鄭某亮吵了起來，有網(wǎng)友說“老人罵了挺久”，可附近商戶反駁：“大爺脾氣好得很，要是沒被急，哪會跟人吵？”

更關鍵的是視頻。

畫面里，吳大爺剛走下臺階，鄭某亮就從對面跑過來，沒等老人反應，直接伸手把人推倒，老人后腦勺磕在地上，半天沒起來，而鄭某亮站在旁邊，沒第一時間叫救護車！

直到12月25號，這事才被官方通報，可通報里的“身體沖撞”，跟視頻里的“推倒”根本對不上！

福安市城管局的回應：“涉事人員是臨時工，警方已經(jīng)介入”。

吳大爺20號受傷，23號走的，這三天里，城管局沒跟家屬道歉，沒解釋執(zhí)法過程，就等著警方通報來“定性”。

現(xiàn)在鄭某亮被刑拘了，可家屬捧著老人的遺照，連個完整的說法都沒拿到。

陽頭街道辦說“家屬安撫有領導對接”，可家屬說“至今沒見著一個領導上門”。

這事一曝光，評論區(qū)直接分成兩派，吵得比菜市場還熱鬧，句句都是老百姓的委屈和憤怒，看了真讓人心里不是滋味。

網(wǎng)友全是實打?qū)嵉馁|(zhì)疑。

視頻里明明是推倒，通報說身體沖撞，這是玩文字游戲呢？

有網(wǎng)友翻出城管局的回應涉事是臨時工，立馬懟回去，臨時工怎么了？臨時工就能隨便推老人？

招聘的時候不培訓嗎？

還是說培訓就是能動手就別吵吵？

附近商戶的爆料更扎心。

吳大爺平時買豆腐都跟攤主多聊兩句，不是那種會撒潑罵人的人，肯定是城管先有不當行為！

還有律師網(wǎng)友科普，就算被辱罵，執(zhí)法人員也得保持克制，動手推倒就是暴力執(zhí)法，沒任何借口！

可也有少數(shù)人替城管辯解，網(wǎng)友說老人罵了很久，城管也是人，可能忍不住情緒失控？

這話剛說出來就被懟到啞口無言。

忍不住就能動手？那要是醫(yī)生被病人罵，是不是也能扎錯針？

執(zhí)法人員的職業(yè)素養(yǎng)去哪了？

更有人曬出類似案例，去年山東城管跟攤販沖突，也是說臨時工，最后不了了之，合著臨時工就是背鍋俠專用號唄？

還有網(wǎng)友補刀，要是老人是城管的親人，他還會這么推嗎？

最激烈的沖突點，在于通報和視頻的矛盾。

有人說可能視頻角度問題，沒拍全，立馬有網(wǎng)友放出完整片段。

老人走得慢慢的，沒碰城管一下，城管主動跑過去推人，后腦勺著地多危險，這能有角度問題？

這次不一樣，一條人命沒了！

吳大爺走的時候，可能還沒搞明白，自己只是跟城管吵了兩句，怎么就再也回不了家了。

現(xiàn)在鄭某亮被刑拘，可城管局就沒責任嗎？

招聘臨時工的時候，有沒有培訓怎么文明執(zhí)法？

有沒有教過面對老人要克制？

出事之后，除了甩鍋臨時工，有沒有跟家屬好好溝通？

這些問題，沒人給出答案。

更讓人寒心的是通報的模糊。

“身體沖撞”和“迎面推倒”，差的不是兩個字，是事實真相！

如果不是網(wǎng)友拍了視頻，是不是就按老人沖撞城管受傷定性了？

說到底，我們不是反對城管執(zhí)法，城市需要有人維護秩序。

可執(zhí)法得有溫度吧？