據(jù)紅星新聞報道，2025年12月22日清晨6點(diǎn)55分，莫斯科南部亞謝涅瓦亞大街的寧靜被一聲巨響撕碎，俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長薩爾瓦羅夫中將的私家車在停車場突發(fā)爆炸，變形的車體將他死死困住，全身多處彈片傷與骨折讓這位56歲的將軍傷重不治。這不是莫斯科第一次響起針對俄軍高官的爆炸聲，一年多時間里，俄軍三防部隊司令基里洛夫、總參謀部作戰(zhàn)總局副局長莫斯卡利克先后在首都及周邊遭炸彈襲擊身亡，三位中將級高官接連殞命，讓俄烏沖突的陰影徹底籠罩在俄羅斯心臟地帶。

沒人能想到，號稱安防最嚴(yán)密的莫斯科會成為暗殺現(xiàn)場的集中地。薩爾瓦羅夫遇襲時正準(zhǔn)備開車上班，爆炸裝置被精準(zhǔn)安裝在汽車底盤，遠(yuǎn)程遙控引爆的時機(jī)卡得恰到好處；基里洛夫死于居民樓門口的電動滑板車炸彈，嫌犯是被烏克蘭情報部門招募的烏茲別克斯坦公民，拿著10萬美元報酬和歐盟居留承諾完成暗殺；莫斯卡利克在郊外住所附近遭汽車炸彈襲擊，同樣是在日常出行的松懈節(jié)點(diǎn)被下手。這些暗殺手法專業(yè)到令人脊背發(fā)涼，目標(biāo)的住址、行程、出行規(guī)律被摸得一清二楚，很難想象這是單一勢力能完成的操作。

更讓人費(fèi)解的是，在基里洛夫遇襲后，俄羅斯安保體系本應(yīng)全面收緊，可薩爾瓦羅夫、莫斯卡利克仍接連遇害，這背后要么是安保部門嚴(yán)重失職，要么是有內(nèi)部渠道泄露情報。俄聯(lián)邦安全局退役少將亞歷山大·米哈伊洛夫直言“我們需要找到內(nèi)奸”，將軍們的核心信息不可能憑空泄露，可在俄羅斯龐大的行政與軍事體系中，排查泄密渠道無異于大海撈針。蘇聯(lián)時期高級將領(lǐng)集中居住、系統(tǒng)保護(hù)的模式早已取消，替代的安全體系卻遲遲沒有建立，這種制度性真空，成了暗殺者可乘之機(jī)。

三位將軍的殞命，還牽出一個更敏感的話題——普京是否被蒙在鼓里？英媒援引西方情報官員的消息稱，俄羅斯軍方和情報機(jī)構(gòu)經(jīng)常向普京提交不實(shí)戰(zhàn)報，夸大烏軍傷亡、渲染俄軍優(yōu)勢，卻對戰(zhàn)術(shù)失誤和戰(zhàn)線困境絕口不提。庫皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)場的鬧劇就是最好的證明，普京12月2日公開宣布俄軍全面占領(lǐng)該地，還邀請全球記者采訪，一周后俄軍上將庫佐夫列夫因“解放”此地獲授“俄羅斯聯(lián)邦英雄”稱號，可僅僅三天后，澤連斯基就現(xiàn)身庫皮揚(yáng)斯克，直到現(xiàn)在當(dāng)?shù)厝杂袨踯姺垂サ南ⅰ?/p>

普京并非沒有渠道獲知真相，身邊親信會告訴他曠日持久的沖突給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來的沉重負(fù)擔(dān)，但戰(zhàn)報里的樂觀景象，讓他堅信這些付出值得，堅信俄軍手握勝券。可如果戰(zhàn)報摻水屬實(shí)，那普京的所有戰(zhàn)略部署、資源調(diào)配乃至與西方的政治博弈，都可能建立在錯誤的基礎(chǔ)上。三位將軍接連遇害，前線將領(lǐng)傷亡不斷，俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓，普京之所以堅定打下去、拒絕特朗普調(diào)停讓步，底氣全來自俄軍的戰(zhàn)場優(yōu)勢，一旦這份優(yōu)勢是虛構(gòu)的，俄羅斯將面臨無法挽回的麻煩。

當(dāng)然，我們不能僅憑西方情報就斷定普京被蒙騙，俄軍2025年確實(shí)在持續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)線，國防部戰(zhàn)報顯示俄軍占據(jù)更有利防線，烏軍已從蘇梅州部分邊境陣地撤出，俄綜合國力優(yōu)勢依然顯著。但問題的關(guān)鍵在于，烏克蘭的暗殺行動正在改變沖突形態(tài)，過去俄軍將領(lǐng)陣亡多在前線，如今在莫斯科腹地接連遇襲，說明烏方情報滲透已深入俄核心，而這種低成本、高隱蔽的襲擊，正在給俄軍指揮體系制造巨大心理壓力。

薩爾瓦羅夫的個人信息曾出現(xiàn)在烏克蘭極端主義網(wǎng)站“Myrotvorets”，如今被標(biāo)注“已清除”，雖不能作為法律證據(jù)，卻清晰指向烏方勢力。更值得警惕的是，暗殺發(fā)生在俄美推進(jìn)俄烏?；鹫勁?、計劃在莫斯科會晤的敏感時刻，很難說這不是某些勢力在故意激怒俄羅斯，阻斷和平進(jìn)程。烏克蘭前線處境不利、西方援助減少，靠暗殺高官制造“戰(zhàn)果”，既能鼓舞士氣，又能爭取更多援助，還能打亂俄軍部署，可謂一舉多得。

而俄羅斯真正的麻煩，不止是后方的暗殺和前線的戰(zhàn)報爭議，還有扎在背上的27根“毒針”——?dú)W盟27國持續(xù)不斷的援助。這些援助像血液一樣支撐著烏克蘭，讓沖突遲遲無法結(jié)束。普京要想順利解決沖突、避免俄羅斯付出更大代價，就必須想辦法切斷這些援助，可歐盟內(nèi)部雖有分歧，對烏援助的大方向卻未改變。

當(dāng)下的俄羅斯，就處在內(nèi)外交困的十字路口。內(nèi)部要嚴(yán)查情報泄露、完善安保體系，還要厘清戰(zhàn)報真實(shí)性爭議，穩(wěn)住指揮體系；外部要應(yīng)對西方制裁、烏方滲透，還要在推進(jìn)戰(zhàn)線的同時把控和平談判主導(dǎo)權(quán)。三位將軍的身亡，不是孤立的暗殺事件，而是俄烏沖突升級為“前線對峙+后方滲透”混合戰(zhàn)爭的信號。

可以肯定的是，俄羅斯當(dāng)下的形勢遠(yuǎn)比表面復(fù)雜。要拔下27根“毒針”，要堵住安保漏洞，要穩(wěn)住前線戰(zhàn)局，每一步都充滿挑戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的殘酷從不只在前線，也在莫斯科清晨的爆炸聲里，在逝去將領(lǐng)的墓碑上。俄羅斯的冬天很冷，俄烏沖突的寒冬，或許還要持續(xù)更久。