一家月流水超30萬的兒童美術機構，在新老板接手后課程縮水、老師離職，最終突然關門，留下?lián)p失2萬多元課時的家長和600元雇來的“背債人”法人。

2025年6月，上海市民肖女士發(fā)現(xiàn)剛續(xù)費2萬多元的兒童美術培訓機構突然關門，負責人失聯(lián)。

警方調查發(fā)現(xiàn)，這不是普通的經營不善，而是一起精心設計的“職業(yè)閉店”詐騙案。犯罪嫌疑人顧某、韓某專門尋找盈利良好的培訓機構，偽裝成有實力的接盤者，騙取原經營者轉讓費后，再通過低價促銷收取家長課時費。

案件追蹤

2025年6月，上海浦東公安分局張江派出所接到市民肖女士報案。她在一家兒童美術培訓機構花費21250元購買了150節(jié)課的大課包，簽訂合同后卻發(fā)現(xiàn)課程質量急劇下降。

機構原有的戶外寫生、節(jié)日手工等活動被取消，銷售人員和老師陸續(xù)離職。她原本購買的“一對一”課程也被安排到了大課中。當她試圖聯(lián)系機構負責人時，發(fā)現(xiàn)對方已經失聯(lián)。

更令人意外的是，肖女士后來才知道，這家機構早在幾個月前就已經轉讓給了顧某和韓某。

警方對此案高度重視，上海市公安局經偵總隊通過串并類似警情發(fā)現(xiàn)，上海多家教培機構都出現(xiàn)了類似的失聯(lián)閉店情況，且均指向顧某和韓某兩人。

犯罪手法

與傳統(tǒng)的“職業(yè)閉店人”不同，顧某和韓某的作案手法更加隱蔽和專業(yè)化。他們專門尋找那些經營盈利、生源良好但因個人原因想要轉讓的培訓機構。

顧某和韓某自身經營的多家培訓機構早已關停，二人已無資金實力，但仍偽裝成有實力的接盤者。

犯罪團伙會安排所謂的“職業(yè)背債人”作為法人代表。這些背債人通常無收入來源、無從業(yè)經驗，甚至有人曾因類似行為在其他地區(qū)被打擊處理。

犯罪嫌疑人林某承認：“我本來征信資質就不太好，他們說要給我六百塊錢，讓我當個小股東。他們說我是大網(wǎng)紅，讓前法人眼睛一亮。”

受害者困境

這起案件的受害者不僅包括家長學員，連培訓機構原來的老板也未能幸免。

至少有三位原經營者因各種原因轉讓機構時，被該團伙精心設計的“接盤俠”人設欺騙。一位經營者因生病住院無力經營，犯罪團伙找到他時，出示了包裝精美的履歷，聲稱有多年辦學經驗。

這位經營者不僅沒收取轉讓費，反而倒貼了數(shù)十萬元，希望“繼任者”能善待機構和學員。

對于家長來說，損失更加直接。一位機構前員工透露：“這家小區(qū)正常情況下應該有300多個會員，正常的話一個月流水大概在15~25萬左右。”

這樣一家運營良好的機構，在新老板接手后卻迅速走向倒閉。

警方行動

上海警方在掌握充分證據(jù)后，于2025年9月展開收網(wǎng)行動，將顧某、韓某、林某、劉某等4名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

警方查明，自2024年12月起，顧某、韓某通過吹噓、夸大等手段，陸續(xù)取得3家機構經營權。

他們騙取3家機構原有實控人40余萬元轉讓款。這些錢本是原經營者核算出的剩余課時費，本應用于繼續(xù)服務學員。

接手機構后，顧某、韓某一方面要求原機構負責人對轉讓事宜保密，同時不計成本大肆推銷；另一方面則采取無故降薪、故意拖延工資、社保和租金等方式逼走員工，刻意制造難以維系的經營假象。

案件進展

截至案發(fā)，顧、韓二人非法占有本該用于機構經營的100余萬元轉讓款、課時費，用于歸還個人債務及維持高消費。

他們導致本可以繼續(xù)經營的3家機構先后關停，涉及600多名學員。

目前，顧某、韓某因涉嫌合同詐騙罪已被公安機關依法移送至檢察機關審查起訴，林某、劉某因涉嫌合同詐騙罪被依法采取刑事強制措施。

職業(yè)閉店新套路

傳統(tǒng)的“職業(yè)閉店”往往采取“收款即跑”的粗暴模式，但顧某和韓某的手法更具迷惑性。他們會讓機構繼續(xù)運營一段時間，甚至保留部分課程服務，制造“正常經營”的假象。

辦案民警形容這種手法為“溫水煮青蛙式，使用軟刀將閉店一刀一刀割進去”。

警方指出，這種“軟刀子割肉”式的閉店手法，更具隱蔽性和欺騙性。犯罪嫌疑人研究過警方打擊方案，試圖將詐騙偽裝成經營糾紛。

社會影響與警示

這起案件對當?shù)亟逃嘤柺袌鲈斐闪藝乐貨_擊。在采訪中記者了解到，那幾家遭遇閉店的教培機構所在社區(qū)，許多家長都不敢再給孩子報課了。

其他正常經營的教培機構續(xù)費率也大大降低。家長們的信任被嚴重破壞，對整個行業(yè)都產生了負面影響。

警方提醒消費者，面對“高折扣”“預付費返利”等誘人宣傳，不要沖動消費，需謹防商家以促銷為名行斂財之實。

此外，盡量避免向個人賬戶付款，一旦發(fā)現(xiàn)門店長期歇業(yè)、負責人失聯(lián)等“跑路”征兆，應及時通過合法途徑進行維權。

案件破獲后，涉案的3家教育培訓機構已全部關停，教室空無一人，只剩下幾張“閉店公告”孤獨地貼在玻璃門上。

在松江九亭的一家涉案機構門外，仍不時有不知情的家長帶著孩子前來上課，面對緊鎖的大門一臉茫然。附近商戶透露，這些機構關門前還在大力推銷低價課程，不少家長剛交了上萬元學費。

上海警方表示，這起案件揭示了“職業(yè)閉店”犯罪的新動向——從傳統(tǒng)的幫助經營不善企業(yè)“金蟬脫殼”，升級為主動狩獵優(yōu)質企業(yè)進行系統(tǒng)性詐騙。