讓孩子上名校是很多家長(zhǎng)的夢(mèng)想，福建省福州市一名普通中學(xué)的司機(jī)與一名中介利用這一普遍心理，聯(lián)手編織“有特殊關(guān)系、能搞定入學(xué)名額”的謊言，不少家長(zhǎng)入局被騙。

令人疑惑的是，案發(fā)時(shí)，僅有1名家長(zhǎng)報(bào)警。隨著公安機(jī)關(guān)調(diào)查不斷深入，出現(xiàn)了越來(lái)越多被騙家長(zhǎng)，被害人從1人變?yōu)?3人，涉案金額也達(dá)到132萬(wàn)元。近日，福州市臺(tái)江區(qū)檢察院辦案檢察官講述了這起詐騙案的辦理過(guò)程。

司機(jī)有“門(mén)路”，中介作“掮客”

為了讓孩子讀一所好學(xué)校，家長(zhǎng)四處奔走，甚至不惜花費(fèi)重金“找門(mén)路”。然而，這份“愛(ài)的焦慮”卻成了犯罪分子眼中的“商機(jī)”，他們精心編織“入學(xué)請(qǐng)托”騙局，讓不少家長(zhǎng)上當(dāng)。

周某是福州某中學(xué)的一名公務(wù)用車(chē)司機(jī)，憑借此身份，他放大、謊稱自己有特殊的背景、人脈，能夠辦理福州市城區(qū)各中小學(xué)校的入學(xué)事宜，并讓楊某標(biāo)幫他介紹有需求的家長(zhǎng)。

沒(méi)有固定職業(yè)的楊某標(biāo)在明知周某只是一名普通司機(jī)的情況下，為了賺取中介費(fèi)，決定打通這條“財(cái)路”。兩人商議后一拍即合。

“放心，我認(rèn)識(shí)教育部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，花錢(qián)就能幫你的孩子搞定上學(xué)名額?！睏钅硺?biāo)向外界隱瞞周某的真實(shí)身份，拍著胸脯向家長(zhǎng)們保證，借機(jī)尋找目標(biāo)。

2023年4月至9月，在輕信楊某標(biāo)開(kāi)出的空頭支票后，13名家長(zhǎng)紛紛入局，為了“打點(diǎn)關(guān)系”，他們支付了高昂的“關(guān)系費(fèi)”。

楊某標(biāo)收取家長(zhǎng)及其他中間人轉(zhuǎn)來(lái)的所謂“關(guān)系費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”共計(jì)132萬(wàn)元。其中，他將51萬(wàn)元作為“定金”支付給周某，其余81萬(wàn)元?jiǎng)t被用于支付個(gè)人工程款項(xiàng)及個(gè)人消費(fèi)。

同年9月，直到開(kāi)學(xué)季來(lái)臨，孩子們的入學(xué)還沒(méi)有著落，家長(zhǎng)們?nèi)账家瓜氲摹懊?mèng)”徹底幻滅，才驚覺(jué)被騙。

從1人到13人

從26.5萬(wàn)元到132萬(wàn)元

匪夷所思的是，僅有一名家長(zhǎng)選擇報(bào)警。在公安機(jī)關(guān)移送臺(tái)江區(qū)檢察院的卷宗里，只有孤零零的一份涉及一名被害人的報(bào)案記錄，涉案金額為26.5萬(wàn)元，系統(tǒng)內(nèi)也未查詢到其他關(guān)聯(lián)報(bào)案。

承辦檢察官隱約覺(jué)得不對(duì)勁。在案件審查過(guò)程中，檢察官敏銳地發(fā)現(xiàn)周某與楊某標(biāo)的微信聊天記錄中，還涉及多名潛在被害人。“一定還有其他被害人沒(méi)有報(bào)警?！睓z察機(jī)關(guān)隨即向公安機(jī)關(guān)制發(fā)補(bǔ)充偵查提綱，要求調(diào)取全部關(guān)聯(lián)銀行賬戶及第三方支付平臺(tái)的流水記錄。

通過(guò)對(duì)銀行流水進(jìn)行穿透式審查，辦案人員逐條梳理了可疑轉(zhuǎn)賬記錄，最終成功找到另外12名被害人，累計(jì)追加認(rèn)定涉案資金100余萬(wàn)元。至此，該案被害人從1名增加至13名，涉案金額從26.5萬(wàn)元擴(kuò)大到132萬(wàn)元。

“很多家長(zhǎng)因‘請(qǐng)托入學(xué)’本身不光彩，或認(rèn)為追回?zé)o望，都選擇了沉默。”辦案檢察官?gòu)?qiáng)調(diào)，這種心理恰恰讓犯罪分子有機(jī)可乘。

“嚴(yán)懲犯罪不是終點(diǎn)，還要盡最大努力幫被害人挽回?fù)p失?！卑赴l(fā)后，楊某標(biāo)迫于壓力退還了部分家長(zhǎng)60萬(wàn)元，但對(duì)其余款項(xiàng)則以“錢(qián)已交給上家未能退回”等借口推諉，拒絕退還。周某分文未退。

經(jīng)過(guò)不懈努力，楊某標(biāo)及其家屬在庭審前進(jìn)一步籌措資金，累計(jì)退出違法所得72萬(wàn)元。

2025年4月、9月，法院對(duì)該案作出判決：被告人周某因犯詐騙罪被判處有期徒刑十年二個(gè)月，并處罰金13萬(wàn)元；被告人楊某標(biāo)因犯詐騙罪被判處有期徒刑四年，并處罰金3萬(wàn)元。二被告人均未上訴，目前判決已生效。

警惕“花錢(qián)入學(xué)”詐騙常見(jiàn)手段

據(jù)承辦檢察官介紹，近年來(lái)，“入學(xué)請(qǐng)托”型詐騙案件呈多發(fā)趨勢(shì)。

針對(duì)上述情況，今年以來(lái)，臺(tái)江區(qū)檢察院針對(duì)請(qǐng)托型詐騙開(kāi)展專項(xiàng)治理行動(dòng)。該院通過(guò)偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)深挖案件線索，向利用“教育焦慮”牟利的黑手“亮劍”。

檢察官提醒，“花錢(qián)入學(xué)”詐騙手段具有普遍性，家長(zhǎng)需重點(diǎn)警惕以下三類(lèi)常見(jiàn)詐騙：

特殊渠道型詐騙。詐騙行為人謊稱認(rèn)識(shí)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教育主管部門(mén)工作人員，聲稱擁有“內(nèi)部名額”“補(bǔ)錄機(jī)會(huì)”，以“疏通關(guān)系”為由索要錢(qián)財(cái)，實(shí)則將錢(qián)款用于個(gè)人開(kāi)銷(xiāo)。

熟人介紹型詐騙。詐騙行為人借助家長(zhǎng)對(duì)“熟人”的信任，通過(guò)朋友、親戚等中間人居間介紹，編造“過(guò)往成功幫人入學(xué)”的虛假案例，降低家長(zhǎng)警惕性，進(jìn)而騙取“辦事費(fèi)”“好處費(fèi)”。

拖延搪塞型詐騙。收取錢(qián)款后以“手續(xù)正在辦理”“等待審批結(jié)果”等理由不斷拖延，直至開(kāi)學(xué)季家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子無(wú)法入學(xué)、要求退款時(shí)，詐騙行為人才進(jìn)行部分退款或直接失聯(lián)逃避責(zé)任。

若不慎遭遇此類(lèi)騙局，家長(zhǎng)須第一時(shí)間保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等，迅速向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過(guò)法律途徑追回?fù)p失，切勿因怕麻煩或抱有“私了”幻想而拖延，避免錯(cuò)過(guò)維權(quán)最佳時(shí)機(jī)。

此外，家長(zhǎng)請(qǐng)務(wù)必通過(guò)官方公布的正規(guī)渠道辦理入學(xué)事宜，遇到疑問(wèn)可向?qū)W?；蚪逃鞴懿块T(mén)咨詢，切勿相信任何“有關(guān)系”的謊言。

來(lái) 源：檢察日?qǐng)?bào)·地方視窗