學(xué)生宿舍點火，13人遇難火災(zāi)案58歲班主任判6年！幾個細節(jié)披露不算冤。

河南方城英才學(xué)校那場13人遇難的火災(zāi)案，一審宣判后，許多網(wǎng)友為58歲班主任兼宿管的賈某鳴不平。

判處學(xué)校投資人李某有期徒刑七年，校長徐某陽被判6年6個月，賈某被判6年。

看她跟之前判若兩人，剪了短發(fā)頭發(fā)花白，穿著老年棉襖，有許多人同情她。覺得判刑太重，為她喊冤。他們不知其中原因。

這起火災(zāi)發(fā)生在去年1月19日晚上，起火原因是一小學(xué)生使用打火機時，引燃宿舍致13人遇難！

13名遇難人員因吸入高溫有毒煙氣致死。305宿人數(shù)明顯嚴重超標(biāo)，還有獨立式感煙火災(zāi)探測報警器沒電、缺少噴淋設(shè)備等許多安全隱患。

幾個細節(jié)披露不算冤；

一、使用床鋪封堵宿舍東側(cè)安全出口：宿管員老師曾堵住宿舍后門，校領(lǐng)導(dǎo)檢查時雖然發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)象，并沒有責(zé)令打開。部分學(xué)生只能穿過著火區(qū)域從西側(cè)房門逃生。遇難的主要是睡在被床堵住的東門附近學(xué)生。

二、未對學(xué)生攜帶打火機等違禁物品進入宿舍進行檢查。

三、沒有第一時間報警滅火，沒有有效組織本宿舍學(xué)生疏散。賈某曾讓學(xué)生進起火宿舍叫人。

她作為宿管老師，毫無安全意識，自行堵著宿舍后門，甚至嚷其他孩子進里面救人，導(dǎo)致孩子二次燒傷。

被賈某要求進入宿舍去叫人的學(xué)生，最終被叫的學(xué)生未逃出宿舍而遇難。

賈某作為宿管，卻讓一個未成年人進入火場救人。

賈某的錯是，用床把東門堵了，叫學(xué)生進火場沒有第一時間報警。如果沒有這三點，責(zé)任不會這么大。作為老師，責(zé)任心永遠要擺在第一位的。

安全意識淡薄，沒有消防設(shè)施，逃生通道堵塞，發(fā)生火災(zāi)沒有及時組織逃離現(xiàn)場。這樣的處罰不能說冤。我認為量刑還是合理。

有些人不明原因，胡攪蠻纏，還在為這班主任喊冤。

建議學(xué)校設(shè)立消防安全員，對消防、地震等逃生進行全員專業(yè)教育和指導(dǎo)。別等出了事了再找原因。防患于未然要提前做好功課。

教育的底線是安全，管理的前提是敬畏生命！任何以方便管理為借口犧牲安全的行為，都是對生命的褻瀆，都必將受到法律的嚴懲和道德的唾棄！