米利多次公開談及中美關(guān)系，核心觀點就是美國得想方設(shè)法避開與中國直接軍事對抗。

他覺得這種沖突會帶來巨大風(fēng)險，不光是軍力消耗，還會牽扯全球穩(wěn)定。

拿2021年的事來說，他兩次打電話給中國軍方高層李作成將軍，第一次是2020年10月30日，第二次是2021年1月8日。這些通話是為了緩解緊張，確保雙方不因誤判鬧出大事。

米利解釋，這些舉動是基于情報，中國擔(dān)心美國可能發(fā)動攻擊，他就主動溝通，強調(diào)美國政府穩(wěn)定，不會突然開戰(zhàn)。

這不是什么秘密行動，而是協(xié)調(diào)過的舉措，第一通是時任國防部長埃斯珀指示的，第二通是中國提出的，還和代理國防部長米勒的辦公室商量過。

米利說，他的職責(zé)就是給建議，確保總統(tǒng)了解情況，不是越權(quán)干涉。共和黨一些議員批評他，說他這是在干涉指揮鏈，但米利在國會聽證會上反駁，強調(diào)這是為了降溫，避免意外升級。

米利不只停留在通話層面，他還公開呼吁降低對中國的激烈言辭。2023年3月，他在國防一號網(wǎng)站采訪中直言，大家得冷靜點，別總炒作中美戰(zhàn)爭迫在眉睫。那時候國會聽證會上，議員們拋出一堆問題，從核武器到芯片，再到臺灣問題，米利和國防部長奧斯汀一起應(yīng)對。

他反復(fù)說，與中國或俄羅斯的戰(zhàn)爭不是不可避免的，得用實力威懾，但別把修辭搞得太熱。

他分析，中國軍事現(xiàn)代化是長期挑戰(zhàn)，美國需要根本變革來應(yīng)對，比如加強海軍建設(shè)，目標(biāo)是500艘艦船，以平衡太平洋力量。

但米利也承認，維持持久戰(zhàn)補給對美國是難題，中國工業(yè)底子厚，產(chǎn)能大。他舉俄烏沖突為例，說那暴露了西方軍工產(chǎn)能不足，美國每月炮彈產(chǎn)量有限，遠跟不上高強度消耗。

米利特別擔(dān)心把中國和俄羅斯逼得太緊，導(dǎo)致兩國結(jié)成軍事聯(lián)盟。他在2023年5月接受《外交事務(wù)》采訪時說，美國利益在于別讓中俄走得太近，得小心處理，避免推動他們更緊密合作。

他提到，冷戰(zhàn)時期是美蘇兩極，現(xiàn)在是美中俄三方，美國得保持優(yōu)勢，但別把對手逼到墻角。米利評估，中國大陸如果嘗試“征服”臺灣，成功率不高，因為兩棲作戰(zhàn)難度極大，需要海空協(xié)調(diào)，臺灣島地形復(fù)雜。

他覺得，中國軍事領(lǐng)導(dǎo)層可能已得出與美國沖突不可避免的結(jié)論，但美國可以通過溝通和管理競爭來緩解。 2022年7月，他又和中國同行通話，強調(diào)負責(zé)任管理競爭，避免滑向戰(zhàn)爭。

2021年9月，他在國會作證時，詳細解釋通話背景，說這是國防部政策對話系統(tǒng)的一部分，不是個人行為。

一些媒體報道說他擔(dān)心特朗普行為可能引發(fā)沖突，但他澄清，目的是傳達穩(wěn)定信號。

2023年9月29日，他在五角大樓外舉行儀式，拜登和奧斯汀出席，他演講強調(diào)軍人忠于憲法。之后，他2024年2月加入喬治城大學(xué)印太項目，做駐校研究員，講課分享全球安全見解。

米利的這些表態(tài)，讓人看到大國博弈的復(fù)雜。不是簡單誰強誰弱，而是怎么管理風(fēng)險，避免無謂損失。

在中美競爭加劇的當(dāng)下，他的觀點值得多想想，不是為了誰贏誰輸，而是為了都能過太平日子。