哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看法國總統(tǒng)馬克龍最近在對華貿(mào)易問題上的最新表態(tài)，以及中方迅速、有力的回應(yīng)，這件事兒，頗有點“訪華時滿面春風(fēng)，回國后冷雨疾風(fēng)”的戲劇性轉(zhuǎn)折。

就在不久前，法國總統(tǒng)馬克龍還坐在北京的會談桌前，暢談“推動中歐關(guān)系健康發(fā)展”，然而人剛回到歐洲，話音仿佛還未散盡，調(diào)門就來了個急轉(zhuǎn)彎，他公開呼吁要“重新平衡”中歐貿(mào)易，并警告“歐盟不能再天真”，要準備好使用關(guān)稅等工具來“保護自己”，這番火藥味十足的言論，被國際輿論普遍解讀為歐盟可能對華發(fā)起新一輪貿(mào)易行動的信號。

為什么會有這樣的“變臉”？馬克龍給出的理由是“貿(mào)易不平衡”，但如果我們仔細看看貿(mào)易的“天平”兩端，就會發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單，歐盟長期以來對華實施嚴格的高技術(shù)出口管制，那些最賺錢、價值最高的尖端設(shè)備，比如先進的光刻機、高精度機床、特種材料等，恰恰是被歐盟自己鎖在柜子里、不愿賣給中國的東西，一邊捂著最值錢的貨不賣，一邊卻抱怨貿(mào)易逆差，這個邏輯本身，就有些難以自洽。

其實，馬克龍和歐盟的焦慮，根源或許不在于中國，而在于自身競爭力的相對下滑。看看如今引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)變革的賽道：人工智能、新能源汽車、光伏儲能、數(shù)字經(jīng)濟……在這些領(lǐng)域，歐盟的聲音和存在感，確實不如以往那么強勁。甚至有些諷刺的是，中國在光伏、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)的起步與發(fā)展，早期都曾受益于歐洲的技術(shù)或市場啟發(fā)。

歐盟內(nèi)部的問題也是堆積如山，持續(xù)的高通脹、能源成本壓力、產(chǎn)業(yè)外流的風(fēng)險，還有深陷俄烏沖突帶來的戰(zhàn)略消耗，都讓這個經(jīng)濟體步履蹣跚，在這樣的背景下，一些政客習(xí)慣于尋找一個外部的“替罪羊”來轉(zhuǎn)移視線，將內(nèi)部治理的難題轉(zhuǎn)化為對外示強的表演，貿(mào)易保護主義，往往就成了最順手的那張牌。

今天的中國，早已不是只能被動應(yīng)對的玩家，面對歐方釋放的不善信號，中方的反應(yīng)堪稱迅捷，就在馬克龍相關(guān)言論引發(fā)關(guān)注后不久，中國有關(guān)部門依據(jù)世貿(mào)規(guī)則和國內(nèi)法律，公布了針對原產(chǎn)于歐盟的進口相關(guān)乳制品反補貼調(diào)查的初步裁定，并宣布即日起征收臨時反補貼稅保證金，這是一次依法依規(guī)、精準對等的反制措施。

值得關(guān)注的是，這并非孤立的案例，根據(jù)近期中國海關(guān)總署及商務(wù)部發(fā)布的信息，中方始終秉持開放態(tài)度，但堅決維護自身合法權(quán)益，例如，針對歐盟近期不斷推進的“碳邊境調(diào)節(jié)機制”（CBAM，即所謂“碳關(guān)稅”），中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和研究機構(gòu)也已開展深入評估，并著手完善自身的碳核算與管理體系，為可能的貿(mào)易規(guī)則變化做準備。這種“你做預(yù)案，我也有后手”的態(tài)勢，確保了在復(fù)雜的國際貿(mào)易博弈中，中方能夠保持主動。

如果我們把視野放得更寬一些，會發(fā)現(xiàn)歐盟的焦躁只是更大圖景的一部分，當前，以美國為首的西方經(jīng)濟體系正經(jīng)受嚴峻考驗，美國國債規(guī)模持續(xù)膨脹，日本長期國債收益率升至多年新高，這些信號都讓市場對西方財政與貨幣政策的可持續(xù)性充滿疑慮。一些經(jīng)濟學(xué)家警告，主要發(fā)達經(jīng)濟體債務(wù)高企的局面，就像一個不知道何時會落下的“達摩克利斯之劍”。

回想2008年全球金融危機時，中國經(jīng)濟的穩(wěn)健增長和龐大市場，為世界經(jīng)濟的穩(wěn)定提供了重要支撐。但此后一些西方國家的選擇，并非珍惜與回饋這種合作，反而在諸多領(lǐng)域轉(zhuǎn)向遏制與脫鉤。

如今，當新的經(jīng)濟風(fēng)險若隱若現(xiàn)時，國際格局已然不同，東方國家有了更多元的選擇和更強大的韌性，不會再單方面為西方的政策失誤“兜底”，合作共贏是正道，以鄰為壑的舊劇本，越來越行不通了。

說到底，國與國之間的經(jīng)貿(mào)往來，本質(zhì)是互惠互利，靠加征關(guān)稅、設(shè)置壁壘來解決自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，無異于飲鴆止渴。

中方的反制清晰表明：中國敞開大門談合作，但也一定會握緊盾牌反制保護主義，時代已經(jīng)變了，平等和相互尊重，才是處理大國關(guān)系的正確之道，未來的世界貿(mào)易體系，需要的是橋梁，而不是高墻。