據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間12月22日，美國聯(lián)邦通信委員會一紙聲明砸向全球無人機市場，將所有外國制造的新型無人機及零部件列入“受管制清單”，矛頭直指中國行業(yè)龍頭大疆創(chuàng)新。這份禁令明面上以“對國家安全構(gòu)成不可接受的風(fēng)險”為借口，實則直接叫停大疆新型產(chǎn)品在美國的進口、營銷和銷售，雖暫不涉及存量機型卻保留追溯權(quán)，等于把這家占據(jù)全球90%無人機市場份額的企業(yè)，硬生生擠出美國增量市場。消息一出，美國無人機圈炸開了鍋，得州運營商羅賓森的話透著無奈，手里握著9架大疆無人機機隊，一邊說理解政策，一邊坦言要回到所謂“自主狀態(tài)”，只能咬咬牙堅持。

這一幕說出來都讓人恍惚，曾幾何時，是中國在科技領(lǐng)域面對外國產(chǎn)品競爭時，咬牙堅持自主化道路，杜絕“造不如買”的短視。如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，高呼“自由市場”“公平競爭”幾十年的美國，反倒成了靠行政命令封殺對手的“閉關(guān)者”，中美在科技競爭中的角色，已然悄悄互換。別以為這是美方一時興起，翻看過去幾年的軌跡就知道，對大疆的打壓早有預(yù)謀，2017年美軍就以“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為由禁止士兵使用，2020年又扣上“侵犯人權(quán)”的帽子列入“實體清單”，之后限制政府采購、禁止美國基金投資，一步步收緊繩索，直到這次徹底關(guān)上新型產(chǎn)品的大門。

美方嘴上喊著“國家安全”“供應(yīng)鏈安全”，可拿不出半點實打?qū)嵉募夹g(shù)證據(jù)。FCC主席布倫丹·卡爾聲稱“敵對外國勢力會武器化利用無人機技術(shù)”，卻避而不談大疆早已公開的承諾——用戶無需聯(lián)網(wǎng)即可操作，數(shù)據(jù)僅在本地存儲，包括美政府機構(gòu)在內(nèi)的獨立評估都確認(rèn)其安全可靠。說白了，所謂的安全擔(dān)憂就是幌子，真實原因藏不住——大疆的性價比和技術(shù)實力，讓美國本土企業(yè)根本沒有還手之力。美國商用無人機市場90%的份額被大疆占據(jù)，建筑、能源、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)離不開它，全美多地警察和消防部門更是長期依賴，這樣的市場統(tǒng)治力，不是靠壟斷而是靠硬實力拼出來的。

無人機這東西看著小，卻是實打?qū)嵉能娒駜捎眉夹g(shù)，既能像江蘇東臺警方那樣，用來偵查抓捕、交通疏導(dǎo)、春耕護航，一年出動2824架次守護一方平安，也能在農(nóng)業(yè)噴灑、土地勘測等領(lǐng)域提升效率，甚至在應(yīng)急救援中發(fā)揮不可替代的作用。美國不是不懂這些，可在競爭不過的情況下，不搞研發(fā)突破反而玩起行政封殺，這種操作堪稱“自斷臂膀”。禁令公布后，美國近50萬名注冊無人機飛手慌了神，不少人開始囤積大疆設(shè)備和零部件，向國會和白宮緊急呼吁，擔(dān)心禁令斷了自己的生計。“無人機倡導(dǎo)聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人維克·莫斯直言“人們極度憤怒”，因為大家都清楚，中國制造的無人機在西方根本沒有替代品。

美方想靠封殺逼本土產(chǎn)業(yè)崛起，想法很美好現(xiàn)實卻骨感。這些年美國不是沒扶持本土無人機企業(yè)，政策傾斜、資源投入、采購優(yōu)先樣樣都來，可造出來的產(chǎn)品在性能、穩(wěn)定性、性價比上，跟大疆差著不止一個檔次。無人機產(chǎn)業(yè)不是簡單組裝零件，而是研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)鏈配套、技術(shù)經(jīng)驗的綜合比拼，大疆能做到今天的地位，是幾十年技術(shù)積累的結(jié)果，不是靠政策保護就能短期替代的。更關(guān)鍵的是，美國各行各業(yè)早已圍繞大疆產(chǎn)品建立起完整的使用流程，從操作系統(tǒng)到維護培訓(xùn)，從任務(wù)執(zhí)行到應(yīng)急響應(yīng)，一旦被迫切換，不僅成本飆升，效率還會大幅下降，甚至?xí)绊憫?yīng)急救援等公共服務(wù)——這也是美方不敢立刻禁售存量機型的核心原因。

復(fù)旦大學(xué)宋國友教授說得透徹，F(xiàn)CC這一舉動就是泛化經(jīng)濟安全、推行貿(mào)易保護主義的典型操作，最終損害的還是美國自身利益。商務(wù)部周密副所長也點破關(guān)鍵，過度依賴行政手段限制競爭，既傷用戶也傷創(chuàng)新，還會削弱美國無人機產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展空間。道理很簡單，靠封鎖保護出來的企業(yè)，沒有外部競爭壓力，何來創(chuàng)新動力？當(dāng)年美國科技產(chǎn)業(yè)能領(lǐng)先世界，靠的是開放創(chuàng)新不是閉門造車，如今面對中國企業(yè)的追趕，卻選擇拆自己制定的規(guī)則，這種短視行為，只會讓美國在無人機領(lǐng)域越來越落后。

中方的態(tài)度明確且堅定，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上表示，堅決反對美方泛化國家安全概念、無理打壓中國企業(yè)，要求美方糾正錯誤做法。大疆也發(fā)聲遺憾，指出禁令限制了美國用戶的選擇自由，破壞了開放公平的市場原則。放眼全球，不少國家并沒有跟著美國的節(jié)奏封殺大疆，畢竟好產(chǎn)品自己會說話，靠政治手段干預(yù)市場，終究站不住腳。

所謂的中美角色互換，本質(zhì)上是美國從科技自信走向技術(shù)焦慮的體現(xiàn)。過去中國咬牙搞自主，是為了打破技術(shù)壟斷；現(xiàn)在美國咬牙搞封鎖，是為了保住霸權(quán)地位?？蓺v史已經(jīng)證明，技術(shù)從來不是靠封鎖就能保住的，越封閉越落后，越開放越強大。美國運營商說“咬咬牙不用中國無人機”，可這牙能咬多久？當(dāng)美國用戶不得不接受更高成本、更低效率的替代品，當(dāng)美國本土企業(yè)失去競爭動力停滯不前，最終會發(fā)現(xiàn)，這場封殺戰(zhàn)，美國贏了面子，卻輸了里子，更輸了未來的科技競爭力。