據(jù)極目新聞報(bào)道，十二月的華盛頓寒意刺骨，比天氣更冷的是美國政壇的廝殺。美國司法部踩著《愛潑斯坦檔案透明法》的最后期限，慢悠悠拋出數(shù)千份涉案文件，照片堆里藏著精心算計(jì)，涂黑的篇幅裹著見不得人的貓膩。明眼人一眼看穿，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普被提及的次數(shù)屈指可數(shù)，前總統(tǒng)克林頓的名字卻像釘子一樣扎在每頁材料里，數(shù)張他與愛潑斯坦、麥克斯韋的合影被公之于眾，瞬間把這位民主黨大佬釘在輿論的烤架上。

誰都清楚這不是什么司法透明，是特朗普精心策劃的政治獵殺?？肆诸D陣營當(dāng)天就炸了鍋，辦公室副主任安杰爾·烏雷尼亞直接亮明態(tài)度，這就是刻意轉(zhuǎn)移公眾目光，想把克林頓當(dāng)成替罪羊擋槍。可特朗普這邊偏裝無辜，公開扯著嗓子說自己跟克林頓相處融洽，不希望看到對方照片被曝光，那副悲天憫人的樣子，連他自己的支持者都看不下去——民調(diào)顯示，共和黨里僅44%的人認(rèn)可他處理愛潑斯坦問題的方式。

特朗普以為攥著幾張舊照片就能拿捏克林頓，卻沒料到這位前總統(tǒng)被逼到墻角后，壓根不按常理出牌。十二月二十二日，克林頓通過發(fā)言人甩出更硬的聲明，字字戳中要害，直接點(diǎn)破司法部的把戲是“選擇性公開”，拿模糊舊照暗示不存在的罪名。最狠的是那句暗諷，“很明顯，某人或某事受到保護(hù)，我們不知道是什么人、什么事或什么緣故，但我們確實(shí)知道一點(diǎn)，就是我們不需要這種保護(hù)”，這話明著是說司法部，實(shí)則直指特朗普在背后搞小動(dòng)作，保護(hù)自己人。

克林頓不僅敢罵，還敢逼宮，直接要求司法部公開所有涉己材料，不給任何周旋余地。這步棋夠絕，相當(dāng)于把特朗普架在火上烤——要么公開所有材料，證明自己沒搞特殊；要么拒不公開，坐實(shí)“選擇性操作”的罪名，承認(rèn)自己在保護(hù)權(quán)貴。要知道克林頓能這么硬氣，不是破罐子破摔，是手里有底氣：愛潑斯坦罪行曝光后，他有明確的斷交記錄，反觀特朗普，紐約檢察官的內(nèi)部郵件早就戳穿了他的謊言，飛行記錄顯示他上世紀(jì)九十年代曾8次搭乘愛潑斯坦的私人飛機(jī)，次數(shù)比之前公開的多了一倍還多。

特朗普想拿愛潑斯坦案當(dāng)中期選舉的武器，敲打民主黨，卻忘了自己也不干凈。他炒作克林頓涉案，本質(zhì)是想轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，掩蓋共和黨執(zhí)政下的各種亂象，可司法部的操作太拙劣，涂黑內(nèi)容、刪除照片又復(fù)傳的騷操作，反而引火燒身。更有意思的是，共和黨內(nèi)部都不是一條心，肯塔基州聯(lián)邦眾議員托馬斯·梅西直接發(fā)文炮轟司法部，說要放棄保護(hù)那些有錢有勢、有政治關(guān)系網(wǎng)的人，還拉著民主黨議員羅·康納聯(lián)手，放話要起訴司法部藐視國會(huì)，不公開全部文件就每天罰5000美元。

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默也沒閑著，直接提了立法議案，逼著共和黨領(lǐng)袖圖恩拿出措施，確保國會(huì)能拿到所有涉案文件。一場本該聚焦司法正義的案件，徹底變成兩黨互相撕咬的戰(zhàn)場，愛潑斯坦案里的受害者早就被拋到腦后，沒人在乎她們的公道，所有人都在盯著如何借這個(gè)案子搞垮對手。特朗普盯著克林頓，想把他當(dāng)成防火墻，擋住民主黨對共和黨的攻擊；克林頓盯著特朗普，寧可自己身敗名裂，也要扯下對方偽善的面具，拉著一起陪葬。

這就是美式民主的笑話，所謂的三權(quán)分立，不過是權(quán)貴博弈的遮羞布；所謂的司法正義，淪為兩黨操弄的工具。司法部嘴上喊著保護(hù)受害者，手里卻在為權(quán)貴打掩護(hù)；特朗普嘴上說著尊重克林頓，背地里卻在策劃政治獵殺；克林頓嘴上說著要公道，本質(zhì)也是為了黨派利益殊死一搏。

被逼到墻角的克林頓，早就看透了這場游戲的規(guī)則——要么束手就擒，成為特朗普的墊腳石；要么奮力反擊，哪怕同歸于盡，也不讓對方好過。他選擇了后者，寧可把自己的聲譽(yù)擺在臺面上賭，也要撕開特朗普的偽裝，讓所有人看看，這場檔案公開鬧劇的背后，沒有正義，只有算計(jì)；沒有透明，只有遮掩。

2026年中期選舉的腳步聲越來越近，愛潑斯坦案的戲碼還會(huì)繼續(xù)上演?？肆诸D的攤牌，不是結(jié)束，是兩黨死斗的升級。到最后可能沒有贏家，畢竟無論是特朗普還是克林頓，都脫不了與愛潑斯坦圈子的干系，而被踐踏的司法公信力、被無視的受害者權(quán)益，才是這場鬧劇里最真實(shí)的代價(jià)。所謂的美式民主，終究在這場互相獵殺里，露出了最丑陋的真面目。