褪去流量的光環(huán)，演員的演技終究是繞不開(kāi)的試金石。2025年，不少男演員的表演引發(fā)了不同層面的討論，其中既有“穩(wěn)妥有余、驚喜不足”的遺憾，也有“形象固化、缺乏突破”的爭(zhēng)議，更有“熱度與表現(xiàn)不匹配”的惋惜。

陳曉在某近代商戰(zhàn)題材劇中飾演一位從落魄書(shū)生成長(zhǎng)為商業(yè)精英的角色，角色的成長(zhǎng)脈絡(luò)清晰可辨，單看其表演——尤其是與師父訣別的情感戲中，無(wú)聲落淚的細(xì)節(jié)曾戳中不少觀眾，若單獨(dú)審視，其演技足以獲得認(rèn)可。但遺憾的是，劇中配角陣容實(shí)力強(qiáng)勁，比如某位硬漢派演員的戲份雖少卻氣場(chǎng)十足，對(duì)比之下，陳曉的演繹顯得過(guò)于求穩(wěn)，未能跳出常規(guī)的表演框架，缺乏能讓人眼前一亮的記憶點(diǎn)，在實(shí)力派的襯托下反而顯得不夠突出。

相比之下，陸毅的爭(zhēng)議更多源于“形象固化”。在一部家庭情感劇中，他飾演的角色仍未擺脫過(guò)往的“精英感”標(biāo)簽，無(wú)論是職場(chǎng)場(chǎng)景還是生活片段，表情變化不足，部分觀眾認(rèn)為其表演略顯油膩，始終在“職場(chǎng)骨干”“行業(yè)領(lǐng)袖”等相似角色中打轉(zhuǎn)，換了場(chǎng)景卻未換內(nèi)核。與戲骨級(jí)對(duì)手對(duì)戲時(shí)，他的臺(tái)詞節(jié)奏拖沓，氣場(chǎng)被完全壓制，未能跟上對(duì)方的表演節(jié)奏，這也讓不少觀眾感慨：若想在演員道路上走得更遠(yuǎn)，需主動(dòng)跳出舒適區(qū)，嘗試更接地氣、更具挑戰(zhàn)性的角色。

而任嘉倫作為高關(guān)注度演員，今年的兩部作品未能達(dá)到觀眾預(yù)期。盡管他自帶熱度，但表演缺乏新意，未能在角色塑造上給出突破，導(dǎo)致作品口碑平平，引發(fā)了不少粉絲和觀眾的惋惜。

事實(shí)上，當(dāng)下觀眾對(duì)演員的期待早已不是“完成角色任務(wù)”，而是“能否持續(xù)精進(jìn)、突破自我”。流量或許能帶來(lái)短期關(guān)注，但唯有扎實(shí)的演技和不斷的創(chuàng)新，才能在行業(yè)中站穩(wěn)腳跟——這或許是今年這些男演員爭(zhēng)議背后，最值得思考的問(wèn)題。