核心就是他們突然發(fā)現(xiàn)，在新一輪全球秩序重組的牌桌上，美國、俄羅斯穩(wěn)穩(wěn)坐著，中國也早已占了一席之地，唯獨(dú)沒給歐洲留位置。這可是 500 年來頭一遭，歐洲人第一次從切蛋糕、吃蛋糕的人，變成了別人眼里的蛋糕，這種身份的落差，換誰都得慌。

歐洲現(xiàn)在的困境，說白了就是內(nèi)憂外患湊到了一塊兒。先說說內(nèi)部的亂攤子，歐盟 27 個(gè)國家看著是個(gè)整體，實(shí)則各打各的小算盤，根本擰不成一股繩。英國脫歐就是最明顯的例子，當(dāng)年公投脫歐后，英國社會分裂成兩半，近兩百萬人請?jiān)敢蠖瓮镀?，而歐盟核心國家急著逼英國趕緊啟動脫歐進(jìn)程，怕其他國家跟著學(xué)，說白了就是內(nèi)部危機(jī)感重得不行。

就算沒了英國，剩下的國家也難一條心：德國是制造業(yè)大國，中國是它最大的海外市場，汽車、機(jī)械、化工行業(yè)都離不開中國的稀土和市場，所以德國嘴上喊著 “降低對華依賴”，心里卻最怕徹底脫鉤；法國一會兒跟著歐盟對華強(qiáng)硬，一會兒又偷偷和中國簽幾百億美元的大單，想兩邊討好；波蘭這類東歐國家，一門心思抱美國大腿，跟著對華強(qiáng)硬，只為了從美國那兒撈點(diǎn)安全和經(jīng)濟(jì)好處。

這種各自為政的狀態(tài)，讓歐盟的決策變得無比低效，碰到事兒不是互相推諉就是吵來吵去，龐大的官僚機(jī)構(gòu)層層審批，等做出決定時(shí)，早就錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)了。

經(jīng)濟(jì)上的好日子更是一去不復(fù)返。以前歐洲的 GDP 總量還能和中國掰掰手腕，可現(xiàn)在占全球的比重一年比一年降，從 2022 年的 19.27% 掉到 2025 年的 17.3%，有的統(tǒng)計(jì)甚至說已經(jīng)跌到 14.55%，十年新低。企業(yè)破產(chǎn)潮更是席卷各國，德國半年破產(chǎn)企業(yè)就超過 11000 家，同比暴增 30%，法國一年倒閉的企業(yè)更是高達(dá) 66500 家，創(chuàng)下十六年新高。

更要命的是產(chǎn)業(yè)競爭力越來越差，以前歐洲的汽車、機(jī)械、光伏都是世界頂尖，可現(xiàn)在呢？中國的新能源汽車在歐洲市場占比都達(dá)到 20% 了，歐盟只能靠加關(guān)稅來打壓，可越打壓越顯得自己沒底氣；光伏產(chǎn)業(yè)早就被中國徹底趕超，風(fēng)電設(shè)備也面臨同樣的命運(yùn)，歐洲自己的太陽能產(chǎn)業(yè)都被中國企業(yè)擠得沒了生存空間。在新興科技領(lǐng)域，歐洲更是全面落后，全球 AI 企業(yè)前十里連一家歐洲公司都沒有，芯片產(chǎn)業(yè)除了荷蘭 ASML 的光刻機(jī)還能撐撐場面，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都高度依賴全球合作，自己根本玩不轉(zhuǎn)。

軍事上的歐洲更是硬不起來，完全被美國攥在手里。二戰(zhàn)后歐洲就躲在美國的保護(hù)傘下，靠著北約過日子，這么多年下來，早就沒了自己獨(dú)立防務(wù)的能力。特朗普當(dāng)選后，直接要求北約成員國把國防開支提升到 GDP 的 5%，逼著歐洲花更多錢買美國的武器，就算歐洲想搞 “戰(zhàn)略自主”，也根本繞不開美國。

就像法國前外交官說的，歐洲正受到美國的雙重控制，軍事上只能買美國武器，能源上原來靠俄羅斯的廉價(jià)天然氣，俄烏沖突后北溪管道斷了，只能被迫買美國的高價(jià)液化天然氣，等于被美國狠狠割韭菜。更無奈的是，歐洲想和俄羅斯緩和關(guān)系都不行，美國怕俄歐走得太近，自己就沒法在歐洲立足，所以想方設(shè)法挑動矛盾，讓歐洲只能跟著美國的節(jié)奏走，完全沒了自己的戰(zhàn)略自由。

最讓歐洲糾結(jié)的還是對華關(guān)系，想硬又硬不起來，想合作又怕被美國說三道四。歐盟嘴上喊著 “降低對華依賴”，還出臺了《反脅迫工具法案》，對中國電動車加稅、限制中企參與招標(biāo)，甚至扣押中國控股的半導(dǎo)體企業(yè)資產(chǎn)，可實(shí)際上根本離不開中國。歐洲的稀土 100% 依賴中國進(jìn)口，尤其是制造半導(dǎo)體和磁體必需的中重稀土，中國控制著 60% 的全球冶煉產(chǎn)能，歐洲 80% 的永磁體都得從中國買，就算歐盟計(jì)劃 2030 年把稀土自給率提到 30%，短期內(nèi)也根本實(shí)現(xiàn)不了。

德國的汽車業(yè)更是離了中國市場就活不下去，中國德國商會的調(diào)查顯示，55% 的德企都承認(rèn)，中國企業(yè)已經(jīng)或即將在五年內(nèi)成為行業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者。這種又依賴又對抗的矛盾心態(tài)，讓歐洲的對華政策搖擺不定，最后只能是自討苦吃，中歐貿(mào)易額連續(xù)下降，歐洲企業(yè)的投資也越來越謹(jǐn)慎。

再看看全球舞臺上的格局，中美俄三國的博弈越來越明顯，而歐洲只能站在旁邊看熱鬧。美國是地表最強(qiáng)，軍事、科技、經(jīng)濟(jì)都占上風(fēng)，一門心思打壓中國、遏制俄羅斯；中國的工業(yè)制造、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科技發(fā)展突飛猛進(jìn)，一帶一路倡議讓更多國家參與進(jìn)來，在全球治理中話語權(quán)越來越重；俄羅斯雖然經(jīng)濟(jì)不算突出，但軍事和能源實(shí)力擺在那兒，俄烏沖突打了這么久依然堅(jiān)挺，沒人敢小覷。

這三個(gè)國家坐在全球秩序的牌桌上，商量著未來的規(guī)則，而歐洲連個(gè)座位都沒有。以前國際規(guī)則都是歐洲人定的，現(xiàn)在中國推動成立亞投行，美國搞單邊主義，俄羅斯在能源和軍事上硬剛，歐洲想插話都沒人聽，只能被動接受別人制定的規(guī)則，這種從主導(dǎo)者到旁觀者的轉(zhuǎn)變，讓歐洲人心里五味雜陳。

說到底，歐洲現(xiàn)在的困境，是時(shí)代變遷和自身問題共同造成的。500 年來第一次沒了切蛋糕的資格，這種落差確實(shí)不好受，但與其糾結(jié) “怎能沒有歐洲的份”，不如先解決自己的內(nèi)部問題，放下優(yōu)越感，真正團(tuán)結(jié)起來，找到自己在全球新秩序中的定位。不然的話，焦慮只會越來越重，最后可能真的只能淪為別人瓜分的 “蛋糕”。