歐盟內(nèi)部又爆激烈分歧！匈牙利總理歐爾班公開叫板歐盟對(duì)烏援助計(jì)劃，直指900億歐元貸款不僅沒用，還會(huì)讓歐洲離大規(guī)模戰(zhàn)爭更近一步。這番表態(tài)來得猝不及防，恰好是在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人正式批準(zhǔn)該貸款計(jì)劃后，且這份計(jì)劃全程未將匈牙利納入其中，火藥味拉滿。

近日，歐爾班在社交媒體X上公開發(fā)聲，態(tài)度強(qiáng)硬且直白。“900億歐元改變不了任何現(xiàn)實(shí)，在這場沖突上砸錢只會(huì)讓局勢更糟?！彼麖?qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭拖得越久，烏克蘭的處境就越被動(dòng)，“現(xiàn)在該坐下來談判，該追求和平了”。

但歐爾班并未給出具體的和平路徑，畢竟俄羅斯至今沒有停止在烏軍事行動(dòng)的跡象，和平談判缺乏基本前提。更狠的是，他直接戳破貸款的本質(zhì)：“這看起來是貸款，可烏克蘭根本沒能力償還，最后就是打了水漂，后果得由背后的人承擔(dān)?！?/p>

這話并非空穴來風(fēng)。據(jù)IMF2024年10月報(bào)告，烏克蘭經(jīng)濟(jì)雖保持一定韌性，但高度依賴外部融資，2024年GDP增速僅3%，通脹率預(yù)計(jì)升至9%，國際儲(chǔ)備持續(xù)枯竭?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》解讀稱，烏克蘭當(dāng)前財(cái)政收入連維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)都困難，償還巨額貸款確實(shí)不現(xiàn)實(shí)，歐盟這筆援助更像是“無償贈(zèng)予”。

歐爾班不僅質(zhì)疑貸款有效性，還明確拒絕參與其中。在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后，他被《衛(wèi)報(bào)》援引時(shí)直言：“匈牙利完全不摻和這事，這是個(gè)極其糟糕的決定?！彼嘎叮私菘?、斯洛伐克有部分聲音支持自己，幾乎所有歐盟國家都站在對(duì)立面，“但我堅(jiān)持認(rèn)為，這會(huì)把歐洲推向更大規(guī)模的戰(zhàn)爭”。

這早已不是歐爾班第一次與歐盟唱反調(diào)。此前歐盟多次推出對(duì)烏援助和對(duì)俄制裁，匈牙利都曾投下反對(duì)票或提出否決，核心原因是匈牙利與俄羅斯在能源、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域聯(lián)系緊密，不愿因?qū)踉鷵p害自身利益。此次反對(duì)900億貸款，也延續(xù)了他“務(wù)實(shí)優(yōu)先”的外交立場。

反觀歐盟多數(shù)國家，態(tài)度截然相反。德國、法國等核心成員國始終主張強(qiáng)化對(duì)烏支持，認(rèn)為這筆貸款能幫助烏克蘭維持戰(zhàn)時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，遏制俄羅斯的軍事行動(dòng)。歐盟委員會(huì)此前表示，貸款將分階段發(fā)放，主要用于烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施修復(fù)和公共服務(wù)開支。

雙方的分歧，本質(zhì)是對(duì)“如何結(jié)束沖突”的認(rèn)知差異。歐爾班主張以談判換和平，反對(duì)無限期“輸血”；多數(shù)歐盟國家則認(rèn)為，只有強(qiáng)化烏克蘭實(shí)力，才能在談判桌上爭取主動(dòng)。

目前，歐盟對(duì)烏貸款計(jì)劃已正式通過，匈牙利的反對(duì)雖無法改變結(jié)果，但也暴露了歐盟內(nèi)部在對(duì)烏政策上的裂痕。隨著烏克蘭戰(zhàn)場陷入僵持，這筆900億歐元能否真正發(fā)揮作用，歐洲又能否平衡援助與自身安全風(fēng)險(xiǎn)，都值得持續(xù)關(guān)注。