終于有人說(shuō)出了大實(shí)話！新加坡前外長(zhǎng)楊榮文說(shuō)：不要看美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就威脅中國(guó)、制裁中國(guó)。其實(shí)美國(guó)從根本上不敢與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，更不敢越過(guò)中國(guó)的內(nèi)海海峽。

美國(guó)真要?jiǎng)邮郑孟葐?wèn)問(wèn)華爾街、五角大樓和全球資本鏈答不答應(yīng)。
從特朗普重返白宮后的一輪輪加稅、禁芯片、搞封鎖，到五角大樓一次次模擬戰(zhàn)爭(zhēng)推演，再到東盟國(guó)家一個(gè)個(gè)拒絕站隊(duì)，美國(guó)對(duì)華的那點(diǎn)“小算盤”，越來(lái)越像是拿著算盤打算盤，算了半天自己反倒成了被反噬的一方。
先說(shuō)經(jīng)濟(jì)賬，美國(guó)這兩年嘴上喊著“對(duì)華脫鉤”，可一邊喊，一邊還得靠中國(guó)產(chǎn)的藥、手機(jī)零件、太陽(yáng)能板撐家底。
根據(jù)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局和相關(guān)行業(yè)報(bào)告的數(shù)據(jù)，美國(guó)市場(chǎng)上有大量仿制藥的活性成分依賴進(jìn)口，而這些進(jìn)口原料藥中有相當(dāng)比例來(lái)自中國(guó)或經(jīng)由中國(guó)供應(yīng)的中間體生產(chǎn)。
連最不起眼的螺絲釘和電路板，離開(kāi)中國(guó)產(chǎn)線都得罷工。2024年那波對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征100%關(guān)稅，結(jié)果美國(guó)本土電動(dòng)車價(jià)格跳漲，消費(fèi)者叫苦連天，拜登團(tuán)隊(duì)還得出來(lái)打圓場(chǎng)，這哪是制裁中國(guó)，分明是在割自己韭菜。
還有金融賬更不敢碰，中國(guó)手里握著7590億美元的美債，是美國(guó)的第二大債主。資本市場(chǎng)是最現(xiàn)實(shí)的，美國(guó)政客打中國(guó)口頭炮還得哄著華爾街別慌。
畢竟誰(shuí)都知道，一旦真脫鉤，倒霉的不只有中方，華爾街的資產(chǎn)泡沫也得一起破。
更別說(shuō)，那些在中國(guó)市場(chǎng)上賺得盆滿缽滿的美企，哪家真愿意跟中國(guó)翻臉？以2024年為例，特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)銷量可觀，是其全球布局中的重要一環(huán)。
你說(shuō)這些企業(yè)真能眼睜睜看著自己的全球供應(yīng)鏈斷在中國(guó)？別說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)了，光是關(guān)稅一提，他們的高管都坐不住。
再看軍事賬，五角大樓這幾年沒(méi)少花錢做推演，結(jié)果一場(chǎng)場(chǎng)推出來(lái)的都是“必?cái)【帧薄哪虾?duì)峙到臺(tái)海演練，美國(guó)軍方心里早就有數(shù)：第一島鏈內(nèi)，美軍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
高超音速導(dǎo)彈一旦起飛，哪艘航母能躲得過(guò)？2016年那次雙航母闖南海，中國(guó)沒(méi)有發(fā)一槍，但光是導(dǎo)彈部署、戰(zhàn)艦集結(jié)，就展示了堅(jiān)決的反介入/區(qū)域拒止能力。
而且中國(guó)的軍事打法，講究的是“低成本、高打擊”。美國(guó)一架F-35戰(zhàn)機(jī)造價(jià)高昂，中國(guó)的無(wú)人機(jī)成本具有比較優(yōu)勢(shì)，但作戰(zhàn)效率不容小覷。
這種不對(duì)稱打法，打不起長(zhǎng)久戰(zhàn)的美國(guó)完全招架不住。楊榮文就說(shuō)過(guò)，美國(guó)玩“臺(tái)灣牌”，就像在手里掂著一塊巨巖，稍有不慎，砸的不是別人是自己的腳。
歷史經(jīng)驗(yàn)也擺在那兒，1965年海南島空戰(zhàn)、2001年南海撞機(jī)，中國(guó)從來(lái)不是嘴炮選手。每次主權(quán)被挑釁，回應(yīng)都是堅(jiān)定而有力。
美國(guó)當(dāng)然知道這一點(diǎn)，所以哪怕戰(zhàn)艦繞來(lái)繞去，始終不敢越過(guò)中國(guó)劃定的紅線，一腳不踩線，是他們最大的底線。
第三筆賬是體系韌性賬，這場(chǎng)博弈，不只是看誰(shuí)先出拳，更要看誰(shuí)抗得住。中國(guó)現(xiàn)在的底氣，來(lái)自完整的工業(yè)體系和強(qiáng)大的內(nèi)需市場(chǎng)。
全世界只有中國(guó)擁有聯(lián)合國(guó)劃定的全部工業(yè)門類，哪怕全球斷供，中國(guó)也能自給自足。俄烏沖突那邊，俄羅斯展現(xiàn)了在制裁下的承受能力，美國(guó)還在等“制裁見(jiàn)效”，中國(guó)這邊早就把經(jīng)驗(yàn)吃透。
技術(shù)上美國(guó)禁芯片，中國(guó)在半導(dǎo)體自主可控方面持續(xù)取得進(jìn)展。華為的崛起，就展現(xiàn)了應(yīng)對(duì)壓力的能力�，F(xiàn)在中國(guó)芯片自給率不斷提升，美國(guó)不但沒(méi)封死中國(guó)，反而促使中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域加速投入。
還有戰(zhàn)略資源，中國(guó)的光伏產(chǎn)能占全球重要份額，稀土、鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈也具備強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。別看美國(guó)嘴上喊“能源獨(dú)立”，真動(dòng)起手來(lái)，供應(yīng)鏈調(diào)整的陣痛不容小覷。
就連所謂“拉幫結(jié)派”這一招，也越來(lái)越不好使。東南亞國(guó)家，越南都和中國(guó)一起修高鐵了，哪還有心思跟美國(guó)“選邊站”，“一帶一路”已經(jīng)覆蓋140多個(gè)國(guó)家，人民幣國(guó)際化穩(wěn)步推進(jìn)，美國(guó)那套“筑墻”思維，正面臨全球產(chǎn)業(yè)互聯(lián)的挑戰(zhàn)。
所以說(shuō)到底，美國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題，不是敢不敢打，而是打不起。
這三筆賬擺在那兒，華爾街不答應(yīng)、軍方?jīng)]把握、體系撐不住，特朗普再怎么高喊“強(qiáng)硬對(duì)華”，到頭來(lái)都得繞著紅線走。
楊榮文那句“10到20年后美國(guó)才能理解中國(guó)的戰(zhàn)略邏輯”，聽(tīng)起來(lái)像是預(yù)言，其實(shí)就是現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)沒(méi)必要靠喊口號(hào)來(lái)證明自己，而是靠實(shí)力、定力和時(shí)間。不怕被圍，不怕被打，關(guān)鍵時(shí)刻還能反手一招，反制對(duì)方。