最近歐盟可真是熱鬧了，以法國為代表，試圖硬剛中國，抵制中方臨時(shí)加征反補(bǔ)貼稅，主要涉及到的貿(mào)易領(lǐng)域包括乳制品和豬肉。得知12月23日正式執(zhí)行的消息，法國聞風(fēng)而動(dòng)，第一個(gè)跳出來呼吁歐盟27國抱團(tuán)對華反擊，也是第一個(gè)公開 “叫屈”，揚(yáng)言：為什么新西蘭沒事？聽起來像受了委屈的小孩子，難道真相是這樣嗎？

其實(shí)法國自己心知肚明，早在兩年前中方就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，歐盟某些國家試圖通過農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的方式，將部分奶酪、豬肉等商品傾銷到中國，而且是以低價(jià)賤賣的模式?？此浦袊剂吮阋?，實(shí)則對國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了較大沖擊，甚至面臨倒閉的危險(xiǎn)。

當(dāng)時(shí)中國并沒有立即采取行動(dòng)，而是有組織有計(jì)劃地展開調(diào)查，經(jīng)過長達(dá)一年多的時(shí)間，終于拿到了十足的證據(jù)，揭開了歐盟最后一塊遮羞布，也抽查了來自歐盟的相關(guān)企業(yè)，其中有12家來自法國，難怪今天的法國如此 “積極”。

一切準(zhǔn)備就緒后，2025 年 12 月 22 日，中方正式對外宣布，出臺相關(guān)反制措施，對來自歐盟的相關(guān)產(chǎn)品加征 21.9% 到 42.7% 的稅，23 日立即生效。對于中方來說，這個(gè)決定合情合理也合法，沒有任何反駁的余地?？煞▏桓闪?，懂的人都知道，乳制品近乎于法國經(jīng)濟(jì)的 “命根子”，中方對乳制品加征關(guān)稅，意味著法國有上萬家奶牛養(yǎng)殖場都要遭殃，出口的奶酪、牛奶等乳制品也受阻。

相信大家還記得，不久前法國總統(tǒng)馬克龍才剛剛訪華，受到了中國民眾的熱烈歡迎，還與中方簽署了有關(guān)合作協(xié)議，可謂面子里子賺足了。萬萬沒想到，這位 “老朋友” 一回國就秒變臉，直接在媒體上放話，也要對中國增加關(guān)稅，另外，法國農(nóng)業(yè)部長安妮?熱納瓦在 22 日也發(fā)表了聲明，聲稱法國政府一直遵守國際貿(mào)易法，強(qiáng)烈反對中方的反制措施，試圖對中方施壓。

可見，在這件事上法國不甘心，同時(shí)也不愿吃虧，于是想要拉攏歐盟，呼吁歐盟 27 國要抱團(tuán)，一起抵制中國，可此舉壓根行不通。歐盟 27 國早已 “暗度陳倉”，各國之間的利益需求也千差萬別，無法站在統(tǒng)一戰(zhàn)線。

就拿荷蘭來說，該國的豬肉主要出口到中國，依賴程度相當(dāng)高，如果要跟著法國一起抵制，他們國家百分之四十的豬肉可能要爛在自家鍋里。再來看看西班牙和丹麥的企業(yè)，不僅沒有跟風(fēng)，反而提醒法國政府要謹(jǐn)慎，不要盲目遏華，以免造成貿(mào)易沖突，后果反而更嚴(yán)重，這才是從實(shí)際出發(fā)。

其實(shí)法國也就是嘴上喊喊而已，難道他們真的敢聯(lián)合歐盟 27 國站在中國對立面嗎？真的敢關(guān)閉與中國的貿(mào)易通道？答案是否定的。除了奶制品和豬肉之外，法國很多奢侈品也遠(yuǎn)銷中國。一旦他們逞一時(shí)之快，那必將要為自己的短視買單。

仔細(xì)想想，法國最不服氣的點(diǎn)可能是因?yàn)樾挛魈m，同為農(nóng)產(chǎn)品出口大國，為什么中方?jīng)]有反制新西蘭？答案很簡單，因?yàn)樾挛魈m遵守國際貿(mào)易規(guī)則，在抽查中發(fā)現(xiàn)，他們并沒有搞違規(guī)補(bǔ)貼那一套。

可見，中方并沒有一刀切，也沒有刻意針對法國，而是有理有據(jù)。新西蘭沒有 “違規(guī)補(bǔ)貼”，不搞低價(jià)競爭，也沒有破壞中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，自然深受歡迎。所以，新西蘭百分之六十的乳制品依舊能出口到中國，這才是合作共贏。對比法國等歐盟國家，新西蘭務(wù)實(shí)多了，深知本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國，所以不在背后搞小動(dòng)作，政治上更不會和中國撕破臉，這才是有遠(yuǎn)見有眼光的政府。

反觀法國，一邊想要中國市場，一邊又抱著美國大腿，想要遏制中國的發(fā)展。這種左右逢源、搖擺不定的態(tài)度明眼人都知道，最終只會搬起石頭打自己的腳。所以法國 “叫屈” 完全是沒事找事，還不如多反思一下，想辦法重新贏得中方信任，而不是拉攏其他 26 國加入 “戰(zhàn)斗”。

國際舞臺上，不同國家之間的貿(mào)易摩擦很常見，加征關(guān)稅也不是稀奇的事情，尤其是特朗普再次上任以來，高調(diào)玩起了關(guān)稅大棒，他贏了嗎？只能說殺敵一千自損八百。相比較特朗普而言，中方一向低調(diào)，在關(guān)稅加征上也是相當(dāng)克制，如果歐盟沒有惡意競爭，中方也不會出臺臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。至于中方何時(shí)取消，也要看歐盟何時(shí)取消違規(guī)補(bǔ)貼。

如果歐盟某些國家硬剛到底，中國也不會畏懼，畢竟早已找好了替代方案。乳制品完全可以拋開法國，直接從新西蘭進(jìn)口，至于法國的損失是不可估量的，失去中國這么龐大的市場，丟掉的不僅僅是乳制品，還包括紅酒、包包等奢侈品市場。

對于法國的呼吁，相信歐盟 27 國也不是傻子，更不可能拉幫結(jié)派。國際貿(mào)易講究的是合作共贏，決不能將經(jīng)濟(jì)摩擦上升到政治層面，這種無底線無規(guī)則的操作只會錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，何況中方只是維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利，法國沒有理由當(dāng) “跳梁小丑”。另外，歐盟到底有多團(tuán)結(jié)，相信馬克龍自己心里清楚。就連俄烏問題上，歐盟意見都無法達(dá)成一致，在中國問題上更不可能會統(tǒng)一口徑。

總而言之，中方本著合作共贏、遵法守法的原則經(jīng)營國際貿(mào)易，但在核心問題上絕不可能讓步。法國想要洗刷所謂的 “冤屈”，那就不要沖動(dòng)，還是得坐下來談，主動(dòng)積極地取消違規(guī)補(bǔ)貼，這樣才能獲得上桌談判的機(jī)會。