最近，如果你關(guān)注手機或者電腦這類消費電子產(chǎn)品的新聞，可能會反復(fù)看到一個詞：“漲價”。

這不是空穴來風(fēng)，源頭指向了手機里兩個最核心、也最不起眼的部件——內(nèi)存和閃存。業(yè)內(nèi)普遍覺得，2026年對各家手機廠商來說，會是個實實在在的坎兒，原因很簡單：這兩個東西的成本，正在飛快地往上躥。

在手機里，內(nèi)存和閃存的成本占比一直不低。它們一漲價，整臺手機的成本就很難壓得住。

對于大部分利潤率本就有限的手機廠商來說，自己消化這部分多出來的成本非常困難，最終的選擇很可能只有一個，那就是把手機賣得更貴一些，把壓力轉(zhuǎn)嫁給消費者。

不過，很多人一開始覺得，這股風(fēng)潮對蘋果的影響可能沒那么大。理由聽上去挺有道理：一來，蘋果和三星、美光這些內(nèi)存大廠的供貨合同，通常是長期的，在合同期內(nèi)價格相對穩(wěn)定；二來，蘋果在內(nèi)存配置上一直不算激進，像iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版還是8GB內(nèi)存，Pro版是12GB，用量本身不大，就算漲，總成本增加也有限。再加上蘋果手機的利潤空間公認(rèn)比較高，似乎更有能力扛一扛。

但事情真的這么簡單嗎？最近一些來自供應(yīng)鏈，尤其是韓國媒體的詳細(xì)數(shù)據(jù)，給出了不太一樣的圖景。

數(shù)據(jù)顯示，蘋果在iPhone 17 Pro上使用的12GB LPDDR5X內(nèi)存芯片，在2025年初的價格大約在25到29美元。而到了現(xiàn)在，同樣規(guī)格的內(nèi)存芯片，價格已經(jīng)漲到了70美元左右。算下來，漲幅接近230%。單是這一顆內(nèi)存芯片，成本就增加了差不多300塊。這可不是一個小數(shù)目。

更關(guān)鍵的是，蘋果與三星、SK海力士等主要供應(yīng)商的長期合約，據(jù)稱將在2026年1月到期。合約到期，重新談判，價格按照當(dāng)前的市場行情上調(diào)，幾乎是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

當(dāng)然，以蘋果的采購體量和議價能力，最終談下來的價格肯定不會是公開市場的最高價，會有可觀的折扣。但這個折扣究竟能抵消多少漲幅，現(xiàn)在誰也說不好。這意味著，不僅明年要發(fā)布的iPhone 18系列面臨成本飆升的壓力，就連目前在售的iPhone 17系列，其生產(chǎn)成本也已經(jīng)在實實在在增加了。

這么一看，蘋果的壓力其實也不小。它并非置身事外，只是仗著“家底厚”，承受力相對強一些。高毛利率確實給了它一個緩沖墊，讓它有能力在短期內(nèi)自己消化這部分上漲的成本，維持價格穩(wěn)定和市場策略。但這終究是“自己背了”，利潤空間肯定會被擠壓。

那么，對比之下，其他國產(chǎn)手機廠商的處境可能就更艱難一些。它們的利潤率普遍低于蘋果，在成本控制上也更為敏感。內(nèi)存和閃存的大幅漲價，對它們來說是更直接、更尖銳的沖擊。一些主打性價比、利潤很薄的機型，可能會首當(dāng)其沖。它們面臨的抉擇也更殘酷：是硬扛成本侵蝕本就微薄的利潤，還是冒著失去價格競爭力的風(fēng)險漲價？

所以，這場由內(nèi)存漲價引發(fā)的連鎖反應(yīng)，其實是在考驗整個行業(yè)的健康度和抗風(fēng)險能力。