SCI一作含金量多高？SCI論文第一作者含金量高嗎？

很多作者對于發(fā)表在SCI一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)、四區(qū)上的論文的一作、二作、三作，還有通訊的作者的含金量不是很清楚。下面淘淘論文給大家詳細講解這個問題。

一、SCI一作的含金量

一篇SCI論文中，貢獻度最大的是第一作者，其次是通訊作者。

一般情況下，第一作者是論文的主要撰寫者，他的工作量最大，貢獻度也最大。

而通訊作者，是項目的發(fā)起人，是課題的負責人。

通訊作者有時未必參與論文的寫作，可能只是給予一些指導，但是因為他有一個很重要的身份，他是課題負責人。

所以通訊作者在一篇SCI論文中，含金量僅次于第一作者。盡管他在實際寫作中，也許并沒有參與多少工作。

在很多碩士，博士生發(fā)表的SCI論文中，通常是學生當?shù)谝蛔髡?，導師當通訊作者?/p>

第一作者和通訊作者，可以把這篇論文當自己的主要學術(shù)成果使用，其他位置的作者不能。

在提交學術(shù)成果的時候，第一作者和通訊作者之外的作者，不能把這篇論文當作你的主要學術(shù)成果，只能做輔助加分用。

二、SCI一作含金量跟SCI期刊相關(guān)

SCI第一作者含金量，是整篇SCI論文作者中，含金量最高的。

至于這個SCI論文一作的含金量究竟有多高，這需要看你發(fā)表在什么級別的SCI期刊上。

你發(fā)表在SCI四區(qū)的期刊上，你這個SCI一作，就是四區(qū)期刊一作的水平。

你發(fā)表在一區(qū)頂刊上，你這個SCI一作，就是一區(qū)頂刊的水平。

這樣的說法過于籠統(tǒng)，淘淘論文再給你具體化一些。

一篇SCI四區(qū)的一作論文含金量，大于等于一篇北大核心期刊論文。

一篇SCI三區(qū)一作的論文，含金量等于2篇北大核心期刊論文。

一篇SCI一區(qū)，或者二區(qū)的一作的論文，屬于A類學術(shù)成果，是學術(shù)成果的最高等級。

如果你是發(fā)表在三大主刊：《細胞》、《自然》、《科學》雜志上，你是第一作者，哪怕是共同第一作者，那么你就是這個行業(yè)的頂尖水平。

你所發(fā)表的SCI期刊級別越高，你這個SCI一作的含金量越高。

關(guān)于SCI一作含金量的問題，今天我們就先講到這里。