在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

賴清德主導(dǎo)的臺(tái)當(dāng)局真是已經(jīng)到了喪心病狂的地步，為了抱上臺(tái)灣的大腿，他們已經(jīng)準(zhǔn)備不惜一切代價(jià)了。

民進(jìn)黨竟然想要跳過中國將大熊貓送給日本，這一行為剛漏出點(diǎn)風(fēng)聲就迎來了大陸8字警告，賴清德未來的路只會(huì)越來越窄。

民進(jìn)黨為什么在這個(gè)時(shí)候要送大熊貓？我們有什么反制的手段？

中日最后的緩和也沒了

在日本上野動(dòng)物園的門口，無數(shù)日本民眾裹著厚實(shí)的大衣，即使冷風(fēng)如刀割，他們依然從清晨就開始排起蜿蜒的長隊(duì)。

隊(duì)伍中不僅有老人，還有被父母牽著的小孩，眼神中透著同樣的不舍，他們此行的目的只有一個(gè)，在最后的期限到來前，再看一眼“曉曉”和“蕾蕾”。

這對(duì)承載著無數(shù)歡笑的旅日大熊貓龍鳳胎，已經(jīng)確定要在1月下旬踏上歸途，返回中國，大家的不舍是肯定的，畢竟那是陪伴了幾代日本人的共同記憶。

從1972年“康康”和“蘭蘭”以此為起點(diǎn)開啟中日邦交的暖春，到后來三十多只熊貓?jiān)诖笱蟊税堵涞厣笮茇堅(jiān)缇筒恢皇莿?dòng)物，也是一種國與國之間的交流，就算是外交場(chǎng)上再怎么冰冷，看著他們倆，就感覺還有溫度。

但今年的風(fēng)向變了，隨著最后這兩只大熊貓的即將離開，日本即將迎來五十多年來從未有過的“大熊貓真空期”。

更讓日本民眾心寒的是他們沒法責(zé)怪中方的決定，因?yàn)榫驮谇安痪?，以高市早苗為首的政府用一系列極其出格的言論，尤其是涉臺(tái)問題的錯(cuò)誤表態(tài)，親手拆掉了兩國互信的橋梁。

日本媒體直言：想讓中國在當(dāng)下這種緊張氣氛里再租借新的大熊貓？幾乎是不可能的任務(wù)。就在這個(gè)時(shí)候，一雙政治黑手卻悄悄伸向了千里之外的臺(tái)灣島。

日本愈加過激

誰也沒想到，日本政壇的部分勢(shì)力在面臨無熊貓可看的窘境時(shí)，不去反思外交上的問題，反而搞出了一套“變通方案”。

日本竟然有議員公開且高調(diào)地提議，要通過“動(dòng)物交換”的形式，繞開中國大陸，直接找臺(tái)北動(dòng)物園“要”熊貓。

日本的邏輯是這樣的，大陸在臺(tái)海兩岸關(guān)系尚好時(shí)贈(zèng)送給臺(tái)灣的大熊貓“團(tuán)團(tuán)”和“圓圓”，所有權(quán)應(yīng)該屬于臺(tái)灣方面，是“贈(zèng)予”而非“租借”，既然是送出去的東西，賴清德當(dāng)局自然就有權(quán)處置，送給日本又何妨？

這種說法很快就在臺(tái)當(dāng)局內(nèi)部找到了共鳴，對(duì)于民進(jìn)黨而言，這哪里是一次動(dòng)物交流，簡(jiǎn)直是千載難逢的“媚日”投名狀。

既能填補(bǔ)日本的熊貓空缺，討好日本政客，又能借機(jī)在國際上制造一種“臺(tái)灣擁有獨(dú)立外交權(quán)”的既成事實(shí)，把象征兩岸血脈連接的“國寶”變成切割兩岸關(guān)系的刀刃，消息一出，各種暗箱操作的傳聞甚囂塵上，甚至有日本議員大言不慚地宣稱“磋商正在進(jìn)行”。

但是，這一連串自作聰明的操作，在中國大陸嚴(yán)密的法理和14億人的民族情感面前注定只能是個(gè)笑話。

12月24日的新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)這一公然挑釁，國臺(tái)辦發(fā)言人直接拋出了擲地有聲的八個(gè)字——妄言囈語，癡人說夢(mèng)！

這八個(gè)字背后是相當(dāng)強(qiáng)硬的態(tài)度，我們首先要明白一點(diǎn)，全世界所有大熊貓，無論身處何地，無論是租借還是像當(dāng)初贈(zèng)臺(tái)那樣的特殊安排，最終的主權(quán)歸屬毫無疑問屬于中國。

這一“特產(chǎn)”的任何國際轉(zhuǎn)移，都必須置于一個(gè)中國原則的框架之下，同時(shí)也必須符合瀕危野生動(dòng)植物國際貿(mào)易公約等嚴(yán)格規(guī)定。

想把國寶當(dāng)成自家后院的土特產(chǎn)私相授受？無論是國際法還是國內(nèi)法，這條路根本走不通。任何未經(jīng)大陸授權(quán)的所謂“轉(zhuǎn)讓”或“贈(zèng)送”，在法律層面就是非法的。

可不僅僅是兩只熊貓

賴清德當(dāng)局和日本右翼勢(shì)力也低估了“團(tuán)團(tuán)”“圓圓”這兩個(gè)名字的分量。2006年的央視春晚，那是一個(gè)舉國關(guān)注的高光時(shí)刻。這一對(duì)大熊貓的名字并非官方直接指定，而是通過超過一億人次的大陸觀眾一票一票投出來的。

那是怎樣的一種情感寄托？“團(tuán)圓”二字，刻著的是海峽兩岸同文同種、血濃于水的深刻印記，是十四億中國人對(duì)于家國統(tǒng)一的期盼。

這么多年過去，“團(tuán)團(tuán)”和“圓圓”不僅在臺(tái)北落地生根，還成功繁育了后代“圓仔”和“圓寶”，在寶島組建了一個(gè)幸福的熊貓家庭。

就在2024年8月底，臺(tái)北動(dòng)物園還熱熱鬧鬧地為“圓圓”慶祝了20歲生日，現(xiàn)場(chǎng)洋溢著兩岸民眾共同的祝福。

這樣一個(gè)象征著民族情感的家庭，如今竟被政客視為討好外部勢(shì)力的政治籌碼，甚至想將其硬生生拆散送往日本，這無疑是對(duì)“熊貓外交”和平初衷的徹底褻瀆，更是對(duì)兩岸中國人底線的踐踏。

這種倒行逆施的行徑，別說大陸同胞怒火中燒，就連島內(nèi)民眾也看不下去了，雖然民進(jìn)黨試圖用其擅長的媒體攻勢(shì)粉飾太平，宣稱賴清德的滿意度微升，但民意的憤怒已經(jīng)擋不住了。

截止到12月22日晚的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，民間發(fā)起的“彈劾賴清德”聯(lián)署，參與人數(shù)已經(jīng)突破了八百萬大關(guān)。這個(gè)數(shù)字意味著島內(nèi)有相當(dāng)一部分理性的民眾，已經(jīng)極其厭惡這種拿著臺(tái)灣前途和尊嚴(yán)去換取日本政客口頭廉價(jià)支持的行為，他們不想讓自家的“心頭肉”變成政客桌上的交易品。

事實(shí)上，民進(jìn)黨當(dāng)局這次的賭注押得太大，也太蠢，如果他們真敢邁出這一步，配合日本把大熊貓運(yùn)走，等待他們的絕不僅僅是口頭上的警告。

既然臺(tái)當(dāng)局想在文化符號(hào)上搞“去中國化”，那么大陸完全有理由在各個(gè)層級(jí)切斷賴清德的政治生涯，從外交層面看，這已經(jīng)觸碰了主權(quán)紅線，中國完全可以直接向日本政府提出嚴(yán)正交涉，甚至要求直接歸還大熊貓，既然臺(tái)灣方面“不想要”，那就由所有權(quán)人收回。

針對(duì)那些在動(dòng)物保護(hù)議題上都要搞“臺(tái)獨(dú)”的小動(dòng)作，大陸完全可以祭出更嚴(yán)厲的懲戒措施，要知道，熊貓的飼養(yǎng)、繁育、醫(yī)療技術(shù)支持，這一整套體系都離不開大陸專家的長期協(xié)作，一旦這些合作因?yàn)檎卧虮磺袛啵軗p的只會(huì)是動(dòng)物園的專業(yè)聲譽(yù)和民眾福利。

日本民眾想要看熊貓，這無可厚非，但高市早苗政府和賴清德當(dāng)局卻試圖利用這份純粹的喜愛，將其變成地緣政治對(duì)抗的工具，這才是最令人不齒的地方。

信息來源