民進(jìn)黨那邊可謂就是黔驢技窮，總結(jié)起來(lái)就這么一句話(huà)：一拖二拉。

他們一直以來(lái)就是“一拖二拉”，很尷尬，也沒(méi)有出路。

先來(lái)說(shuō)什么是“拖”。

就是態(tài)度和立場(chǎng)上持續(xù)保持一種模糊的架勢(shì)，嘴上不說(shuō)統(tǒng)一，也不和大陸徹底攤牌，就是拖著、耗著。

那么，什么是“拉”呢？

就是要把美國(guó)拉下場(chǎng)幫忙。

那幫人一直想著讓美國(guó)人來(lái)兜底，明眼人都能看出來(lái)，美國(guó)人不會(huì)直接下場(chǎng)摻和的，真要發(fā)生沖突了，美國(guó)是指望不上的。他們不知道嗎？他們可太知道了，但是知道了有啥辦法。

當(dāng)年抗戰(zhàn)初期的時(shí)候，老蔣都還一心指望著國(guó)聯(lián)介入進(jìn)行調(diào)停，結(jié)果呢？

明晃晃的歷史結(jié)論就擺在面前，就是選擇不看、不聽(tīng)、不知道。

我就這么說(shuō)吧，美國(guó)的戰(zhàn)略很明顯。

一方面是不希望中國(guó)完成統(tǒng)一，另外一方面也不希望臺(tái)灣和中國(guó)發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

在美國(guó)的構(gòu)想里，是要利用小島來(lái)牽制著中國(guó)，通過(guò)刻意制造的一個(gè)長(zhǎng)期不穩(wěn)定點(diǎn)，從而拖慢中國(guó)崛起的進(jìn)度條。

把這個(gè)核心邏輯捋順之后，美國(guó)對(duì)臺(tái)的軍售、經(jīng)費(fèi)援助等等，也就很正常了；最大的一種扶持和鼓勵(lì)，也就是派人去訪(fǎng)問(wèn)。這種訪(fǎng)問(wèn)也沒(méi)啥實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，也就是給予精神上的一種鼓勵(lì)：你看，我們沒(méi)有放棄你們，真出事了，大哥罩著你。

民進(jìn)黨就吃這一套空口承諾，還真以為人家會(huì)給你兜底呢。

美國(guó)人對(duì)他們也就是溫水煮青蛙，不讓你熱情冷掉，也不敢拱太大的火，要是拱火過(guò)頭了，就怕那幫人也上頭了，徹底踏破紅線(xiàn)，那就沒(méi)法子收?qǐng)隽恕?/p>

所以，結(jié)論就出來(lái)了。

和平統(tǒng)一和武統(tǒng)，不取決于大陸，而是取決于臺(tái)灣的態(tài)度和選擇。

那么，和平統(tǒng)一的可能性大嗎？

我個(gè)人覺(jué)得吧，“和統(tǒng)”的可能性會(huì)隨著時(shí)間的推移，變得越來(lái)越小。

咱們是想“和統(tǒng)”的，但是呢，變量不在咱們這邊，而是在小島上。

未來(lái)的路，只能是持續(xù)加深民間之間的交流，但是也比指望統(tǒng)一的民意起來(lái)了，那些頑固份子會(huì)尊重民意。兩岸之間的文化、經(jīng)濟(jì)交流越深入，未來(lái)武統(tǒng)的時(shí)候，帶來(lái)的阻礙和損失會(huì)越小。

如果能做到“望風(fēng)而逃”，那就最完美了。

那么，什么情況下會(huì)出現(xiàn)武統(tǒng)的可能性呢？

在我看來(lái)，只要出現(xiàn)這三種情況，那就沒(méi)得商量的余地了。

第一：在法理上坐實(shí)獨(dú)立；

第二：臺(tái)灣修改法律，完成國(guó)家化；

第三：公開(kāi)宣布改變主權(quán)歸屬。

這三條紅線(xiàn)，只要踩中任何一條，那性質(zhì)就徹底變了。

那就不再是談的問(wèn)題了，而是你要明晃晃的分裂國(guó)家，徹底堵住回旋的空間，那就沒(méi)有辦法了，只能打了。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的核心安全和利益被逼到了紅線(xiàn)的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)從可能發(fā)生變得不可避免。

咱們之所以一直拖著沒(méi)有解決這個(gè)事，一直努力保持著克制，主要是在反復(fù)的考量著這三件事。

第一呢就是時(shí)機(jī)是不是最好；

第二是代價(jià)是不是最低；

第三就是造成的風(fēng)險(xiǎn)可不可控。

總的來(lái)說(shuō)，時(shí)間拖得越久，其實(shí)對(duì)于大陸而言，反而是越有利的。

為啥呢？

還是前文說(shuō)的那個(gè)道理，時(shí)間越久，兩岸之間的民間交流就越深入，雙方之間情感溝通越順暢。

到時(shí)候，被逼到墻角的，就只是一部分小丑罷了。