日本政壇最近徹底炸了鍋！

一邊是90%的年輕人力挺首相高市早苗，支持率近乎一邊倒，而另一邊卻是在野黨集體逼宮，要求她立刻下臺(tái)。

那么，高市早苗這番自相矛盾的操作，到底藏著怎樣的盤算？

12月22日高市早苗內(nèi)閣的支持率達(dá)到75.9%，其中18到29歲的年輕群體支持率更是高達(dá)92.4%。

這樣的青年支持度，不僅遠(yuǎn)超同期其他政治人物，甚至比此前安倍晉三內(nèi)閣時(shí)期的青年支持率峰值還要高出不少。

年輕人之所以如此堅(jiān)定地站在高市早苗這邊，核心原因只有一個(gè)：生活太難了。

如今的日本年輕人，正面臨著前所未有的生存壓力，這種壓力不是個(gè)人努力就能輕易擺脫的，而是整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來的結(jié)構(gòu)性擠壓。

曾經(jīng)在日本，考上好大學(xué)就意味著拿到了人生的“安全牌”，但現(xiàn)在早已不是這樣。

日本企業(yè)的終身雇傭制瓦解后，正式崗位十年間減少了23%，現(xiàn)在每10個(gè)大學(xué)生里，只有4個(gè)能找到正式工作，剩下的只能做合同工或者自由職業(yè)者。

早稻田大學(xué)這樣的名校畢業(yè)生送外賣、在便利店打工，早已不是新聞。

這些年輕人的收入水平也大不如前，2023年日本國(guó)立社會(huì)保障局的數(shù)據(jù)顯示，30歲以下青年的正式社員比例已經(jīng)跌破50%，平均年收入扣除通脹因素后，比1990年同期下降了18%。

有不少年輕人每天要工作12個(gè)小時(shí)，同時(shí)打兩份零工，月收入?yún)s還是比父親同齡時(shí)低23%。

這種“努力了也沒用”的挫敗感，讓很多年輕人對(duì)未來失去了希望，有82%的日本青年認(rèn)為“未來不會(huì)更好”，而這個(gè)數(shù)字在1990年只有19%。

除了就業(yè)和收入，2023年日本食品價(jià)格上漲了9.1%，而醫(yī)療支出也在不斷激增，70歲以上老人年均醫(yī)療費(fèi)達(dá)到84萬日元。

在這樣的生存壓力下，年輕人對(duì)能夠改善自己生活的政策格外敏感，而高市早苗拋出的個(gè)稅新政，將個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)提高到年收入178萬日元，大概相當(dāng)于9萬人民幣。

對(duì)于收入本就不高的日本年輕人來說，提高個(gè)稅起征點(diǎn)意味著到手收入會(huì)增加，這無疑是直接的利好。

另外，日本年輕人中大量無黨派人士的存在，這些無黨派年輕人不會(huì)被傳統(tǒng)的政黨立場(chǎng)束縛，更看重政策是否符合自己的切身利益，當(dāng)高市早苗的個(gè)稅新政滿足了他們的需求，他們就會(huì)集中向高市早苗靠攏。

就在高市早苗憑借高支持率風(fēng)光無限的時(shí)候，一場(chǎng)致命危機(jī)突然爆發(fā)。

早在12月18日，也就是支持率數(shù)據(jù)公布的四天前，高市早苗的一位親信在接受采訪時(shí)公開聲稱“日本應(yīng)該擁有核武器”。

起初，由于這次采訪是非公開場(chǎng)合，這位官員的身份沒有被曝光，但隨著言論流出，迅速在日本國(guó)內(nèi)外引發(fā)軒然大波，高市早苗也因此瞬間陷入下臺(tái)危機(jī)。

一個(gè)負(fù)責(zé)核軍縮的官員，卻公開主張日本擁核，這種巨大的反差讓輿論更加沸騰。

日本在野黨，于19日要求高市早苗政府撤換掉此人。

廣島縣議會(huì)更是在22日全體會(huì)議上一致通過意見書，要求日本政府堅(jiān)持無核三原則。

很多日本民間組織還發(fā)表了抗議聲明和請(qǐng)?jiān)笗?，反?duì)這種危險(xiǎn)言論。

可能有人會(huì)問，尾上定正作為高市早苗的親信，為什么敢在這個(gè)時(shí)候說出如此敏感的言論？

其實(shí)這并非偶然，而是高市早苗政府一貫政策傾向的體現(xiàn)。

尾上定正的擁核言論，本質(zhì)上是高市政府推動(dòng)再軍事化野心的直白表露，他之所以敢說，背后正是有高市早苗政府的政策導(dǎo)向作為支撐。

不過，無論高市早苗政府如何推動(dòng)擴(kuò)武，都改變不了日本當(dāng)前面臨的真實(shí)困局。

經(jīng)濟(jì)上，日本的發(fā)展已經(jīng)陷入停滯，10月消費(fèi)者支出同比下降3.0%，是6個(gè)月來首次下降，也是近兩年來的最大降幅。

為了支撐不斷擴(kuò)大的國(guó)防開支，日本政府計(jì)劃從2027年1月起，在現(xiàn)有個(gè)稅基礎(chǔ)上加征1%的“防御特別所得稅”，雖然聲稱會(huì)削減“重建特別所得稅”，但又計(jì)劃將“重建特別所得稅”的征收期限延長(zhǎng)10年，長(zhǎng)期來看民眾的稅負(fù)只會(huì)越來越重。

民生層面的問題更是積重難返，年輕人就業(yè)難、收入低的問題沒有任何改善跡象，老齡化加劇讓養(yǎng)老金體系不堪重負(fù)，醫(yī)療支出的激增進(jìn)一步擠壓了家庭消費(fèi)空間。

更嚴(yán)重的是，高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言行已經(jīng)影響到了日本的旅游業(yè)、水產(chǎn)業(yè)等多個(gè)行業(yè)，給本就疲軟的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者直言，因?yàn)槭紫嗟腻e(cuò)誤言論導(dǎo)致危機(jī)，這才是日本真正的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

因親信擁核言論陷入下臺(tái)危機(jī)，不到48小時(shí)的反轉(zhuǎn)，其實(shí)是日本社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)。

年輕人支持高市早苗，不是認(rèn)同她的右翼傾向，而是出于對(duì)改善生活的迫切需求；而尾上定正的擁核言論，恰恰暴露了高市政府優(yōu)先推進(jìn)擴(kuò)武、忽視民生的真實(shí)面目。

這種矛盾之下，高市早苗的執(zhí)政根基其實(shí)極其脆弱。

說到底，日本當(dāng)前的核心問題從來不是“是否擁核”，而是如何解決經(jīng)濟(jì)停滯和民生困境。

如果高市早苗政府繼續(xù)忽視年輕人的真實(shí)需求，一味推動(dòng)擴(kuò)武強(qiáng)軍，哪怕短期能靠政策噱頭獲得支持，最終也會(huì)被民眾拋棄。

而這場(chǎng)政壇反轉(zhuǎn)，也給我們提了個(gè)醒：任何脫離民生的政治操作，都注定難以長(zhǎng)久，日本未來的發(fā)展方向，終究要回到解決自身民生問題的軌道上來。