雖然之前烏克蘭已經(jīng)拒絕了美國提出的裁軍到60萬人以下的要求，但澤連斯基表示，烏克蘭也沒有能力像歐洲希望的那樣，維持一支80萬人的軍隊。

按照此前烏克蘭、歐洲與美國在關(guān)于和平協(xié)議的談判中達成的共識，在戰(zhàn)爭結(jié)束之后，烏克蘭將仍然保持一支不低于80萬人的規(guī)模的軍隊。

三方會談主要是關(guān)于烏克蘭的安全保障問題，但烏克蘭軍隊規(guī)模的問題是在歐洲十國領(lǐng)導(dǎo)人與歐盟聯(lián)合聲明中提出的要求。

俄羅斯在戰(zhàn)爭開始之初曾提出的戰(zhàn)爭目標(biāo)是讓烏克蘭徹底去軍事化，也就是讓烏克蘭不再保留軍隊，在今年初4月美國第一次推動和談時，俄方提出的條件也是烏克蘭徹底去軍事化。

11月下旬曝光的美國提出的和平計劃方案中，第一次提出了烏克蘭做出妥協(xié)以結(jié)束戰(zhàn)爭的要求，也第一次提出烏克蘭將要裁軍到60萬人以下的要求。

但因為這個方案事先既沒有與烏克蘭溝通，美國也沒有與之前并肩支援烏克蘭的歐洲盟友商量或者通氣，就直接對烏克蘭方面提出了這個要求，所以歐洲非常憤怒。歐盟委員會主席馮德萊恩曾強硬表示，烏克蘭的軍隊規(guī)模和武裝力量必須不設(shè)限制。

一直到美國與歐洲就烏克蘭戰(zhàn)后的安全保障問題達成共識之后，歐洲十國與歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表的聯(lián)合聲明中才第一次提出，戰(zhàn)后烏克蘭軍隊將要保持在不低于80萬人的規(guī)模。

在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，俄烏雙方的軍隊規(guī)模都不算很大，即使俄羅斯當(dāng)時被視為全球第二的軍事強國，其常備軍數(shù)量也只有46萬人，而烏克蘭當(dāng)時各種武裝力量的總?cè)藬?shù)大約為25萬人。在戰(zhàn)爭開始之后，雙方才開始不斷擴大軍隊規(guī)模。

一般認為，烏克蘭目前面對的俄軍前線部隊的數(shù)量大約為71萬人，而烏克蘭軍隊目前的總規(guī)模大約為80到85萬人。對于一個戰(zhàn)前只有4000萬人的國家來說，這個數(shù)量的軍隊規(guī)模實際上已經(jīng)是烏克蘭的上限了。

而這個數(shù)量是烏克蘭仍然處在與俄羅斯戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)果，而現(xiàn)在按照烏克蘭方面此前發(fā)布的消息，每年需要的軍事開支至少需要1000億美元，而俄軍則達到了3000億美元以上。

烏克蘭的經(jīng)濟實力本就不算很好，在戰(zhàn)爭開始后又遭遇重創(chuàng)，財政收入每年只有大約600億美元，其中用于戰(zhàn)爭的就達到了400億美元，也就是說，三分之二的財政收入都用來支持軍隊打仗了。如果在戰(zhàn)爭結(jié)束之后，仍然要用三分之二的財政來保持軍隊的規(guī)模，那就很顯然不可能了。

當(dāng)然，歐洲主要國家之所以提出這個要求，很顯然并不只是考慮到了烏克蘭戰(zhàn)后仍將長時間處于與俄羅斯的緊張對峙狀態(tài)，不僅是烏克蘭需要保持強大的軍隊，而且，歐洲實際上也需要一個強大的烏克蘭軍隊，來為歐洲提供安全保障。

也就是說，這種需要其實是雙向的。不僅是烏克蘭需要一支強大的軍隊，歐洲也需要一支強大的烏克蘭軍隊。即使歐洲一些國家已經(jīng)開始擴軍備戰(zhàn)，但是要將軍隊規(guī)模擴大到烏克蘭目前的水平，尤其是戰(zhàn)斗力提升到烏克蘭軍隊目前的水平，需要付出巨大的努力。

因此，澤連斯基認為，烏克蘭沒有能力一直將軍隊規(guī)模保持在80萬人之上，歐洲必須要為烏克蘭提供資金支持。

實際上，如果不考慮歐洲提供的資金援助，烏克蘭僅靠其自身財政，連保持目前軍隊規(guī)模一半水平的軍隊規(guī)模都供養(yǎng)不起，實際上歐洲其實也沒有這個能力。

澤連斯基宣稱，“烏克蘭有能力在?；鸷笞孕泄B(yǎng)這樣一支軍隊嗎？不，沒這個能力；我們沒有足夠的財政資源?！?他補充說，西方對烏軍的資助還將持續(xù)“若干年”，之后烏克蘭才能獨自應(yīng)對。

按照18日和19日舉行的歐盟峰會上達成的共識，未來兩年歐洲也只能為烏克蘭提供900億歐元的援助，平均每年也只有450億歐元。加上英國、德國等其它國家提供的援助和烏克蘭自身的軍費開支，烏克蘭才能勉強維持目前與俄軍對峙相持而不至于出現(xiàn)大幅度潰敗的結(jié)果。