本文轉(zhuǎn)自：人民網(wǎng)

人民網(wǎng)記者 薄晨棣

近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)人口老齡化程度不斷加深，老年人的養(yǎng)老需求日益增長(zhǎng)，因養(yǎng)老問(wèn)題引發(fā)的糾紛也逐漸增多。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院近日發(fā)布的資料顯示，該院近三年審理的涉養(yǎng)老糾紛案件，主要為涉及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的合同糾紛和侵權(quán)糾紛，以及發(fā)生在家庭成員之間的涉養(yǎng)老糾紛兩種類型。妥善預(yù)防、解決養(yǎng)老糾紛，與老年人的幸福感息息相關(guān)。

“低齡老人”贍養(yǎng)“高齡老人”壓力大，贍養(yǎng)方式能否結(jié)合贍養(yǎng)義務(wù)人自身情況調(diào)整？人民網(wǎng)記者采訪了北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院方莊人民法庭法官魏敬賢進(jìn)行解答。

九旬母親訴六旬兒子，贍養(yǎng)費(fèi)該怎么付？

焦某與王某為母子關(guān)系。焦某訴稱，自己年事已高、身患多種慢性疾病，生活無(wú)法自理，退休金不足以覆蓋日常生活與醫(yī)療開(kāi)支。而王某未履行贍養(yǎng)義務(wù)，故要求王某每月按3500元標(biāo)準(zhǔn)支付贍養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)此，王某辯稱自己與母親長(zhǎng)期關(guān)系和睦，始終在履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)指出焦某不僅有穩(wěn)定的養(yǎng)老金與房租收入，享有醫(yī)療保險(xiǎn)，還持有多筆數(shù)額不等的積蓄，這些財(cái)產(chǎn)足以支撐其日常開(kāi)銷與醫(yī)療需求。此外，王某強(qiáng)調(diào)自身已年過(guò)六旬，每月退休金僅5000余元，且同樣身患多種疾病，客觀上無(wú)能力承擔(dān)焦某主張的贍養(yǎng)費(fèi)金額。雙方無(wú)法協(xié)商一致，因此訴至法院。

法院審理認(rèn)為，現(xiàn)焦某年近九旬，已完全缺乏勞動(dòng)能力，正處于亟需經(jīng)濟(jì)幫扶、生活照料與精神關(guān)懷的階段，日常生活與醫(yī)療需求均需依賴子女的幫助，王某作為其子女，履行贍養(yǎng)義務(wù)既是法定責(zé)任，亦符合家庭倫理，故法院對(duì)其要求王某支付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。最終，法院綜合考量焦某的實(shí)際生活與醫(yī)療開(kāi)支、王某的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力及身體狀況，酌情判定王某每月向焦某支付贍養(yǎng)費(fèi)1200元。

“低齡老人”贍養(yǎng)能力有限，贍養(yǎng)義務(wù)如何履行？

近年來(lái)，“低齡老人”贍養(yǎng)“高齡老人”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。部分家庭養(yǎng)老糾紛中，贍養(yǎng)義務(wù)人自身已年滿60歲，屬于老年群體。他們既要應(yīng)對(duì)自身看病就醫(yī)的健康壓力，又需承擔(dān)照顧孫輩的家庭責(zé)任，時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本雙重?cái)D壓下，其贍養(yǎng)能力與父母的養(yǎng)老需求間存在顯著矛盾。在此背景下，履行贍養(yǎng)義務(wù)的方式與標(biāo)準(zhǔn)，能否結(jié)合贍養(yǎng)義務(wù)人的實(shí)際能力進(jìn)行合理調(diào)整？

對(duì)此，魏敬賢認(rèn)為，法律明確了子女贍養(yǎng)義務(wù)的法定性與全面性，不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)是義務(wù)核心，更將生活照料、精神慰藉納入贍養(yǎng)范疇，回應(yīng)了老齡化社會(huì)中“高齡老人”對(duì)多元養(yǎng)老需求的現(xiàn)實(shí)訴求。“法院在裁判過(guò)程中，也會(huì)充分考量雙方實(shí)際困境，盡量做到‘情理法’兼顧，既保障老年人的合法權(quán)益，又避免給贍養(yǎng)人造成過(guò)重生活負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)雙方利益的平衡。法院在判決此類案件時(shí)，不會(huì)機(jī)械地要求子女無(wú)條件贍養(yǎng)，而是會(huì)綜合考量‘父母的需求’和‘子女的承受力’。”

而破解“低齡老人”贍養(yǎng)義務(wù)人的雙重壓力，讓選擇居家養(yǎng)老的老年人既能享受家庭關(guān)懷，又能得到專業(yè)支持，居家養(yǎng)老的逐步完善就顯得尤為關(guān)鍵。如何構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)有力的居家養(yǎng)老支撐體系？

魏敬賢建議，核心在于打破部門壁壘，實(shí)現(xiàn)“資源聚合、服務(wù)集成、響應(yīng)高效”。首先，依托公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或優(yōu)質(zhì)民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，將其打造為集全日托養(yǎng)、日間照料、居家上門、服務(wù)轉(zhuǎn)介于一體的“綜合體”，不僅可以服務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)的老年人，還能輻射周邊社區(qū)，為居家養(yǎng)老的老年人提供“喘息服務(wù)”。其次，由街道、社區(qū)牽頭，組建包含社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、家政公司、社會(huì)組織在內(nèi)的區(qū)域性養(yǎng)老服務(wù)聯(lián)盟，定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)，解決老年人跨領(lǐng)域的就醫(yī)及生活需求。最后，確保在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或居家發(fā)現(xiàn)急重癥老年人時(shí)，能迅速通過(guò)綠色通道轉(zhuǎn)診至醫(yī)院，出院后也能順利轉(zhuǎn)回社區(qū)或家中進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。

（北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院方莊人民法庭法官助理張燕對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）