金圣嘆評《水滸傳》時說：“晁蓋一死，梁山就變天了?！?/strong>

書里寫得很清楚，晁蓋打曾頭市時中了埋伏，晚上偷襲敵營被亂箭射傷，箭上刻著“史文恭”這三個字，最后毒發(fā)死了。

但仔細一讀，就會覺得這案子疑點重重。

眾所周知，《水滸傳》寫的是一個“綠林好漢最終被體制招安”的故事。

而晁蓋是什么人？他是梁山的“靈魂人物”，屬于是創(chuàng)始人，從他搶劫生辰綱，到后面反抗官府上梁山，他就不可能被招安。

如果他不死，梁山好漢老是這么反下去，那這故事就沒法收尾了。

所以晁蓋必須死，這樣才能讓想招安的宋江順利上位。

“史文恭殺晁蓋”就成了最好的理由。

既給了梁山一個報仇的借口，又能借著“誰抓住史文恭誰就當老大”的遺言，完成宋江權力的交接。

如果把晁蓋寫成死于內斗，那梁山好漢最看重的“義”字就站不住腳了，讀者也不會買賬。

而且原著里寫的也很清楚，晁蓋在梁山的馬仔沒有宋江的多，能當老大的必定是宋江。

他這一死給宋江讓位，那這故事才能寫得下去。

晁蓋這人夠義氣，但性格太沖動，不懂得收買人心，他手下就阮氏三雄和劉唐這幾個人。

而宋江呢，憑著“及時雨”的名號收了一對小弟，像李逵、李俊、呼延灼這些厲害角色，都是奔著宋江的名聲來的。

原著里有段對話很能說明問題。

當時曾頭市派兩個和尚假裝投降，說要帶晁蓋去偷襲敵營，而林沖一眼就看出來是陷阱，勸他：“哥哥別去，咱們分一半人去，你在外面接應?！?/strong>

晁蓋急著證明自己，直接說：“我不去，誰肯賣力？”這幾個字聽著心酸，說明他心里清楚，自己早不是梁山的老大了，這場戰(zhàn)要是不打贏，根本壓不住宋江。

再看史文恭，他是曾頭市的老師，武藝高強但心思細膩，打仗都是坐鎮(zhèn)指揮，怎么會傻到在箭上刻名字？

況且他要是真殺了晁蓋，曾頭市求和的時候，信里就不會寫“無端士兵，暗箭傷人”了。

當時的場景全是破綻。

那天晚上，晁蓋帶著人跟著兩個和尚往曾頭市里面走、

沒走多遠，就聽到四周鑼鼓喧天，火把照得通亮。

“不好，中埋伏了！”晁蓋喊了一聲。

剛要撤退，對面就射來一陣亂箭，他下意識地抬手擋，但還是晚了。此箭正中面頰，疼得他摔下馬來。

林沖眼疾手快，趕緊沖上去保護晁蓋，大喊：“兄弟們，快救哥哥撤退！”

回到營地，眾人急忙拔箭，看到箭上的“史文恭”三個字，大家伙都氣得罵娘。

可林沖卻皺著眉頭說：“史文恭做事一向小心，怎么會在箭上刻名字？”

晁蓋之后被抬回梁山，不吃不喝，渾身浮腫。

臨死前，晁蓋緊緊抓住宋江的手說：“賢弟別怪我多嘴：誰要是能抓住那個射死我的人，就讓他當梁山老大?！?/strong>

這話明顯是不相信史文恭是兇手，而是怕宋江直接上位。不然按照地位來論，那肯定是宋江當老大，哪還需要多此一舉。

說白了，晁蓋的死更像是一場“劇情需要”的陰謀，施耐庵需要一個正當?shù)睦碛勺岅松w下線，好讓宋江順利推行招安，史文恭只是個背鍋的。

晁蓋不死，招安就沒戲。

所以結論很明顯，史文恭不太可能是殺死晁蓋的真兇。

他只是作者為了完成劇情發(fā)展，解決梁山內部矛盾的替罪羊。