一、 舉報基礎信息

1. 舉報人：姓名李小寧

聯系電話XXX

身份證號XXX

證券賬戶號XXX

2. 被舉報人：1. 財聯社 2. 界面新聞

3. 舉報事由：

涉枧下窩鋰礦春節(jié)復產相關報道，標題無不確定性提示、信源模糊無名無姓，信息呈現片面且缺乏實質佐證，

其涉嫌誤導市場投資判斷，引發(fā)鋰礦板塊集中異動下跌，造成舉報人對應鋰礦個股投資直接損失!

4. 舉報請求：

1. 核查財聯社、界面新聞該涉事報道的信源真實性、信息發(fā)布合規(guī)性及采編流程規(guī)范性；

2. 責令兩涉事媒體就報道信源細節(jié)、信息準確性出具官方正式說明及補充披露；

3. 督促上市公司寧德時代、枧下窩鋰礦對應權屬主體，就鋰礦復產相關進展發(fā)布官方權威澄清公告；

4. 依法對兩媒體不合規(guī)發(fā)布行為采取相應監(jiān)管措施；

5. 核查本次報道與鋰礦板塊異常波動的關聯性，保障投資者合法權益。

二、 報道核心不合規(guī)點舉證

（一） 報道標題直接斷言既定事實，規(guī)避不確定性，涉嫌誤導性表述

1. 核心問題：

兩媒體涉事報道標題均以確定性表述敲定“枧下窩鋰礦春節(jié)復產”結論，未標注“非官方信息”“消息人士透露”等不確定性提示。

未體現信息的非確認屬性，刻意弱化預期性，易讓市場投資者將該非官方信息等同于官方確認事實，違背財經信息發(fā)布的嚴謹性、客觀性核心原則，對市場判斷形成誤導。

2. 佐證證據：

1. 財聯社、界面新聞涉事報道完整截圖（含發(fā)布平臺、標題、正文、發(fā)布時間、發(fā)布賬號，截圖清晰可核驗）；

2. 截至舉報日，寧德時代官方渠道（官網、官微、交易所公告）未發(fā)布枧下窩鋰礦春節(jié)復產相關公告的截圖；

（二） 報道信源模糊無名無姓，無實質佐證，不符合新聞發(fā)布基本規(guī)范

1. 核心問題：

涉事報道正文僅以“接近寧德時代人士”作為唯一核心信源，該信源無具體姓名、無對應職務、無所屬具體部門，不具備任何可追溯、可核實性；

報道全程未附帶任何能佐證復產預期的實質材料，無內部溝通文件、無官方審批進展對接記錄、無權屬方書面說明，信源支撐力完全缺失，

既不符合新聞報道信源披露的基本要求，也不滿足財經信息發(fā)布的審慎性標準!

這就是標標準準的媒體小作文!

枧下窩鋰礦11月剛進行礦權出讓收益評估公示、12月19日環(huán)評首次公示官方文件。

以上證明復產相關審批僅處于初期推進階段，無春節(jié)復產的實質審批進展依據。

（三） 報道片面渲染復產預期，未披露關鍵前置風險，信息呈現嚴重失衡

1. 核心問題：

枧下窩鋰礦復產需滿足采礦證延續(xù)獲批、礦種變更完成、環(huán)評公示落地且通過審核、安全生產許可獲批等多項核心前置條件。

當前多項審批僅處于公示或初期推進階段，行業(yè)常規(guī)流程下，春節(jié)前完成全部審批并實現復產的可行性極低；

涉事報道單方面放大復產預期，刻意規(guī)避上述核心前置條件及對應進展，未披露復產核心風險，信息呈現嚴重片面化，進一步加劇對市場及投資者的誤導，忽視行業(yè)客觀現實。

三、 自身投資損失及因果關系相關舉證

本人長期關注鋰礦產業(yè)鏈投資，基于財聯社、界面新聞作為主流權威財經媒體的信息公信力。

12月24日報道發(fā)布后，股市大盤企穩(wěn)的情況下本人所持倉位大面積浮虧。

損失與報道引發(fā)的鋰礦板塊異常波動存在直接且排他性的關聯關系。

四、 附件清單

1. 舉報人身份證復印件（正反面，本人簽字標注“復印件與原件一致”）；

2. 舉報人證券賬戶卡復印件（本人簽字確認）；

3. 涉事報道完整截圖（含發(fā)布平臺、標題、正文、發(fā)布時間、發(fā)布賬號，關鍵內容高亮標注，附網頁原鏈接備查，本人簽字確認截圖真實）；

4. 寧德時代就復產消息回應“正在核實”的官方渠道記錄截圖；

五、 監(jiān)管舉報提交入口

1. 中國證監(jiān)會：

通過證監(jiān)會官網首頁“互動交流-舉報專欄”在線提交電子版材料；

紙質版材料郵寄至北京市西城區(qū)金融大街19號富凱大廈 證監(jiān)會稽查局（郵編100033），信封標注“證券市場信息誤導舉報材料”。

2. 證券交易所：

對應持倉鋰礦個股若在上交所上市，通過上交所官網“投資者服務-投訴舉報”通道提交；

若在深交所上市，通過深交所官網“投資者教育-投訴舉報”通道提交，同步附個股交易及損失佐證。

3. 國家新聞出版署：

針對媒體新聞發(fā)布合規(guī)性問題，通過國家新聞出版署官網“互動-舉報投訴”專欄提交，聚焦信源不合規(guī)、信息誤導相關核查。

依據《關于嚴防虛假新聞報道的若干規(guī)定》，除涉密等特殊情形，新聞應標明采訪對象姓名、職務、單位，避免“消息人士”等模糊表述 。

該文章標題直接斷言“復產”，未提示“預期性信息”與信源屬性，正文僅用“接近寧德時代人士”且無名無姓，存在信源標注不完整、標題表述不夠嚴謹的合規(guī)瑕疵。

本人將堅決維護自己的合法權益!