大家都知道，自2022年俄烏沖突爆發(fā)至今，中國的立場一直都是非常明確：堅持中立，積極勸和促談，多次喊話雙方應該通過對話政治解決爭端。事實上，對于世界各地出現(xiàn)的沖突、戰(zhàn)爭，中國的立場也是如此。

正如王毅外長今年年初出席慕尼黑安全會議時的描述，“中國不是這場危機的制造者，更不是當事方，但我們沒有隔岸觀火，更沒有借機牟利。從危機爆發(fā)的第二天起，中方就希望對話協(xié)商解決?！?/p>

同時，當前中俄關(guān)系已經(jīng)來到了歷史最高水平，兩國在密切交往中逐漸建立了不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。烏克蘭方面多次喊話中國要參與制裁俄羅斯，并多次抹黑造謠中國支持俄羅斯，甚至插手臺灣問題。

近日，烏克蘭外交部第一副部長基斯利察罕見地訪華，中國外交部部長助理劉彬跟烏方代表團進行了會談。據(jù)外交部發(fā)布的新聞稿，劉彬表示中國和烏克蘭自從建交以來，雙邊關(guān)系的主旋律是友誼和合作。

基斯利察則表示，烏克蘭高度重視對華關(guān)系，恪守一個中國原則。從這一點可以看出，這次烏克蘭第一副外長基斯利察訪華就是想通過回應中方核心關(guān)切，進而換取中國在俄烏沖突中的支持。

現(xiàn)在烏克蘭因為美西方援助減少，加上戰(zhàn)場形勢不容樂觀，因此急需獲得外部的支持。不過，外交部的新聞稿中關(guān)于俄烏沖突問題的論述，只寫了這樣一句話，“雙方還就烏克蘭危機交換意見?！?/strong>

烏方通過將“恪守一個中國原則”置于優(yōu)先位置，試圖通過尊重中國核心利益來換取中方對烏克蘭困境的關(guān)注與支持。通俗來說，中方這次使用“交換意見”這一外交措辭，這既體現(xiàn)了中烏雙方在烏克蘭沖突上的立場差異，也反映了中方在復雜國際政治中保持戰(zhàn)略定力的外交智慧。

果不其然，烏方代表離開北京回國不久，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然向中國發(fā)難，顯然這次烏方代表團訪華沒有取得預期的目標。12月22日，澤連斯基在社交平臺上發(fā)布聲明通告全球，稱烏克蘭正在準備年底前推出幾項新的制裁措施，其中包括針對與俄羅斯軍工復合體合作的個人和實體。

澤連斯基還特別提到，“不僅限于俄羅斯人，還包括來自中國的個人”，他認為這樣做的目的是為了打擊那些“協(xié)助俄羅斯侵略”的人。無論從哪個角度來看，澤連斯基要制裁中國企業(yè)和公民的理由都特別荒唐。

就在同一天稍晚時，澤連斯基再次抹黑中國，稱俄羅斯對中國的依賴日益加深，他在視頻中說：“在俄羅斯歷史上，從未有人如此大幅度地向中國或其他任何更強大的國家讓渡主權(quán)?！?/p>

另外，烏方之前還造謠“俄羅斯武器中60%的外國零部件來自中國”，可翻遍烏軍方的所有調(diào)查報告，結(jié)果至今連一份完整的供應鏈追溯報告都拿不出來。現(xiàn)在澤連斯基竟然再次要挑釁中國，中方隨即進行了回應。

12月23日，外交部發(fā)言人林劍表示，“中方一貫反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，我們敦促烏方立即糾正錯誤。中方將堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益?！?/p>

這就是明確告訴澤連斯基，不要在錯誤的道路上越走越遠，中方絕不接受烏方損害中國企業(yè)和公民的正當利益。相比美西方國家一直在拱火，中方從來沒有向俄羅斯支援武器，更沒有中斷跟烏克蘭的正常經(jīng)貿(mào)往來。

筆者認為，澤連斯基這次針對中國的相關(guān)制裁，完全是一場“政治表演”，企圖轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，進而討好美西方，同時向中方表達對沒有參與制裁俄羅斯的不滿，更是抗議中國堅持中立勸和，沒按烏方期待的“選邊站”。

筆者認為，澤連斯基這一次犯下大錯，建議把中國常駐聯(lián)合國副代表、特命全權(quán)大使耿爽之前的言論仔細品讀一番。2025年1月17日，美方代表在聯(lián)合國再次抹黑中國支援俄羅斯，耿爽對此強硬回應。

耿爽說：“這次中方可以說得更直白一些，如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，那戰(zhàn)場的局勢早就不是今天這個樣子！”奉勸澤連斯基，不要沒事找事，否則產(chǎn)生的后果是現(xiàn)在烏克蘭根本無法承受的。