山西
美方一邊渲染中國核威脅，一邊高調(diào)宣布斥巨資打造“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦，并意圖將中國拉入軍控談判。其“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃被質(zhì)疑脫離現(xiàn)實(shí)需求與戰(zhàn)略環(huán)境，這究竟是重塑海權(quán)的務(wù)實(shí)之舉，還是服務(wù)于國內(nèi)政治的形象工程？
最近五角大樓妄稱中國在搞“核擴(kuò)張”，還煞有介事地推測(cè)三個(gè)發(fā)射井里可能裝了“超過100枚洲際導(dǎo)彈”。
但實(shí)際上，誰才是那個(gè)搞“核擴(kuò)張”的國家？美國自己現(xiàn)役的核彈頭足足3750枚!中國的這點(diǎn)家底，連美國的零頭都?jí)虿簧?，只能說是為了保家衛(wèi)國的最低需求。
而美國此次炒作“中國威脅”，也是有目的的，就是為給自己接下來的軍事擴(kuò)張找借口。22日，特朗普在海湖莊園的發(fā)布會(huì)上，高調(diào)宣布要砸260億美元，組建“黃金艦隊(duì)”，還要造以自己名字命名的“特朗普級(jí)”戰(zhàn)艦。
此艦艇單艦三四萬噸，計(jì)劃造20到25艘，特朗普揚(yáng)言，美國要打造“史上最大、最致命、最美觀”的軍艦。
海軍部長約翰·費(fèi)倫透露，這些戰(zhàn)艦將由亨廷頓-英戈?duì)査构境薪?，第一艘?zhàn)艦希望在2028年下水。他還稱，未來戰(zhàn)艦出現(xiàn)在地平線上時(shí)，對(duì)手就知道美國必勝。
看的出來，中國軍艦“下餃子”的速度，讓特朗普政府心生焦慮了。
但這到底是為了實(shí)戰(zhàn)，還是為了滿足特朗普的個(gè)人審美和政治敘事，很值得懷疑。
畢竟美國海軍和造船業(yè)衰敗是不爭的事實(shí)，這些年，項(xiàng)目延期、預(yù)算超支、中途砍掉的戲碼還少嗎？就在上個(gè)月，美國剛?cè)∠怂乃倚伦o(hù)衛(wèi)艦的建造計(jì)劃。
而現(xiàn)有的福特級(jí)航母、哥倫比亞級(jí)核潛艇這些核心項(xiàng)目，都在艱難推進(jìn)。如今卻畫了個(gè)史上最大軍艦，單艦造價(jià)可能高達(dá)120億美元以上的大餅，還要造20多艘?
許多專家，比如哈得孫研究所的布賴恩·克拉克，就直言，美國新造船廠形成產(chǎn)能就要十年。戰(zhàn)略和國際問題研究中心的馬克·坎西恩更是懷疑它最終能否建成。
美國前海軍少將馬克·蒙哥馬利批評(píng)得更直接，說這計(jì)劃不是為了戰(zhàn)術(shù)需要，就是為了“耍酷”。這筆天價(jià)開支，注定會(huì)擠占其他關(guān)鍵軍種的預(yù)算，變成一個(gè)吞噬資金的“黑洞”，迫使美國海軍在規(guī)模和質(zhì)量間做更痛苦的選擇。
正如馬克·蒙哥馬利所說，特朗普的“黃金艦隊(duì)”已經(jīng)不適用這個(gè)時(shí)代了，從戰(zhàn)略層面看，這個(gè)設(shè)想就更值得商榷了。
在當(dāng)今的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，尤其是在反介入/區(qū)域拒止體系日益成熟的西太平洋，一艘三四萬噸、雷達(dá)反射信號(hào)巨大的水面巨艦，它究竟是威懾力量的象征，還是現(xiàn)代反艦導(dǎo)彈眼里誘人的“高價(jià)值目標(biāo)”？答案恐怕偏向后者。
無論你給它堆上多少防空導(dǎo)彈和激光武器，在體系化、飽和式的打擊面前，它生存能力堪憂。現(xiàn)代戰(zhàn)爭，早不是單艦火力對(duì)轟的時(shí)代了。
美軍真正欠缺的，不是某一艘艦的極限火力，而是足夠且可靠的艦艇數(shù)量、穩(wěn)固的后勤保障和經(jīng)過驗(yàn)證的作戰(zhàn)體系。
在這些根本問題沒解決前，造再多的“旗艦”，也像是華麗而脆弱的舞臺(tái)道具。
所以，剝開“黃金艦隊(duì)”華麗的外衣，它的內(nèi)核更像是一個(gè)“政治工程”，而非純粹的“軍事工程”。
它的首要目的，是服務(wù)于上位者的幻想：即美國重振工業(yè)、回歸海權(quán)絕對(duì)統(tǒng)治、以及強(qiáng)人領(lǐng)袖引領(lǐng)復(fù)興的故事。它要的是視覺沖擊力和話題性，就像“特朗普級(jí)”這個(gè)命名本身一樣，充滿了個(gè)人標(biāo)志色彩。
這從側(cè)面暴露了一個(gè)深層問題，那就是美國在面臨真正的戰(zhàn)略競爭時(shí)，某種程度上的急躁與短視。當(dāng)綜合國力對(duì)比發(fā)生變化，尤其是工業(yè)制造能力面臨挑戰(zhàn)時(shí)，試圖通過打造個(gè)別炫目的符號(hào)來證明自己，反而暴露了自己內(nèi)在的虛弱和不自信。
反觀中國，應(yīng)對(duì)則顯得沉著而有定力。我們沒有被帶節(jié)奏，沒有落入軍控陷阱，也沒有去跟風(fēng)搞華而不實(shí)的“符號(hào)競賽”。
核力量方面，我們堅(jiān)持夠用就行的原則，保持可靠的最低限度威懾，把資源更多投入到國防體系的整體現(xiàn)代化中。
海軍發(fā)展走的是持續(xù)、均衡、體系化的路線，一步步補(bǔ)齊短板，壯大陣容。我們聚焦的是反介入/區(qū)域拒止這種不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，是體系對(duì)抗能力，而不是去造一兩件吸引全世界火力的“標(biāo)靶”。
這種定力，來源于對(duì)自身道路的清醒認(rèn)識(shí)，也來源于對(duì)競爭本質(zhì)的深刻理解，未來的較量，是綜合國力、制造能力、科技水平和戰(zhàn)略耐心的比拼，不是一兩件明星武器的舞臺(tái)表演。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
