01

南京博物館的老先生郭禮典，因為舉報徐某人，近來竟然被多次恐嚇。

他是這個時代真正的勇者，敢于在黑夜里點起光明，敢于在強敵環(huán)伺當中亮劍。

這些年，我們見慣了太多的“墻倒眾人推”，見慣了大人物東窗事發(fā)之時變成過街老鼠，人人喊打。但是，我們很少能夠見到，一個大人物得勢當權(quán)的時候，有誰敢公開和大人物過不去。

南博的吹哨人郭禮典，就是這樣的“很少”。早在2010年，郭禮典就開始舉報南博的問題了。

因為很少，所以分外可敬。

02

郭禮典先生的行為，讓我想起了楊維駿先生。

2010年，89歲的楊維駿老先生，用云南省政協(xié)配給自己的專用車，為12位素不相識的老農(nóng)民開道，前往省里反映問題，被網(wǎng)友們親切地稱為“可愛的老官”。

然而這位在網(wǎng)友們心中可愛的老官，在云南當?shù)睾芏喙倮粜哪慨斨校瑓s一點都不可愛，甚至可惡，可憎。

因為楊維駿在云南，是出了名的刺頭，專和云南的幾個實權(quán)一把手過不去，幾十年不遺余力，對白某培，仇某和，田某欣進行舉報，直到這幾個當年在云南不可一世的大官，都先后落了馬。

03

和楊維駿先生一樣，南京博物院的郭禮典先生，也是一位事業(yè)有成的人。

退休之前，郭禮典先生是南京博物院館員。

退休之后，郭禮典先生還是現(xiàn)任我國攝影家協(xié)會會員，收藏家協(xié)會會員----括?。撼肿C“中國收藏家 ” ，證書編號0010420。

郭先生一生都在搞技術(shù)，沒有做過官，但在自己所在的領(lǐng)域，也是響當當?shù)娜瞬拧?/p>

2010年，就在云南楊維駿老先生為農(nóng)民開道的時候，郭禮典也開始了自己對良知與公義的堅守， 舉報 原南京博物院院長徐湖平。

那個時候，徐湖平還是呼風喚雨的人物，在南京文物收藏界說一不二。

04

發(fā)現(xiàn)徐湖平和南博管理問題的人，肯定不只郭禮典先生一個。

但只有郭禮典一個人，敢于反映問題，向上舉報。

以郭禮典的才學，當然可以關(guān)起門來發(fā)財，不管窗外事。

就算什么也不坐，郭禮典也照樣可以領(lǐng)著收藏家的高退休金，安享晚年。

但是郭禮典自認自己行得正，站得直，不愿意與有問題的人同流合污。

徐湖平不是一個人在戰(zhàn)斗，徐湖平的背后，還有很多大大小小的徐湖平。

因此，郭禮典需要面對的，也就不只是徐湖平一個人。

看看現(xiàn)在，徐湖平的問題已經(jīng)包不住了，依然有人敢公然恐嚇郭禮典，何況當初？

從這個角度講，當年郭禮典先生站出來，舉報徐湖平，不但需要良知，還需要勇氣。

然而，因為人微言輕，郭禮典先生鼓起勇氣進行的舉報，卻如石沉大海，沒了下文。

05

直到2025年12月，南京博物館館藏書畫作品《江南春》現(xiàn)身某拍賣市場，郭禮典和徐湖平的大名，才因為媒體關(guān)注，被國人所知。

事發(fā)之后，徐湖平已經(jīng)被帶走，郭禮典先生也被請去問話。

大家群情激昂，都對館藏《江南春》現(xiàn)身拍賣會這件事忍無可忍，都認為南京博物院的管理人員，應該被追責。

然而，我想說的是，如果當年，郭禮典先生的舉報能夠被重視，南博的管理問題能夠被及時發(fā)現(xiàn)，又怎會發(fā)生今天這樣的丑事呢？

和郭禮典，楊維駿相比，我們都是事后諸葛亮。

事前的吹哨人，在當時總是那么不合時宜，總是那么不招有關(guān)人員喜愛。

希望南京能夠保護好郭禮典先生，查一查那些恐嚇他的人，到底是什么來路。

希望各地的博物館，能夠有更多的郭禮典站出來，亡羊補牢。

不如此，以后博物館的信用就破產(chǎn)了，再也無人敢獻。

↑郭禮典先生