1947年8月，上海發(fā)生了一起震驚全市的黃金搶劫殺人案。一名中國市民攜帶的五根金條被搶走，本人還遭到槍殺。案件很快就被中國警方破獲，兩名主犯中一人是美軍現(xiàn)役士兵，另一人是英國人。

這起案件迅速在上海傳開。那么，最后兇手是怎么被處理的呢？受害者家屬有沒有得到應(yīng)有的賠償呢？

事情發(fā)生在1947年8月1日下午五點(diǎn)四十左右，上海市警察局新涇分局接到一個(gè)報(bào)案電話。

打電話的人叫朱義芳，他說大約十分鐘前，他的妻子孫炳途經(jīng)虹橋機(jī)場附近的青滬公路吳家巷路邊草叢時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)受傷嚴(yán)重的男子。那男子自稱叫余盛孝，家住天潼路623號，還說有外國人搶了他的金條，但話沒說完就昏迷了過去。

分局刑偵科的警察接到報(bào)案后，立刻全部出動(dòng)，趕到吳家巷現(xiàn)場。這時(shí)，余盛孝已經(jīng)被當(dāng)?shù)刈孕l(wèi)隊(duì)班長姜志根送往醫(yī)院搶救，可惜在路上就死了。

警察的主要工作轉(zhuǎn)為勘查現(xiàn)場和收集證據(jù)。

偵破工作從余盛孝臨死前說的那句話開始。被害人到底是誰？他當(dāng)天去了哪里？怎么死的？

警方根據(jù)這條線索，很快找到余盛孝的妻子陸三媛。從她口中，警方了解到更為詳細(xì)的信息：余盛孝31歲，浙江寧波人，以前是小販，在四川中路寧波路口的發(fā)達(dá)西服店門口擺地?cái)傎u東西，后來轉(zhuǎn)為黃金掮客，做黃金黑市買賣，常常和外國人來往。

陸三媛回憶，當(dāng)天上午，余盛孝帶著五條“大黃魚”（每條重十兩的金條）出門，此后就沒回家。

發(fā)達(dá)西服店老板胡根惠也說，那天下午三點(diǎn)左右，余盛孝來過店里，對她說今天要去做一筆黃金生意。她還勸他做這種事要小心點(diǎn)。余盛孝回答說放心，他不是第一次做了。

下午三點(diǎn)半左右，一個(gè)叫卻利的外國人來到店里找余盛孝，兩人低聲說了幾句話后，那外國人先走了。

余盛孝還在店里自言自語，說為了這五條“大黃魚”等了這么久，那個(gè)洋人不守信用，還說要到五點(diǎn)鐘交易。其實(shí)這筆生意做成，能賺兩百萬。

說完，他從褲袋里拿出一個(gè)布袋，里面取出五根金條，在胡根惠面前晃了晃?？斓轿妩c(diǎn)時(shí)，余盛孝才慢慢往外灘方向走去。

余盛孝的尸體經(jīng)過上海地方法院檢查處鑒定，確認(rèn)他生前中槍，子彈穿過左手第四指、掌心和大拇指骨的第一掌骨，然后進(jìn)入右胸，穿過第一和第二肋骨，傷及右肺，從背部穿出。

鑒定結(jié)論是，余盛孝因槍彈貫穿右肺，大量失血而死。

從這份報(bào)告，警方推測出幾點(diǎn)：首先，余盛孝是被槍殺的；其次，他臨死前曾試圖用左手擋住槍口；第三，中彈時(shí)他很可能坐著，而不是站立。

同時(shí)，警方在現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，除了汽車輪胎印跡外，沒有其他可疑痕跡。

因此，警方判斷，吳家巷的草叢不是第一犯罪現(xiàn)場，兇手很可能在別處作案后，將余盛孝扔到那里。

警方在查明被害人余盛孝身份的同時(shí)，也緊緊抓住他臨死前提到的“卻利”這個(gè)名字。

這個(gè)外國人到底是誰？上海叫卻利的外國人不少，一時(shí)很難鎖定。

發(fā)達(dá)西服店老板胡根惠又提供了一條重要線索。她說，和余盛孝常來往的那個(gè)卻利，跟一個(gè)住在西摩路354弄1號6室的意大利人利亞地有聯(lián)系。警方順著這條線追查，終于找到了目標(biāo)。

這個(gè)人叫卻利，是32歲的英國僑民，職業(yè)是經(jīng)紀(jì)人，住在亞爾培路188弄16號。他平時(shí)行為不檢點(diǎn)，還有前科，曾因欺詐罪和盜竊罪分別被判過兩個(gè)月和六個(gè)月監(jiān)禁。他的妻子海特麗也是英國人，兩人兩年前結(jié)婚。

海特麗向警方交代，8月1日晚7點(diǎn)左右，卻利和一個(gè)名叫馬萊的美國軍士一起回到家。兩人到家后馬上洗澡換衣服。馬萊洗完澡吃了些水果就走了。卻利吃過晚飯后又出門一次，9點(diǎn)前回來，然后和她一起去看電影。

結(jié)合余盛孝臨死前的遺言和海特麗的證詞，警方認(rèn)定卻利有重大作案嫌疑。8月2日晚6點(diǎn)左右，警方將他逮捕，送進(jìn)思南路看守所。

抓捕卻利后不久，尋找殺人第一現(xiàn)場的調(diào)查也有了突破。

有一位目擊者回憶，8月1日下午5點(diǎn)15分左右，一輛黑色轎車從東往西急駛而來，到了吳家巷附近突然急剎車，停了不到一分鐘，又繼續(xù)向西開走。幾分鐘后，這輛車又原路返回。

車上坐著兩個(gè)人，開車的外國人留著小胡子，身材結(jié)實(shí)，穿白襯衣和藍(lán)褲子；后排那人戴著棕色呢帽，臉看不清楚。

這輛車正好在案發(fā)時(shí)間出現(xiàn)在案發(fā)地點(diǎn)附近，自然引起警方高度注意。警方對現(xiàn)場車輪印進(jìn)行比對，確認(rèn)是一輛雪佛萊轎車的痕跡。

當(dāng)時(shí)上海這種車不多，很快便查到車主是個(gè)名叫洛夫的俄國人，住在朝陽路416號。

洛夫交代，他的車是1939年產(chǎn)的，車號國滬53922。他認(rèn)識卻利已有兩年。8月1日下午4點(diǎn)左右，卻利突然來借車，還特別不要司機(jī)。借車費(fèi)用按每小時(shí)8美元算，他都同意了。

晚上7點(diǎn)左右，卻利把車開回來，付給他29美元，還讓他開車送一個(gè)美國軍士到大名路的百老匯大廈，再送卻利回家，其他事他就不知道了。

警方對這輛轎車進(jìn)行仔細(xì)勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)后排左側(cè)座墊和橡膠足墊上有零星褐色血跡，經(jīng)化驗(yàn)，血型與余盛孝完全一致。后排左側(cè)足墊上還有少量泥土，也和余盛孝鞋底的泥土一模一樣。

這些鐵證讓案情變得清晰：這輛黑色雪佛萊轎車就是殺人第一現(xiàn)場，車上的兩個(gè)人極有可能就是兇手。

面對這些證據(jù)，卻利承認(rèn)了當(dāng)天向洛夫借車并開車的事實(shí)，但堅(jiān)決說是馬萊開的槍，殺了余盛孝。

馬萊是美軍現(xiàn)役士兵，職務(wù)是技術(shù)伍長，相當(dāng)于班長。他31歲，未婚，來自美國芝加哥。18歲時(shí)因持械搶劫罪入獄，1945年獲釋后跑到中國來闖蕩，并結(jié)識了卻利。

卻利當(dāng)初答應(yīng)幫馬萊找份好工作，可一直沒辦成。馬萊找不到活干，只能混進(jìn)駐上海的美軍兵營，當(dāng)了士兵。他的生活極度糜爛，吃喝嫖賭無所不沾，舞廳酒吧天天去。

案發(fā)前后，他還常和白雪龍酒吧的女招待高美英廝混，錢總是不夠花，這也成了他作案的直接動(dòng)機(jī)。

根據(jù)1943年中美國簽訂的協(xié)定，美國軍人在中國犯罪，只能由美軍軍事法庭審理，中國警方無權(quán)管轄，只能旁聽。因此，上海警察局把卻利的口供和相關(guān)證據(jù)全部移交給了美軍當(dāng)局。

8月4日，美軍憲兵逮捕了馬萊。第二天，上海各大報(bào)紙都報(bào)道了這一消息，《新聞報(bào)》用大標(biāo)題寫道：“槍殺金鈔掮客案主犯馬萊已拘獲?！?/p>

隨后，美軍刑事偵訊科又搜集到新證據(jù)。他們在馬萊住所天花板夾層里找到一支32口徑手槍，正是作案兇器，還找到一件沾有余盛孝血跡的白色襯衫。在馬萊的棕色花呢長褲、紫紅色短襪和棕色皮鞋上，也發(fā)現(xiàn)了殘留血跡。

面對這些鐵證，馬萊承認(rèn)參與了謀殺余盛孝，但堅(jiān)決否認(rèn)自己開槍，硬說槍是卻利扣的扳機(jī)。

到這一步，除了到底誰開的槍還沒完全弄清，其他事實(shí)基本清楚，犯罪過程也徹底還原出來了。

原來，馬萊和卻利認(rèn)識已一年多，關(guān)系很鐵。1947年8月1日早上，馬萊從南京回到上海，身上的錢已經(jīng)花光，他就去找卻利，讓卻利幫忙找個(gè)搶劫目標(biāo)。

卻利自己也正缺錢花，兩人一聊就合拍了。目標(biāo)選誰呢？卻利很快想到余盛孝。

他和余盛孝認(rèn)識雖只有三個(gè)月，但已經(jīng)順利做過六筆黃金生意，余盛孝對他沒什么防備，而且很可能手里還有沒賣出的金條。

于是，兩人商量好搶余盛孝的金條。臨分手，馬萊反復(fù)叮囑卻利，一定要借輛車，不要帶司機(jī)，還要準(zhǔn)備一頂呢帽給他戴。

當(dāng)天中午，卻利打電話給余盛孝，說有個(gè)美國少校軍官急需黃金，想用美元換，問他手里有多少。余盛孝說有五條“大黃魚”，兩人約好下午三點(diǎn)在發(fā)達(dá)西服店見面談細(xì)節(jié)。

下午三點(diǎn)，卻利來到店里，和早已等在那里的余盛孝談好價(jià)格：每根金條換585美元，卻利拿25美元傭金。

下午四點(diǎn)左右，卻利先開車到禮查飯店接馬萊。這時(shí)馬萊已換上便服，還戴上了卻利準(zhǔn)備的棕色呢帽。

五點(diǎn)整，轎車開到圓明園路，余盛孝已經(jīng)在那里等著。卻利向他介紹：“這位就是美國少校軍官馬萊，你坐他旁邊那個(gè)位置吧?！?/p>

余盛孝上了車，絲毫沒起疑心。車子出發(fā)后向西飛馳，出了市區(qū)越開越快，余盛孝覺得不對勁，就問卻利要去哪兒。

卻利回答：“少校要去虹橋機(jī)場取美元。”

又開了一會兒，一直沒說話的馬萊突然變臉，要余盛孝交出金條。

這時(shí)余盛孝才明白自己上當(dāng)了，可他不愿白白丟掉五根金條，便和馬萊扭打起來。

當(dāng)轎車開到吳家巷附近時(shí)，卻利和馬萊看到路邊雜草叢生，四下無人，覺得這是個(gè)動(dòng)手的好地方。其中一人立刻掏出手槍。

余盛孝見到槍嚇得魂飛魄散，一邊用手拼命擋住槍口，一邊連聲喊：“不要?dú)⑽?！不要?dú)⑽遥|西都給你們，我絕不去報(bào)警。”

可惜已經(jīng)晚了，只聽“砰”的一聲槍響，余盛孝倒在血泊之中。

車停穩(wěn)后，馬萊讓卻利趕緊停車，然后把他抱下車扔到草叢里。

作案得手后，兩人先開車回卻利家洗澡換衣服，洗掉身上的血跡，又把借來的轎車還給車主，就急著去處理搶來的金條。

晚上8點(diǎn)，卻利來到外灘匯中飯店516房間，找一個(gè)以前在印度加爾各答認(rèn)識的中國人梁國祥。他問梁國祥有沒有美元，說有個(gè)朋友急需現(xiàn)鈔，明天一早就要坐飛機(jī)離開上海，愿意用金條換。

梁國祥說沒有美元，卻利又問用中國法幣行不行。梁國祥說身上錢不多，銀行也關(guān)門了，弄不到那么多現(xiàn)金。卻利沒辦法，只好離開。

當(dāng)晚9點(diǎn)，卻利和妻子出去看電影，直到11點(diǎn)才回家。馬萊則先去白雪龍酒吧跳舞，之后又和高美英一起到百老匯大廈過夜。

余盛孝被劫殺的真相曝光后，《申報(bào)》《新聞報(bào)》等上海各大報(bào)紙馬上進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，隨后又連續(xù)跟蹤報(bào)道。案件迅速傳遍整個(gè)上海灘，市民義憤填膺，許多人自發(fā)到市政府和警察局請?jiān)?，要求為死去的同胞討回公道?/p>

上海市政府面對巨大壓力，只得將案件緊急上報(bào)南京國民政府和外交部。很快，南京《中央日報(bào)》等全國性報(bào)紙也開始報(bào)道，一時(shí)間輿論嘩然，轟動(dòng)全國。

南京當(dāng)局為了平息民憤，避免事態(tài)擴(kuò)大，通過外交渠道緊急向美軍提出交涉。

8月20日，南京美軍顧問團(tuán)總部發(fā)布通告：美軍士兵馬萊是余盛孝案的主要嫌疑人，涉嫌違反戰(zhàn)時(shí)軍律第九十二條謀殺罪，檢察官已正式起訴，將組織軍事法庭審判。美軍顧問團(tuán)司令羅吉斯少將任命的法官將到上海就地審理。

9月2日上午9時(shí)，美軍軍事法庭正式開庭，地點(diǎn)設(shè)在南京西路原跑馬廳的美軍抗日英靈委員會會址。法庭由審判長、審判官、檢察官、助理檢察官和辯護(hù)人等16名美軍人員組成，全部由羅吉斯少將指定。

中國方面，外交部、上海市政府、上海地方法院、檢察院和警察局共派14人前往旁聽。

庭審中，馬萊對作案前后的主要事實(shí)都供認(rèn)不諱，唯獨(dú)死不承認(rèn)自己開槍。他先說喝酒后記不清了，后來又一口咬定是卻利開的槍。

9月9日，法庭安排馬萊與卻利當(dāng)面對質(zhì)，兩人互相指責(zé)對方扣了扳機(jī)。檢察官拿出各種證據(jù)追問馬萊，他的回答漏洞百出，顯得十分窘迫。

9月10日《申報(bào)》跟蹤報(bào)道說，昨日“檢察官提出各種問題盤問馬萊，馬萊之態(tài)度頗不自然，比較重要之問題均沉思片刻，方能作極短之答復(fù)。而吐音之低，不但旁聽席上難于聽到，即法庭上亦數(shù)次命速記員復(fù)誦，使得明了其內(nèi)容。法官對馬萊之供詞，似亦不感興趣，有一法官曾口嚼橡皮糖解悶。”

9月10日下午，美軍全體審判官對馬萊進(jìn)行投票表決，表決的結(jié)果是：以三分之二的多數(shù)確定馬萊有罪；又以四分之三的多數(shù)決定判處馬萊無期徒刑。

1947年9月12日，美軍顧問團(tuán)正式致信中國外交部，宣布對馬萊的判決：“馬萊于1947年8月1日與卻利在上海近郊共同預(yù)謀，以兇惡違法行為，用手槍殺死一名余盛孝者。馬萊決予開除，并將其所有薪金取消，在指定地點(diǎn)處以終身苦役。”

美軍對馬萊的審判剛一結(jié)束，上海地方法院立即著手準(zhǔn)備審判卻利。《申報(bào)》9月14日報(bào)道：“此案教唆嫌疑犯英人卻利，業(yè)已由警局偵訊完畢，直接送到法院刑庭法辦，定18、19兩日連續(xù)審訊?！?/p>

9月18日下午2時(shí)，上海地方法院首次公開開庭審理卻利一案。外交部駐滬辦事處處長陳國廉、上海地方法院院長查良鑒、上海市警察局局長徐國基、英國領(lǐng)事吉利，以及卻利的妻子海特麗等人都到場旁聽。

中國檢察官在起訴書中明確指出：我國治外法權(quán)早已收回，外國僑民在華犯罪必須完全接受中國法律制裁，與中國人一視同仁。現(xiàn)在中國人犯盜匪罪都適用特種刑事條例，本案被告謀財(cái)殺人，顯然屬于盜匪行為，不能當(dāng)作普通殺人案，更不能因?yàn)樗峭鈨S就網(wǎng)開一面。

檢察官還強(qiáng)調(diào)，卻利與馬萊雖互相推卸開槍責(zé)任，但從兩人如何商量計(jì)劃、借帽子改裝、接余盛孝上車、開車到郊外、事后擦拭血跡等事實(shí)來看，不管到底誰扣的扳機(jī)，兩人都是共同謀殺犯。

根據(jù)懲治盜匪條例第二條第一項(xiàng)第六款之罪嫌，依照特種刑事訴訟法第三條規(guī)定，移送法院審理，請法庭依法懲處。

對卻利的公審一連進(jìn)行了兩天，隨后休庭到11月12日。

11月13日，法庭再次開庭，直接宣布判決：“卻利犯搶劫并致受害人死亡，處無期徒刑，剝奪公權(quán)終身?！毙袝r(shí)，卻利起初還強(qiáng)裝鎮(zhèn)定，臉色不變，可當(dāng)審判長讀完判決書，他整個(gè)人一下子癱坐在椅子上。

這場歷時(shí)三個(gè)多月的馬萊、卻利搶劫殺人案，到此終于畫上句號，兩名兇手都受到了應(yīng)有的懲罰。

事后，有記者問旁聽的英國副領(lǐng)事對判決有何看法，那位副領(lǐng)事苦笑了一下，說：“判決理由充足，極為公允，我們表示滿意?！?/p>

在審理過程中，余盛孝的妻子陸三媛曾提出民事賠償要求。她當(dāng)庭淚流滿面地說：“家中有3個(gè)小孩，并且沒有積蓄，我們今后生活怎么辦？馬萊和卻利應(yīng)該共同賠償我們的生活費(fèi)和子女的教養(yǎng)費(fèi)，并還回5根金條?！?/p>

遺憾的是，陸三媛的這些合理要求最終都沒有寫入判決書，她和三個(gè)孩子成了這起案件中最大的受害者。