在當(dāng)前的這場規(guī)模罕見的爭論中，有一個問題爭議比較大，即關(guān)于領(lǐng)土是不是繼承的問題 。

在吃瓜蒙主一方，由于其徹底否定清朝，所以根本不承認(rèn)清朝對于中國今天版圖的貢獻(xiàn)。吃瓜蒙主明確表達(dá)過這樣的意思，瓜粉則奉為圭臬，到處宣揚。

雖然吃瓜蒙主聲稱敬愛偉大領(lǐng)袖毛主席，也在直播間賣《毛澤東文選》，但明顯可以看出，她實際上只是以此作為幌子，作為護(hù)身符，因為她實質(zhì)上是反對毛主席關(guān)于清朝領(lǐng)土貢獻(xiàn)的評價，也是反對毛主席對于清朝的總體評價。

毛主席雖然批判清朝，說我們要革清朝的命，但是毛主席并沒有徹底否定清朝。毛主席對康熙皇帝持贊賞態(tài)度，評價頗高。毛主席尤其認(rèn)可清朝在版圖上的貢獻(xiàn)。而吃瓜蒙主一方卻對此完全否認(rèn)。

而在反對吃瓜蒙主謬論的一方，都是認(rèn)可清朝對于中國領(lǐng)土貢獻(xiàn)的。實際上，從官方到主流學(xué)者，都承認(rèn)這一點。

這里必須再次聲明，反對吃瓜蒙主的謬論，實際上并不是要為清朝唱贊歌，而是要守住“歷史正義”的底線。

所謂“歷史正義”，是指以歷史真相為基礎(chǔ)，結(jié)合道德評判與制度維護(hù)的綜合價值判斷體系，其核心在于通過捍衛(wèi)歷史真相來捍衛(wèi)對于歷史的共識，反對曲解歷史，反對歷史虛無主義。

在關(guān)于清朝的評價問題上，歷史正義是什么呢？是承認(rèn)清朝屬于中華正統(tǒng)王朝，是承認(rèn)清朝對于中國版圖的貢獻(xiàn)，因為不這樣就等于自我解構(gòu)中華文明的連續(xù)性，自我喪失中國領(lǐng)土的法理依據(jù)。而這，卻正是域外反華勢力挖坑心思正在做的。

瓜粉們?yōu)榱朔裾J(rèn)現(xiàn)在的領(lǐng)土來自于對清朝領(lǐng)土的繼承，提出“解放軍打下來”之觀點。關(guān)于這種說法，本人前面已經(jīng)寫過一篇文章加以分析，指出其中隱含的邏輯漏洞，這里不再贅述。

這篇文章題為《領(lǐng)土都是解放軍打出來的，這話否定不了清朝對領(lǐng)土的貢獻(xiàn)》，有興趣可以去搜看一下。

這篇文章發(fā)出后，得到很多網(wǎng)友的認(rèn)可和支持，也不出意外地受到不少人的反對。歸納一下，反對者主要提出兩個問題：

第一，清朝割出去的領(lǐng)土還有好多沒回來，怎么不去繼承？

第二，如果說是繼承，那么，有些地方被清朝割讓出去，就沒有理由要回來。

必須承認(rèn)，這兩個質(zhì)問都很尖銳。

不過，雖然問得很尖銳，但卻仍然推翻不了“繼承”論，只能說“繼承”論還不夠完善，還需要加以補充。所以本文就來補充一下。

為什么“繼承”論推翻不倒？因為解放軍攻打的范圍出不了清朝時期的疆域。

用一些智慧、理性網(wǎng)友的說法，所謂解放軍攻打，本質(zhì)上是奪取政權(quán)和守衛(wèi)國土。

清朝政府腐朽無能，喪權(quán)辱國，被人民推翻，國家政權(quán)落在中華民國手里。中華民國時期軍閥混戰(zhàn)，民國政府無力收拾殘局，無力整合全國，所以不得民心 ，老百姓都擁護(hù)中國共產(chǎn)黨，于是國家政權(quán)由中華人民共和國繼承。

新政府繼承了國家政權(quán)，原則上就繼承前政府的國家領(lǐng)土，同時也繼承前政府簽下的條約，并繼續(xù)履行義務(wù)。但是，對于新中國來說，這里存在特殊情況。

什么特殊情況呢？

領(lǐng)土方面，當(dāng)時處在世界戰(zhàn)亂之中，有些領(lǐng)土被外敵占領(lǐng)，有些領(lǐng)土上出現(xiàn)了分裂勢力，繼承這些領(lǐng)土確實不能像拿個房產(chǎn)證一樣去索要，而是必須動用武力解決，因為外敵和分裂勢力是不會甘心讓出的。

但是，這種情況，解放軍攻打的本質(zhì)，就是收復(fù)國土、守衛(wèi)國土，這是捍衛(wèi)國家領(lǐng)土安全和完整，而不是開疆拓土。

實際上，關(guān)于領(lǐng)土繼承，如果舉現(xiàn)代的例子，就很容易理解。比如敘利亞國家發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，阿薩德政權(quán)垮臺，新政府上臺，就是直接承原來的領(lǐng)土，得到國際承認(rèn)。

條約方面，清朝政府當(dāng)年與列強簽定的都是不平等條約，繼任政權(quán)當(dāng)然有權(quán)不承認(rèn)。此乃天經(jīng)地義，因為不平等條約是城下之盟?？鬃诱f“要盟也，神不聽”。神都不聽，何況于人？

當(dāng)然，這里也得承認(rèn)，無論是領(lǐng)土方面，還是條約方面， 都存在一個不可回避的現(xiàn)實問題，即確實離不開軍事實力，尤其是對于新中國所處的時代來說。

沒有軍事實力，就收不回失去的國土，分裂勢力就會得逞。沒有軍事實力，條約不平等也得履行。晚清政府不就是因為軍事實力不濟(jì)而丟失領(lǐng)土、簽定不平等條約的嗎？新中國則憑軍事實力收復(fù)失地，廢除不平等條約。

至于有些地方拿不回來，有些地方不是當(dāng)時立即拿回來，那就是當(dāng)年軍事實力達(dá)不到，或者有其他顧忌，或者有其他考量。

現(xiàn)在雖然有實力了，但已經(jīng)處于二戰(zhàn)秩序之下，邊境線也已經(jīng)劃定，那就不能再反悔了。但是，歷史記憶并不會被刪除?；蛟S第三次……