1

大家好，這里是小銳的國際觀察專欄，今天重點聚焦近期持續(xù)升溫的泰柬邊境緊張局勢。

2

泰國軍方迅速采取強硬手段，出動戰(zhàn)斗機與重型火炮，對柬埔寨一側的多個電詐據點和非法賭場實施精準打擊，表面上看，這是一場以“反詐”為名的正義行動，仿佛是在替區(qū)域清污除害。

3

然而，泰國此舉果真是出于純粹的打擊犯罪動機嗎？而柬埔寨明明清楚這些黑產早已成為眾矢之的，為何仍遲遲未徹底鏟除？實際上，在這場看似簡單的跨境沖突背后，隱藏著兩國對中國主導反詐秩序的復雜情緒與戰(zhàn)略博弈。

4

精準打擊電詐園區(qū)的背后，是泰國的止損算計

5

12月7日，泰柬邊境突然進入高度軍事對抗狀態(tài)。泰國空軍調派F-16與鷹獅戰(zhàn)機升空，地面部隊部署坦克及遠程火炮系統(tǒng)，海軍也同步提供火力支援，對柬埔寨境內特定目標展開多輪打擊。

6

盡管泰方在12月18日發(fā)布的官方聲明中強調行動目的是“控制關鍵邊境節(jié)點”，但實際打擊對象明確指向了永恒鉆石賭場以及周邊成片的電詐運營基地，其打擊精度之高，顯示出事先經過周密偵察與情報分析。

7

此次越境軍事行動并非突發(fā)奇想，早在兩周前已有跡象浮現。

8

被摧毀的窩點結構嚴密，原為民居建筑群，后經打通改造，內部布設大量服務器、通信設備、SIM卡分發(fā)裝置及資金流轉賬戶資料，運作模式與緬北、妙瓦底等臭名昭著的詐騙中心幾乎如出一轍。

9

尤為關鍵的是，這些電詐團伙的主要行騙對象正是泰國本國公民，詐騙金額不斷攀升，已嚴重侵蝕社會信任體系，并對國家金融安全構成現實威脅。這一問題早已超越治安范疇，演變?yōu)殛P乎國家安全的核心挑戰(zhàn)。

10

泰國經濟高度依賴旅游業(yè)，尤其是來自中國的游客群體，構成了其旅游收入的重要支柱。

11

隨著“東南亞=電詐溫床”的負面標簽日益固化，潛在游客普遍產生心理顧慮，出行意愿顯著下降。泰國正面臨為鄰國黑產買單的風險，其旅游產業(yè)基礎受到前所未有的沖擊。

12

為此，泰國軍方巧妙調整敘事策略，不再糾纏于柏威夏寺長期存在的主權爭議，而是將電詐園區(qū)重新定義為兼具軍事后勤與戰(zhàn)略支援功能的復合型目標。

13

這一重新定性極為關鍵——一旦認定目標具有軍事屬性，跨境打擊便不再是單邊挑釁行為，而可被詮釋為正當自衛(wèi)的合法舉措。

14

在全球范圍內，電信詐騙已成為各國共同痛恨的跨國犯罪，中國、歐美均深受其害。泰國高舉反詐旗幟發(fā)起行動，瞬間占據道德制高點，即便外界存有質疑，也難以找到有力反駁的立足點。

15

與此同時，這次軍事出擊也為泰國緩解了緊迫的國內政治壓力。此前因錄音門事件引發(fā)的政治風暴導致佩通坦政府倒臺，王室與軍方亟需一場快速見效的強力行動來重聚民心、鞏固權威。

16

在當前社會氛圍下，打擊電詐是極少數能夠跨越黨派分歧、獲得全民支持的議題。

17

因此，這場邊境行動不僅實現了實質性的安全成果，更成為凝聚民意的政治工具，既解決了現實問題，又贏得了輿論支持，堪稱一舉兩得的戰(zhàn)略布局。

18

黑產綁住經濟，對反詐合作陽奉陰違

19

泰國之所以敢于公開實施越境打擊，正是基于對柬埔寨內部弱點的深刻洞察：電詐及相關黑產已在部分地區(qū)演變?yōu)殡[形的經濟支柱。

20

通過洗錢流程轉化的資金持續(xù)注入房地產、娛樂業(yè)乃至地方武裝體系，形成了“犯罪集團出資—地方勢力庇護—軍政系統(tǒng)默許”的利益閉環(huán)。

21

這種根深蒂固的利益鏈條使得柬埔寨政府難以真正下決心全面肅清電詐網絡。

22

回想此前中老緬泰越柬六國召開的聯(lián)合反詐會議，會后非但未見成效，反而出現電詐人員大規(guī)模向柬埔寨轉移的現象，原因就在于部分地方勢力不愿放棄由此帶來的巨額短期收益。

23

對柬埔寨而言，一邊承受著國際社會日益增強的反詐問責壓力，另一邊則是觸手可及的黑色現金流。面對兩難選擇，它只能采取表面配合、實則縱容的應對方式。

24

一些決策層甚至隱含抵觸情緒，認為自身經濟發(fā)展滯后，理應享有特殊對待的空間；反詐可以推進，但不能動搖財政命脈。更有甚者，暗中將中國推動的區(qū)域反詐機制視為對其內政的干預。

25

這種心態(tài)直接導致柬埔寨在執(zhí)行反詐承諾時始終態(tài)度曖昧、行動遲緩，也為泰國提供了可乘之機。

26

而泰國方面顯然也精準把握了這一心理，僅針對靠近邊境的外圍園區(qū)發(fā)動攻擊，對金邊、西哈努克港等地的核心運營中心則刻意回避。顯而易見，其目的并非徹底瓦解整個電詐生態(tài)，而是維持一種可控的威懾態(tài)勢——畢竟，完全清除柬埔寨的黑產體系并不符合泰國自身的長遠地緣利益。

27

泰國的精準拿捏，和兩邊不服的深層體現

28

在這場博弈中，美國的態(tài)度顯得異?？酥啤＜幢闾乩势沼幸饨槿胝{停邊境爭端，他也絕不可能公開為電詐園區(qū)辯護或施壓要求?；?。

29

泰國正是預判到這一點，故意反復發(fā)布打擊視頻，強調軍事行動仍在繼續(xù)，用實際行動否定所謂“?；鸪晒Α钡恼f法，向全球釋放清晰信號：只要目標鎖定電詐與非法賭博，任何外部壓力都無法動搖其決心。

30

此舉既有效規(guī)避了美國可能的干涉，又強化了自身強硬形象。從中國的視角來看，這一事件更具深意。

31

中國始終堅持不以軍事手段介入他國內政的基本原則，但這并不意味著對結果無動于衷。泰國所打擊的目標恰恰是中國長期呼吁清除的跨國犯罪據點，雙方客觀上形成了利益契合。

32

泰國摧毀的是詐騙窩點，遏制的是跨境資金鏈，無人能以“干涉內政”為由提出指責；同時，區(qū)域整體安全環(huán)境也因此得到一定改善。

33

更重要的是，泰國借此表明其獨立行動能力——它不愿被動跟隨中國主導的反詐節(jié)奏，而是希望通過自主出擊展現其在東南亞事務中的主導力，證明自己有能力主導區(qū)域安全議程，而非僅僅作為參與者聽命于人。

34

而柬埔寨對中國牽頭的反詐合作機制始終抱有戒備心理，擔心過度依賴外部協(xié)調會削弱其經濟政策自主權。這種潛藏的不滿情緒，進一步加劇了區(qū)域反詐協(xié)作的碎片化與不確定性。

35

不是正義遠征，只是黑產轉移的新困局

36

截至目前，中國已與泰國、柬埔寨分別建立反詐合作共識，中方特使正積極斡旋于兩國之間，推動局勢降溫。雙方均已表態(tài)愿意暫停軍事行動，恢復對話機制。

37

但必須認清的是，泰國的真實訴求非常明確：切斷電詐活動對其本土的外溢影響，守護旅游業(yè)命脈，穩(wěn)定國內政局。至于是否徹底根除整個東南亞的電詐網絡，并不在其戰(zhàn)略考量范圍之內。

38

這也解釋了為何受創(chuàng)的僅限于邊境地帶，那些深藏內陸的核心運營樞紐卻毫發(fā)無損。

39

這一事件也給我們敲響警鐘：電詐不會因幾次轟炸就消失殆盡，只會像洪水一樣不斷尋找新的低洼地帶。當初緬北嚴打，犯罪分子轉戰(zhàn)妙瓦底；妙瓦底收緊管控后，又集體遷往柬埔寨；未來，它們還可能流向其他治理薄弱的區(qū)域。

40

泰國采用軍事手段打擊電詐，雖在短期內取得震懾效果，但也開創(chuàng)了一個危險先例。一旦其他國家效仿此類做法，將反詐行動軍事化，勢必引發(fā)連鎖反應，破壞區(qū)域和平架構，甚至誘發(fā)更大規(guī)模的地緣沖突。

41

對柬埔寨來說，目前的選擇空間正在收窄。若繼續(xù)沉迷于電詐與賭場帶來的短期財政紅利，只會加劇與周邊國家的摩擦。下一次遭遇打擊的，或許就不只是幾處邊境園區(qū)，而是涉及更廣泛的核心利益區(qū)。

42

真正的出路在于主動清理黑產，回歸正常的區(qū)域合作軌道。唯有如此，才能擺脫對非法經濟的路徑依賴，重建國際信任，實現可持續(xù)發(fā)展。

43

縱觀整起事件，泰柬邊境響起的爆炸聲，炸毀的不只是磚石結構的園區(qū)，更是揭開了東南亞國家之間錯綜復雜的利益糾葛與深層心理博弈。

44

不必急于評判誰正義誰野蠻，唯有深入剖析背后的動機與訴求，才能真正理解這場沖突的本質邏輯。

45

對我們而言，最值得思考的方向是如何構建更加高效、制度化的跨國反詐協(xié)作機制，讓犯罪分子無論逃至何處都無處遁形。這才是終結電詐亂象的根本路徑。