在中法建交“新甲子”開局的重要節(jié)點，中方以馬克龍訪華為契機釋放多重善意，從深化傳統(tǒng)領域合作到拓展新興產業(yè)機遇，全方位為中法合作鋪路。

然而，這份飽含誠意的合作共識，卻未能被馬克龍政府珍惜。訪華結束后短短數日，法國便調轉槍口，牽頭推動歐盟對華貿易施壓，甚至威脅發(fā)起關稅戰(zhàn)。

面對這種出爾反爾的行為，中方不再留情，果斷揮出反制重拳，精準擊中法國經濟軟肋，讓馬克龍政府為錯失善意付出沉重代價。

一、中方的誠意

中方對法國的善意，并非口頭承諾，而是落實在一系列高規(guī)格、實舉措的合作成果中，覆蓋政治、經濟、人文多個維度，為中法關系發(fā)展注入強勁動力。

2025年12月3日至5日，馬克龍對中國進行國事訪問，這是其任內第四次訪華，中方給予高規(guī)格接待。

兩國元首深入會晤，明確“戰(zhàn)略自主、機遇清單、多邊主義、文明對話”四大合作關鍵詞，為中法關系定下平等互利的主基調。

中方強調，無論外部環(huán)境如何變化，都愿與法方展現大國戰(zhàn)略眼光，在彼此核心利益問題上相互理解支持；法方也明確重申一個中國原則，承諾推動歐中關系健康穩(wěn)定發(fā)展。

此前10月舉行的第二十七次中法戰(zhàn)略對話中，中方已明確表達深化全方位合作的意愿，希望法方推動歐盟堅持戰(zhàn)略自主，樹立正確對華認知，為此次訪華合作奠定堅實基礎。

中方以“高質量發(fā)展”為依托，向法國遞出豐厚的“機遇清單”，涵蓋傳統(tǒng)優(yōu)勢領域與新興產業(yè)賽道。

中方明確承諾擴大高水平對外開放，為法國產品、企業(yè)、技術、投資提供更可預期的環(huán)境，讓法國企業(yè)充分共享中國“十五五”規(guī)劃帶來的發(fā)展紅利。

數據顯示，2025年1至10月，中法貿易額已達687.5億美元，同比增長4.1%，雙向投資穩(wěn)中有升，投資總額超270億美元，務實合作的韌性與潛力充分顯現。

中方著力推動中法文明互鑒，以人文交流夯實雙邊關系的社會基礎。雙方持續(xù)推進文物展覽、藝術合作與青年交流，6000多名法國學生來華交流學習，免簽政策更讓越來越多法國游客走進中國。

作為中法友好的象征，雙方簽署意向書，確定2027年新一對大熊貓落戶法國，延續(xù)“熊貓外交”的溫情紐帶，進一步拉近兩國人民情感距離。

二、馬克龍的轉向

中方的全方位善意，本應成為中法合作升級的催化劑。

但令人意外的是，馬克龍訪華結束后，法國的對華態(tài)度迅速轉向，將中方的誠意擱置一旁，轉而投身于對華貿易施壓的陣營，成為歐盟內部對華強硬路線的主導者。

2025年12月16日，馬克龍剛結束訪華行程不久，便在接受法國媒體采訪時放話：若中歐貿易失衡問題持續(xù)存在，歐盟將“別無選擇”，可能采取包括加稅在內的“強力措施”。

隨后，他更在《金融時報》署名撰文，聚焦“重新平衡歐中關系”，明確將關稅與配額作為施壓工具，其強硬表態(tài)與訪華期間的合作論調形成鮮明反差。

這種“前腳握手、后腳揮拳”的行為，不僅違背了兩國元首達成的合作共識，也讓中方釋放的善意淪為空談。

事實上，法國早已在歐盟內部牽頭多個對華限制性舉措，從2023年推動歐盟對中國電動車啟動反補貼調查，到2024年支持通過最終反補貼稅安排（部分企業(yè)稅率最高達35.3%），再到2025年鼓動針對“產能過?！眴栴}的對華調查，法國始終將經貿合作與地緣政治捆綁，不斷將經濟議題政治化。

馬克龍訪華后的系列表態(tài)，更是試圖凝聚歐盟“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，對華發(fā)起全面貿易施壓，徹底背離了其倡導的“戰(zhàn)略自主”理念。

三、中方的反制

面對法國的出爾反爾，中方不再姑息遷就。

2025年12月22日，中國商務部發(fā)布公告，宣布對歐盟乳制品和豬肉實施臨時反補貼措施，稅率最高達42.7%，從23日起正式生效。

這場反制并非泛泛而擊，而是精準鎖定法國經濟的核心軟肋，讓馬克龍政府切實感受到“失約”的代價。

中方的反制首先瞄準法國的“命根子”產業(yè)——乳制品。

法國是歐盟乳業(yè)的主導者，全國6.7萬家奶牛養(yǎng)殖場中四分之三為家庭牧場，奶農群體通過緊密的行業(yè)聯盟形成強大政治影響力，直接左右多個農業(yè)選區(qū)的選票走向。

此次中方反制精準覆蓋羅克福藍紋奶酪、卡芒貝爾軟奶酪、鮮乳酪、稀奶油等法國標志性乳制品，在抽樣的15家被征稅企業(yè)中，12家為法國企業(yè)，包括達能、蘭特黎斯等行業(yè)巨頭，最高42.7%的稅率直接讓這些企業(yè)的對華出口利潤大幅縮水。

法國國家乳制品工業(yè)聯合會直言：“這是對法國奶酪出口商的沉重打擊，后果不堪設想”。中方的這一舉措，不僅擊中法國乳業(yè)的經濟痛點，更直接傳導至其國內政治層面，讓馬克龍政府面臨奶農群體的抗議壓力。

在精準打擊法國的同時，中方的反制措施還巧妙地撕開了歐盟內部的分裂口子。馬克龍原本試圖拉攏歐盟27國共同對華施壓，但歐盟內部各國對華市場依賴度差異巨大，中方針對豬肉領域的反制直接暴露了這種利益分歧。

數據顯示，西班牙、荷蘭等國對華豬肉出口依賴度超40%，其中西班牙2024年對華豬肉出口份額大幅飆升，全靠中國市場支撐銷量；而法國對華豬肉依賴度僅12%，丹麥因訂單分散依賴度更低。

反制措施出臺后，西班牙業(yè)內最先坐不住，私下向歐盟施壓要求“謹慎對華”；丹麥也明確表態(tài)“反對擴大貿易摩擦”。原本看似緊密的歐盟對華“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，尚未成型便已出現裂痕，馬克龍的施壓計劃遭受重創(chuàng)。

中方的反制并非倉促應對，而是基于充分的調查依據，完全站在國際貿易規(guī)則的制高點上。早在2024年8月，中方就應行業(yè)協會申請，啟動了歐盟乳制品反補貼調查。

調查數據清晰顯示，歐盟通過共同農業(yè)政策向乳業(yè)、豬肉產業(yè)提供大量補貼，導致中國相關產業(yè)庫存增加、利潤由盈轉虧，補貼與實質損害的因果關系確鑿無疑。

面對中方的合法反制，歐盟委員會雖跳出來喊“不合理”，卻拿不出任何反駁實據，只能倒打一耙聲稱“證據不足”，其貿易保護主義的虛偽性暴露無遺。

同時，中方還留足后手：在對歐盟豬肉反制的同時，已批準哈薩克斯坦豬肉準入，徹底斷了歐盟“以市場逼宮”的念想；而乳制品領域，新西蘭早已占據中國60%以上的進口份額，法國奶酪失去的市場很快會被其他國家填補。

四、結語

此次中法關系的轉折，本質上是馬克龍政府短視的政治算計與貿易保護主義作祟的結果。馬克龍試圖通過對華強硬姿態(tài)，迎合國內農業(yè)集團訴求、爭奪歐盟內部話語權，卻忽視了中法合作互利共贏的核心邏輯。

中方釋放的善意，是基于兩國長期友好的戰(zhàn)略考量，也是為歐盟發(fā)展提供的機遇，但善意不等于無底線妥協，更不容被肆意踐踏。

這場博弈也帶來深刻啟示：其一，貿易戰(zhàn)從來都是“雙刃劍”，尤其是對歐盟而言，其對華貿易逆差背后是產業(yè)互補的客觀現實，強行施壓只會反噬自身；

其二，法國倡導的“歐洲戰(zhàn)略自主”，若淪為對抗中國的工具，最終只會讓歐洲錯失發(fā)展機遇，加劇內部分裂；

其三，中方始終堅持互利共贏，但在核心利益與合法權益面前絕不退讓，任何試圖以霸凌手段逼迫中方讓步的行為，都將付出沉重代價。

當前，法國乳業(yè)的損失已肉眼可見，歐盟內部的分裂愈發(fā)明顯。

對于馬克龍政府而言，是繼續(xù)硬剛到底讓奶農選票徹底流失，還是認清現實回到平等談判軌道，已是必須做出的選擇。

而中方則用實際行動證明：合作才能共贏，對抗沒有出路；善意值得珍惜，失約必遭反噬。

參考資料：
商務部：對原產于歐盟的進口相關乳制品實施臨時反補貼措施
2025-12-22 16:06·新華社