泰柬“終有一戰(zhàn)”？真相遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。

2025年10月，東盟安全觀察站發(fā)布了一份數(shù)據(jù)報(bào)告，顯示泰柬邊境摩擦頻率較去年同期上升了300%，緊張態(tài)勢(shì)引發(fā)區(qū)域內(nèi)外高度關(guān)注。

半個(gè)月前，泰國(guó)軍方在邊境地區(qū)展開(kāi)新一輪軍事行動(dòng)，柬埔寨一側(cè)數(shù)個(gè)據(jù)點(diǎn)遭遇精準(zhǔn)打擊。

泰國(guó)媒體近日刊發(fā)評(píng)論，直接點(diǎn)出“只要洪森家族仍掌控柬埔寨，邊境就難有真正和平”。火藥味十足的表態(tài)，讓即將在新加坡舉行的談判蒙上厚重陰影。

這場(chǎng)看似突然的沖突，背后是兩國(guó)數(shù)十年復(fù)雜糾葛的集中爆發(fā)。泰國(guó)與柬埔寨的矛盾，遠(yuǎn)比表面上的邊境糾紛復(fù)雜得多。

實(shí)際上，原定的談判地點(diǎn)并非新加坡。起初，雙方同意在泰國(guó)邊境城鎮(zhèn)舉行會(huì)談，但柬埔寨方面在最后一刻突然變卦，堅(jiān)持將會(huì)談地點(diǎn)改到第三方國(guó)家。

柬埔寨的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。此前洪森與泰國(guó)前總理佩通坦的秘密會(huì)談錄音被公開(kāi)，直接導(dǎo)致后者政治生涯受挫，這一事件讓柬埔寨方面心有余悸。

“他們害怕這又是一場(chǎng)鴻門(mén)宴。”一位熟悉內(nèi)情的東南亞外交官私下透露，“現(xiàn)在這個(gè)敏感時(shí)期，柬埔寨方面連錄音都防，更擔(dān)心對(duì)方可能直接扣人。”

談判地點(diǎn)的變更，折射出兩國(guó)之間深刻的不信任。這種不信任，成為和平進(jìn)程的最大障礙。

泰國(guó)外交部對(duì)此反應(yīng)克制，表示“尊重柬方選擇”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“希望談判能夠務(wù)實(shí)、高效地進(jìn)行”。有分析認(rèn)為，泰國(guó)在談判前加大軍事行動(dòng)力度，是為了增加自身的議價(jià)籌碼。

“他們想在國(guó)際社會(huì)面前證明，柬埔寨方面才是破壞?；饏f(xié)議的一方?！毙录悠聳|南亞研究院研究員陳志明分析道，“這樣在談判桌上，泰國(guó)就能占據(jù)道德制高點(diǎn)?！?/p>

泰國(guó)軍方在談判前釋放的信息也頗有深意。一位不愿透露姓名的軍方人士向媒體表示，談判可以，但軍方需要至少兩到三天時(shí)間“清理區(qū)域、傳達(dá)命令至一線部隊(duì)”。

這番表態(tài)被解讀為泰國(guó)軍方對(duì)文官政府的一次提醒，軍事行動(dòng)有自己的節(jié)奏，政治決策不應(yīng)打亂戰(zhàn)場(chǎng)部署。

表面上，這是一場(chǎng)邊境爭(zhēng)端；實(shí)質(zhì)上，這是兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治的延伸。對(duì)泰國(guó)而言，與柬埔寨的沖突恰好轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)不振和政治分裂的關(guān)注。

泰國(guó)于今年早些時(shí)候解散了國(guó)會(huì)，各政黨正忙于備戰(zhàn)即將到來(lái)的大選。阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)政府支持率持續(xù)走低，邊境沖突的“危機(jī)狀態(tài)”為政府提供了凝聚民意的契機(jī)。

“愛(ài)國(guó)主義是最容易點(diǎn)燃的情緒?！甭日卧u(píng)論員素拉切指出，“當(dāng)民眾的目光聚焦在邊境時(shí)，就不會(huì)那么關(guān)注國(guó)內(nèi)的物價(jià)上漲和失業(yè)問(wèn)題了。”

柬埔寨方面也有自己的盤(pán)算。洪森執(zhí)政數(shù)十年，盡管已將總理職位交給兒子洪馬內(nèi)，但實(shí)際權(quán)力仍牢牢掌握在自己手中。長(zhǎng)期執(zhí)政帶來(lái)的政治疲勞和反對(duì)聲音，需要通過(guò)外部壓力來(lái)整合內(nèi)部力量。

以一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的姿態(tài)面對(duì)強(qiáng)大的鄰國(guó)，反而容易贏得國(guó)際同情。甚至可以說(shuō)，柬埔寨在國(guó)際輿論場(chǎng)塑造‘受害者’形象，很大程度上是為了對(duì)沖國(guó)內(nèi)的政治壓力。

這種相互利用的心態(tài)，使得邊境沖突難以徹底解決。雙方都在利用這場(chǎng)危機(jī)服務(wù)國(guó)內(nèi)政治目標(biāo)，真正的和平反而成為次要考慮。

泰國(guó)軍方在前線取得壓倒性優(yōu)勢(shì)，但正如一位泰國(guó)戰(zhàn)略界人士所言：“我們贏得了戰(zhàn)斗，卻可能輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)?！边@里的“戰(zhàn)爭(zhēng)”指的是輿論戰(zhàn)和政治戰(zhàn)。

柬埔寨在軍事上處于劣勢(shì)，但在國(guó)際輿論場(chǎng)上卻巧妙地將自己包裝為“被欺凌的弱小鄰邦”。泰國(guó)雖然武力強(qiáng)大，卻在道義高地上步履維艱。

如今中國(guó)、美國(guó)和東盟已相繼介入調(diào)停，但泰柬雙方似乎都有意控制調(diào)解進(jìn)程。泰國(guó)方面明確表示，停火協(xié)議“不是部長(zhǎng)一級(jí)能擅自決定的”，需要更高層次的決策。

這種表態(tài)實(shí)際上是在為談判設(shè)置障礙，也是為了避免重蹈覆轍。2024年特朗普政府介入調(diào)停時(shí)，曾要求雙方在其訪問(wèn)馬來(lái)西亞前達(dá)成停火，導(dǎo)致泰軍內(nèi)部協(xié)調(diào)混亂，打亂了原有部署。

軍方這次學(xué)聰明了。他們提前打好招呼，要求文官政府不得在未與軍方充分協(xié)調(diào)的情況下做出承諾。

柬埔寨方面則擔(dān)心外部調(diào)停會(huì)被大國(guó)利用。洪森近期表現(xiàn)異常低調(diào)，避免公開(kāi)表態(tài)，就是為了不授人以柄。他深知自己當(dāng)年公開(kāi)秘密錄音導(dǎo)致泰國(guó)總理下臺(tái)，如今泰國(guó)方面可能以牙還牙。

新加坡東南亞研究所高級(jí)研究員斯托里指出：“雙方都在玩一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的邊緣游戲。泰國(guó)試圖通過(guò)軍事壓力迫使柬埔寨讓步，柬埔寨則試圖通過(guò)拖延和國(guó)際同情來(lái)抵消泰國(guó)的優(yōu)勢(shì)。”

這種博弈導(dǎo)致了一個(gè)怪圈：沖突越激烈，外部調(diào)停越積極；外部調(diào)停越積極，雙方越傾向于利用調(diào)停為自己謀利。真正的解決方案，反而被邊緣化了。

泰國(guó)媒體那篇引發(fā)爭(zhēng)議的評(píng)論文章，實(shí)際上是這種困境的反映。文章提出要“利用大國(guó)影響力瓦解洪森的權(quán)力格局”，這等于承認(rèn)了傳統(tǒng)外交手段的局限性，也暴露了泰國(guó)戰(zhàn)略界的某種挫折感。

泰國(guó)一些戰(zhàn)略人士將洪森視為所有問(wèn)題的根源，認(rèn)為只要他還在掌權(quán)，邊境就永無(wú)寧日。這種看法過(guò)于簡(jiǎn)單化，也低估了柬埔寨政治的復(fù)雜性。

洪森在柬埔寨執(zhí)政超過(guò)三十年，建立了龐大而穩(wěn)固的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)。盡管?chē)?guó)際社會(huì)對(duì)其人權(quán)紀(jì)錄和民主狀況多有批評(píng)，但他在維持國(guó)家穩(wěn)定、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面確實(shí)取得了一定成就。

洪森不是佩通坦。他經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、政變和國(guó)際孤立，政治生存能力極強(qiáng)。泰國(guó)想要扳倒他，幾乎是不可能完成的任務(wù)?！?/p>

更重要的是，泰國(guó)自身也面臨政治不穩(wěn)定。臨時(shí)政府缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃的能力，各政黨忙于選舉斗爭(zhēng)，根本沒(méi)有精力和資源執(zhí)行一個(gè)需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的復(fù)雜戰(zhàn)略。

即便泰國(guó)真的有扳倒洪森的意圖，他們也缺乏執(zhí)行這一戰(zhàn)略的穩(wěn)定，政府泰國(guó)的政治時(shí)鐘與柬埔寨完全不同步。

這種不同步，使得任何長(zhǎng)期戰(zhàn)略都難以實(shí)施。泰國(guó)政府可能在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)柬埔寨保持高壓，但隨著國(guó)內(nèi)政治重心轉(zhuǎn)移，這種壓力很難持續(xù)。

柬埔寨方面也深知這一點(diǎn)。洪森的低調(diào)，某種程度上是在“熬時(shí)間”，等待泰國(guó)政治重心轉(zhuǎn)移。只要熬過(guò)這段壓力最大的時(shí)期，局勢(shì)就可能發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)。

談判在新加坡舉行時(shí)，兩國(guó)代表團(tuán)的座位之間隔著一條寬過(guò)道。這條過(guò)道像極了泰柬邊境線上那條爭(zhēng)議地帶，看似可以跨越，實(shí)則難以逾越。

泰國(guó)軍方在邊境清理行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)了柬埔寨方面遺落的一面國(guó)旗，旗桿已折斷，但旗幟依舊完整。這面旗幟被悄悄送回談判桌，成為某種無(wú)聲的象征。

槍炮聲可以暫停，但兩國(guó)間數(shù)十年的恩怨情仇、政治算計(jì)和互不信任，卻不會(huì)因此消失。當(dāng)泰國(guó)媒體喊出“洪森不下臺(tái)，和平無(wú)保障”時(shí)。

他們或許沒(méi)有意識(shí)到，真正的和平從來(lái)不是通過(guò)推翻某個(gè)人就能實(shí)現(xiàn)的。

東南亞的天空下，這兩個(gè)鄰國(guó)的命運(yùn)早已交織在一起。就像湄公河水，流經(jīng)兩國(guó)邊境，無(wú)法被任何一方獨(dú)占。真正的智慧，或許不在于如何戰(zhàn)勝對(duì)方，而在于學(xué)會(huì)如何與一個(gè)既是對(duì)手又是鄰居的國(guó)家共存。