1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.

中重稀土價(jià)格顯著攀升，西方制造業(yè)正承受前所未有的供應(yīng)鏈壓力！

中國(guó)歐盟商會(huì)發(fā)出緊急預(yù)警：歐洲企業(yè)稀土庫(kù)存已逼近警戒線，若數(shù)日內(nèi)未能完成補(bǔ)貨，部分生產(chǎn)線或?qū)⒈黄韧[；

美國(guó)軍工巨頭正加速在全球范圍內(nèi)采購(gòu)稀土衍生材料，凸顯出當(dāng)前供應(yīng)體系的脆弱性。

問(wèn)題根源清晰可見(jiàn)——全球逾九成的稀土精煉能力集中于中國(guó)，美西方試圖擺脫依賴的戰(zhàn)略突圍，在最關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)遭遇瓶頸。

此次稀土緊缺引發(fā)廣泛憂慮，核心在于其在高端技術(shù)領(lǐng)域不可替代的戰(zhàn)略地位。

作為現(xiàn)代工業(yè)體系中的“關(guān)鍵營(yíng)養(yǎng)素”，從新能源汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)、隱身戰(zhàn)斗機(jī)精密組件到智能手機(jī)芯片模組，均高度依賴釹、鏑等稀有元素，其供給穩(wěn)定直接關(guān)系全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)命脈。

面對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈日益增強(qiáng)的主導(dǎo)力，歐美國(guó)家已顯露出明顯焦慮，迫切尋求破局路徑。

他們屢次渲染“中國(guó)控制全球稀土資源”的論調(diào)，實(shí)則是一種策略性誤導(dǎo)。

依據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2025年發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)稀土氧化物儲(chǔ)量為4400萬(wàn)噸，約占全球總量的一半，而美國(guó)、巴西、印度等國(guó)同樣擁有可觀資源儲(chǔ)備。

真正制約西方發(fā)展的，并非資源匱乏，而是難以逾越的提純與加工技術(shù)壁壘。

稀土元素化學(xué)性質(zhì)極為相似且常伴生放射性物質(zhì)，分離工藝極其復(fù)雜，尤其是高純度重稀土的提取，長(zhǎng)期被視為世界級(jí)難題。

這是中國(guó)歷經(jīng)數(shù)十年潛心攻關(guān)所積累的核心優(yōu)勢(shì)，不僅突破了多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，更構(gòu)建起覆蓋“開(kāi)采—分離—冶煉—功能材料制造”的全鏈條高效產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

以內(nèi)蒙古包頭為例，當(dāng)?shù)卮蛟斓漠a(chǎn)業(yè)集群已成為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的稀土產(chǎn)業(yè)基地之一，憑借極致的成本管控能力，中國(guó)稀土產(chǎn)品售價(jià)有時(shí)甚至低于海外企業(yè)的生產(chǎn)成本。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同持續(xù)深化，北方稀土與金龍稀土聯(lián)合申報(bào)的年產(chǎn)5000噸分離項(xiàng)目已獲批準(zhǔn)；

該項(xiàng)目總投資達(dá)4.7億元，預(yù)計(jì)于2026年底建成投產(chǎn)，將大幅拓展冶煉分離產(chǎn)品的多樣性，強(qiáng)化對(duì)下游新材料領(lǐng)域的原料支撐，為我國(guó)“兩個(gè)稀土基地”戰(zhàn)略提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

反觀美國(guó)，此前并無(wú)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的重稀土分離設(shè)施，加州芒廷帕斯礦的原礦多數(shù)仍需運(yùn)往中國(guó)進(jìn)行加工處理；國(guó)防部資助建設(shè)的德州分離廠至今仍未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

數(shù)據(jù)不會(huì)掩飾現(xiàn)實(shí)：2024年全球稀土礦產(chǎn)量為39萬(wàn)噸，其中中國(guó)貢獻(xiàn)27萬(wàn)噸，占比高達(dá)69%，而美國(guó)全年產(chǎn)量?jī)H為4.5萬(wàn)噸，份額勉強(qiáng)超過(guò)11%。

這不僅是數(shù)量上的懸殊對(duì)比，更是全產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力的巨大落差，短期內(nèi)幾乎無(wú)法彌補(bǔ)。

隨著中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，美方加征關(guān)稅的同時(shí)，中方精準(zhǔn)實(shí)施稀土出口管制措施，直擊美國(guó)高科技與國(guó)防工業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。

全球汽車產(chǎn)業(yè)因此陷入不安，時(shí)刻擔(dān)憂供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)政府深知僅靠市場(chǎng)機(jī)制難以抗衡中國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，不得不親自介入，采取財(cái)政補(bǔ)貼與政策扶持雙管齊下的方式為企業(yè)“輸血”。

特朗普時(shí)期簽署行政命令，援引《國(guó)防生產(chǎn)法》向相關(guān)企業(yè)提供專項(xiàng)資金、低息貸款，甚至承諾政府兜底采購(gòu)。

但即便如此，要在短短幾年內(nèi)重建一條完整且具備競(jìng)爭(zhēng)力的本土稀土產(chǎn)業(yè)鏈，仍是幾乎不可能完成的任務(wù)。

大西洋彼岸的歐洲亦處境艱難，整體彌漫著強(qiáng)烈的危機(jī)感。

歐盟推出《關(guān)鍵原材料法案》，意圖通過(guò)多元化采購(gòu)保障資源安全，并設(shè)定了雄心勃勃的目標(biāo)——到2030年實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵原材料回收率超45%。

愿景雖好，但業(yè)內(nèi)普遍質(zhì)疑，所謂的協(xié)調(diào)機(jī)制更多停留在信息互通層面，難有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。

計(jì)劃中提出的加工處理比例強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，因內(nèi)部利益博弈而爭(zhēng)議不斷，測(cè)算顯示該政策將導(dǎo)致企業(yè)每年額外承擔(dān)高達(dá)100億歐元的運(yùn)營(yíng)成本。

盡管歐盟已加大對(duì)澳大利亞稀土項(xiàng)目的投資力度，但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，徹底擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴仍屬不切實(shí)際的幻想。

美歐突圍舉步維艱之際，全球稀土需求卻持續(xù)快速增長(zhǎng)，使這場(chǎng)戰(zhàn)略博弈愈發(fā)激烈。

從需求側(cè)看，2024年全球稀土消費(fèi)增幅維持在6%至8%之間，新能源產(chǎn)業(yè)是主要驅(qū)動(dòng)力量。

權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，至2026年高性能釹鐵硼材料將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，新能源汽車將成為最大應(yīng)用市場(chǎng)。

不僅限于汽車領(lǐng)域，人形機(jī)器人和低空經(jīng)濟(jì)正迅速崛起為新興增長(zhǎng)極。

機(jī)器人關(guān)節(jié)中的伺服電機(jī)需采用稀土永磁材料以提升響應(yīng)精度，特種稀土合金的應(yīng)用還能有效減輕整機(jī)重量。

隨著這些前沿技術(shù)逐步走向成熟，稀土的戰(zhàn)略價(jià)值正在向更廣維度和更深層次延展。

而這一切新增需求的背后，很大程度上仍由中國(guó)掌控話語(yǔ)權(quán)。

截至2024年底，中國(guó)智能機(jī)器人相關(guān)企業(yè)數(shù)量突破45萬(wàn)家，新能源汽車產(chǎn)銷量躍升至1280萬(wàn)輛以上。

再看供給端，2024年中國(guó)稀土開(kāi)采總量控制指標(biāo)為27萬(wàn)噸，冶煉分離總量為25.4萬(wàn)噸，雖僅為小幅上調(diào)，但疊加緬甸、美國(guó)礦山進(jìn)口量下滑趨勢(shì)，供需格局的變化使得主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在中國(guó)手中。

當(dāng)年整體供需基本維持平衡，若未來(lái)中國(guó)進(jìn)一步放緩指標(biāo)增速或收緊進(jìn)口渠道，2025年可能出現(xiàn)供需拐點(diǎn)，2026年極有可能進(jìn)入供不應(yīng)求狀態(tài)。

回顧2022年初至2024年一季度，稀土價(jià)格指數(shù)累計(jì)下跌超30%，部分品種價(jià)格較前期高點(diǎn)回落逾40%。

這一價(jià)格下行周期導(dǎo)致美國(guó)支持的南非稀土項(xiàng)目融資受阻，進(jìn)一步暴露西方重建產(chǎn)業(yè)鏈所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

面對(duì)外部突圍壓力，中國(guó)通過(guò)精準(zhǔn)調(diào)控牢牢把握戰(zhàn)略主動(dòng)。

在鞏固技術(shù)領(lǐng)先與產(chǎn)業(yè)協(xié)同優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，我國(guó)高度重視稀土行業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

將科技創(chuàng)新視為綠色升級(jí)的關(guān)鍵引擎，加快推進(jìn)無(wú)銨體系綠色開(kāi)采與提取工藝的研發(fā)應(yīng)用，積極開(kāi)發(fā)新型清潔高效冶煉技術(shù)，顯著降低廢渣與廢水排放強(qiáng)度。

通過(guò)“源頭減量—過(guò)程監(jiān)管—末端治理”三級(jí)聯(lián)動(dòng)防控體系，系統(tǒng)統(tǒng)籌資源開(kāi)發(fā)效率與生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，推動(dòng)稀土產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段。

2025年10月9日，商務(wù)部正式發(fā)布稀土技術(shù)出口管制公告，明確規(guī)定未經(jīng)許可不得對(duì)外轉(zhuǎn)讓稀土開(kāi)采、冶煉分離等相關(guān)核心技術(shù)，原因系部分境外組織曾將此類物項(xiàng)轉(zhuǎn)用于軍事敏感用途；

該規(guī)定自發(fā)布之日起立即生效。此前，2024年出臺(tái)《稀土管理?xiàng)l例》以規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展，2025年4月實(shí)施中重稀土出口管制，并通過(guò)后續(xù)許可證管理機(jī)制弱化對(duì)民用領(lǐng)域的連帶影響。

稀土出口管制屬于國(guó)際通行做法，中國(guó)的舉措既維護(hù)國(guó)家安全，也履行防擴(kuò)散國(guó)際義務(wù)。

美國(guó)欲建立獨(dú)立稀土產(chǎn)業(yè)鏈面臨三大硬性障礙：

首先是環(huán)保法規(guī)嚴(yán)格推高建設(shè)與運(yùn)營(yíng)成本；其次為下游應(yīng)用場(chǎng)景深度依賴中國(guó)成品，缺乏自主重構(gòu)基礎(chǔ)；最后是核心技術(shù)缺口短期內(nèi)難以填補(bǔ)，新建工廠從規(guī)劃到投產(chǎn)通常需耗時(shí)數(shù)年。

全球各國(guó)正加緊布局關(guān)鍵礦產(chǎn)安全保障：美國(guó)加快項(xiàng)目審批流程，澳大利亞與加拿大推出專項(xiàng)扶持政策，國(guó)際能源署也啟動(dòng)關(guān)鍵礦產(chǎn)安全倡議。

然而這些努力尚不足以動(dòng)搖中國(guó)現(xiàn)有的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)源自數(shù)十年來(lái)在技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)整合與政策引導(dǎo)方面的持續(xù)投入，非短期所能復(fù)制或超越。

稀土領(lǐng)域的戰(zhàn)略博弈已進(jìn)入下半場(chǎng)，焦點(diǎn)已由單純的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)與國(guó)家戰(zhàn)略安全的深層較量。

西方的突圍行動(dòng)標(biāo)志著一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)啟，中國(guó)一方面需優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新以鞏固既有優(yōu)勢(shì)，另一方面也應(yīng)秉持開(kāi)放態(tài)度，積極參與全球資源配置與合作。

在全球化深入發(fā)展的今天，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠完全脫離全球產(chǎn)業(yè)鏈獨(dú)立運(yùn)行，稀土博弈的最終走向，取決于各方能否在保障產(chǎn)業(yè)安全與促進(jìn)國(guó)際合作之間找到合理平衡，而非執(zhí)著于排他性的“去中國(guó)化”路徑。

參考文獻(xiàn)：1.人民網(wǎng)：《商務(wù)部：對(duì)稀土相關(guān)技術(shù)實(shí)施出口管制》2025-10-09 2.新華網(wǎng)：《我國(guó)稀散金屬開(kāi)發(fā)利用取得一系列重大突破》2025-11-26