Netflix 在圣地亞哥漫展上帶來(lái)了他們的第一部高預(yù)算科幻動(dòng)作片：由威爾·史密斯主演的《明亮》。

在這部電影中，人類與半獸人、精靈等種族共同生活在一個(gè)世界。史密斯將扮演一個(gè)洛杉磯警探，他和他的半獸人搭檔（喬爾·艾哲頓）偶爾得知了某件強(qiáng)力武器的存在——一根魔杖，被形容為“可以實(shí)現(xiàn)任何心愿的核武器”。他們需要趕在其他人之前確保武器的安全。

Netflix 的自制電影在近期獲得了不小的曝光度，除了一些低成本劇情片外，今年他們已經(jīng)有《玉子》和《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》這樣擁有巨星加盟并參展電影節(jié)的熱門(mén)作。不過(guò)，《明亮》卻是第一部能稱得上“動(dòng)作特效大片”的電影：它的預(yù)算達(dá)到了 9000 萬(wàn)，卡司中有史密斯、艾哲頓和勞米·拉佩斯等明星，導(dǎo)演則是執(zhí)導(dǎo)了《狂怒》和《自殺小隊(duì)》的大衛(wèi)·阿耶。從影片情節(jié)和特效來(lái)看，它也無(wú)限接近好萊塢的商業(yè)片了。

這個(gè)議題其實(shí)也是老生常談了 ，Netflix 一直試圖讓線上播放日期與影院同步，如今在自制電影上更是直接削去了劇院大規(guī)模上映的選項(xiàng)。普通觀眾可能不會(huì)抱怨在電腦上看一些劇情片，但如果一部動(dòng)作大片只能在電腦上觀看，似乎會(huì)讓觀影效果大打折扣。

電腦看片影響觀眾體驗(yàn)，這也是克斯里托弗·諾蘭擔(dān)憂的問(wèn)題。前不久，諾蘭在接受 Indiewire 采訪時(shí)直言自己不理解 Netflix 的做法。諾蘭說(shuō)，這家公司似乎對(duì)影院放映有一種“古怪的厭惡”，而這種網(wǎng)絡(luò)與影院同步的模式并不利于電影本身的戲劇化展示。在他看來(lái)，這可能會(huì)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)造成很強(qiáng)的破壞性。Netflix 邀請(qǐng)大牌電影人或是投資有趣的項(xiàng)目這一行為本身是值得贊許的，“如果他們沒(méi)有把這些當(dāng)做針對(duì)影院的籌碼的話”。

明星確實(shí)成了 Netflix 電影的關(guān)鍵“籌碼”，一向只演出好萊塢大片的威爾·史密斯出現(xiàn)在了這部電影里，似乎說(shuō)明了一些問(wèn)題。他也在發(fā)布會(huì)上肯定了 Netflix 的策略，“我不認(rèn)為影院觀影和通過(guò) Netflix 觀看構(gòu)成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，我覺(jué)得那只是擴(kuò)展了一個(gè)影迷欣賞娛樂(lè)產(chǎn)品的能力?！?他再三強(qiáng)調(diào)，沒(méi)什么理由這兩者不能共存。

然而事實(shí)是，Netflix 看似“擴(kuò)展了娛樂(lè)途徑”，但卻真的去掉了觀眾們的另一個(gè)選項(xiàng)：也許你可以花低價(jià)在線看很多部電影，但是你失去了任何在大銀幕上欣賞到它們的機(jī)會(huì)。而且就算它們?cè)谟霸荷嫌沉?，窗口期的縮短甚至是同步也會(huì)成為院線的夢(mèng)魘。

Netflix 在這場(chǎng)生意里沒(méi)什么損失。他們靠這些原創(chuàng)內(nèi)容吸引新的訂閱用戶或讓他們續(xù)費(fèi)，同時(shí)還得以避開(kāi)給電影評(píng)級(jí)的 MPAA，讓導(dǎo)演放手去做想做的?！睹髁痢穼?dǎo)演大衛(wèi)·阿耶就評(píng)價(jià)道，“我在這兒 tmd 干什么都行，我 tmd 能好好說(shuō)故事了。這才不是制片廠的狗屁 PG-13 電影?！?/p>

就眼下而言，Netflix 成了最大的贏家。