“中國擁有大量過剩的單身男性，他們的考量邏輯完全不同。何必花大量資金推動戰(zhàn)斗機自動化？可以直接讓人來駕駛。”

這句話是帕爾默·勒基（Palmer Luckey）接受美國新媒體《自由新聞報》訪談時當(dāng)眾說出的，此話一出，可謂是語出驚人！

帕爾默·勒基在接受訪談時主要拋出兩個理論，一個是“中國人不惜命”，一個是“打仗不會投入無人機”。

帕爾默·勒基是誰？他是美國人工智能軍工企業(yè)安杜里爾工業(yè)公司的創(chuàng)始人，在軍工領(lǐng)域算是一個專家級別的人物。

他很懂軍工，但拋出來的兩個觀點卻又令人覺得他是個門外漢。為什么？因為這樣的言論不符合實際，甚至可以說簡直就是愚蠢至極。節(jié)目播出以后，帕爾默·勒基的觀點立刻引來無數(shù)美國網(wǎng)友的炮轟，稱他對中國一無所知，卻喜歡侃侃而談。

有的網(wǎng)友則更加直接，干脆把中國大型無人機表演秀的視頻發(fā)了出來。在這段視頻中，中國的無人機規(guī)模極大，飛行動作行云流水，如此規(guī)模的無人機表演，從頭到尾井然有序，簡直令人嘆為觀止。

要知道，這一大批無人機還只是用來表演的民用無人機，就已經(jīng)達到了如此高的水平，側(cè)面佐證了中國軍用無人機的技術(shù)有多高。美國網(wǎng)友將這個視頻發(fā)出來，簡直就相當(dāng)于直接打帕爾默·勒基的臉了，在網(wǎng)上引來一片叫好聲。

諸如此類的網(wǎng)友客觀評論，網(wǎng)上還有很多，這里筆者不一一列舉。筆者只想通過這個情況說明一件事情，美國的網(wǎng)友都清楚中國無人機技術(shù)有多強，甚至能借一個視頻來舉一反三。難道這些網(wǎng)友比帕爾默·勒基這種軍工專家還懂無人機？

網(wǎng)友的水平再高，肯定也不比帕爾默·勒基更懂無人機，但他為什么要在公開場合說出這種“毀三觀”的話？拋出的兩個觀點更是直接犯了眾怒，他到底是真的愚蠢，還是在使壞呢？

第一，帕爾默·勒基認為“中國不惜命”。隨后闡述了自己的理由，竟然是指中國有大量過剩的單身男性，沒必要發(fā)展自動化，完全可以讓這些男性駕駛飛機，這個觀點是錯誤的，甚至可以說是荒謬至極！

中國不惜命嗎？中國很惜命，無論在什么時候，關(guān)注的第一位永遠都是民生。反觀美國，美國人才最不惜命，尤其是那些美國精英階層，長期讓美國處于戰(zhàn)爭中，對百姓的水深火熱置若罔聞。

資本家為了利益傾倒的牛奶，寧可用來填滿溝壑，也不愿意填飽窮苦人的肚子。只要美國政客需要錢了，就會以各種理由在全世界范圍內(nèi)挑起戰(zhàn)爭，自己一邊扮演著“調(diào)停人”，一邊當(dāng)著戰(zhàn)爭販子牟取暴利。

俄烏沖突仍在繼續(xù)，特朗普希望拿一個諾貝爾和平獎，卻遲遲說服不了歐盟和烏克蘭。俄烏沖突已經(jīng)打了數(shù)年時間，烏克蘭人民始終處于水深火熱之中，不想停戰(zhàn)的人卻是沒有遭受戰(zhàn)火的歐盟和澤連斯基，憑什么？

美國不愿意陷入僵持的戰(zhàn)爭中，這是美國的一貫作風(fēng)，原因是戰(zhàn)爭泥潭會讓美國投入巨大，入不敷出。美國人最喜歡的方式是，挑起戰(zhàn)爭，賺一大筆錢，然后盡快停掉戰(zhàn)爭。所以，美國人吸完了烏克蘭的價值，便不愿意吃烏克蘭的“血饅頭”了，轉(zhuǎn)而將目標(biāo)又投向了委內(nèi)瑞拉。

現(xiàn)在的烏克蘭千瘡百孔，歐盟不愿意停戰(zhàn)是因為烏克蘭仍有價值可以榨取，但這種價值在于未來的戰(zhàn)后重建，歐洲國家就像是一群圍繞奄奄一息的烏蘭盤旋的禿鷲，持續(xù)透支著烏克蘭的生命，只等著瓜分烏克蘭最后的價值。

澤連斯基不愿意停戰(zhàn)，是為了個人的利益，他如今已經(jīng)沒有回頭路，只能一條路走到黑。或許烏克蘭和平的時候，也是他要面臨清算的時候，很多事情做了總是要還的。

不論是烏克蘭也好，還是委內(nèi)瑞拉也罷，一切的罪魁禍首都是美國。細數(shù)歷史上的戰(zhàn)爭，多少傷亡巨大的戰(zhàn)爭都與美國有關(guān)。遠了不說，越南戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭，哪一個不是美國主導(dǎo)，以侵略者身份悍然挑起戰(zhàn)爭？若論不惜命，美國才是最不惜命的國家，將這種事情與熱愛和平的中國聯(lián)系到一起，實在太荒謬了。

第二，帕爾默·勒基表示中國在戰(zhàn)爭中不會使用無人機，這個觀點就更加荒謬了，甚至可以說是可笑！

《外交事務(wù)》雜志在12月15日發(fā)表的文章中，提及了無人機在俄烏沖突中發(fā)揮的巨大作用，也談及了美國無人機現(xiàn)狀。文章稱美國軍隊在無人機方面已經(jīng)遠遠落后于中國和俄羅斯，與之匹配的反無人機技術(shù)，也同樣落后。

據(jù)《外交事務(wù)》雜志顯示，中國超越美國的不僅僅是無人機和反無人機技術(shù)，在一些尖端領(lǐng)域中也超越了美國。例如空中遠程預(yù)警和指揮系統(tǒng)飛機，都處于領(lǐng)先地位，而且產(chǎn)量也遠高于美國。

這樣的表述對于美國而言，堪稱無地自容，又無法反駁。長期以來，美國喜歡搞霸權(quán)主義，將制造業(yè)推向了國外，導(dǎo)致目前美國本土制造業(yè)空虛。美國現(xiàn)在不僅在各領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢衰退，而且生產(chǎn)制造的速度也跟不上，就連自家的航母維修都要排隊，難以想象這樣的后勤如何支持海軍打硬仗。

因此，美國清楚無人機技術(shù)和反無人機技術(shù)落后，盼望著尋找一條能夠彌補短板的出路，卻發(fā)現(xiàn)短期根本實現(xiàn)不了追趕。怎么辦？美國開始醉心于采購，將利潤豐厚的國防合同拋向市場，吸引大量軍工企業(yè)競標(biāo)，其中就包括了帕爾默·勒基創(chuàng)立的安杜里爾工業(yè)公司。

繞了這么大一個圈，似乎又將話題聊回了帕爾默·勒基。但經(jīng)過這么一輪深度的分析，我們已經(jīng)可以清晰的看到帕爾默·勒基的真面目。

他之所以敢語不驚人死不休的說出這么兩個看似愚不可及的觀點，不是因為他比美國網(wǎng)友厲害，而是他打著另外的算盤，企圖用這樣的話蒙蔽美國精英，借此繼續(xù)推銷自家的落后產(chǎn)品。

如果帕爾默·勒基承認中國的無人機技術(shù)領(lǐng)先，在戰(zhàn)場上也會投入大量無人機，則意味著他生產(chǎn)的無人機失去大量訂單，甚至?xí)驗樗a(chǎn)的產(chǎn)品戰(zhàn)斗力和技術(shù)無法和中國無人機相提并論，而導(dǎo)致全面滯銷！

因此，在這場鬧劇背后，帕爾默·勒基想的是如何賺錢。但美國有這樣的“專家”對中國而言未必不是好事，就讓美國的軍工企業(yè)，靠這種自嗨的手段，營造一種新時代的“精神勝利法”，沉浸在自我欺騙中，去做發(fā)財?shù)拿缐舭桑?br/>