張嘉倪與買超的相識源于一次朋友聚會，買超通過共同友人獲得聯(lián)系方式后開始追求。他多次出現(xiàn)在張嘉倪的工作現(xiàn)場，提供支持，并在公開場合表達(dá)感情。追求過程持續(xù)一段時間后，兩人確立關(guān)系。買超在張嘉倪生日聚會上安排求婚儀式，兩人辦理結(jié)婚登記手續(xù)。買超父母對這段婚姻從一開始就持保留態(tài)度，導(dǎo)致家庭關(guān)系中存在潛在矛盾。

婚后生活初期，兩人共同參與家庭事務(wù)。張嘉倪繼續(xù)從事演藝工作，同時處理家務(wù)。2016年，兩人迎來第一個兒子出生，這標(biāo)志著家庭結(jié)構(gòu)的改變。張嘉倪減少工作量，專注于照顧孩子。買超在這一時期公開分享家庭生活細(xì)節(jié)，展示父子互動。2018年，第二個兒子出生，進(jìn)一步擴(kuò)大家庭規(guī)模。張嘉倪在生子后逐步恢復(fù)工作，但家庭責(zé)任仍占主導(dǎo)。兩人偶爾在社交平臺發(fā)布合照，展示日常相處。買超父母的影響持續(xù)存在，他們在財產(chǎn)管理上保持控制，導(dǎo)致婚后共同資產(chǎn)積累有限。

離婚程序隨之啟動。買超父母聘請律師團(tuán)隊介入，強(qiáng)調(diào)多數(shù)財產(chǎn)為婚前所有。張嘉倪方面則收集證據(jù)，證明婚后貢獻(xiàn)。談判過程中，買超轉(zhuǎn)移部分資產(chǎn)到父母名下，增加財產(chǎn)分割難度。離婚焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向孩子撫養(yǎng)權(quán)。買超家庭堅持要求孩子跟隨男方生活，理由包括經(jīng)濟(jì)條件和家庭環(huán)境。張嘉倪提出共同撫養(yǎng)方案，但談判未能達(dá)成共識。2022年底，離婚進(jìn)入法律程序，法院介入調(diào)解。

法院審理過程中，雙方提交證據(jù)。買超方強(qiáng)調(diào)撫養(yǎng)能力，張嘉倪方突出母子情感聯(lián)系。2023年，法院初審判決兩個孩子暫時跟隨買超生活，張嘉倪需每月支付撫養(yǎng)費(fèi)用。該判決基于孩子生活穩(wěn)定性考慮。張嘉倪在判決后繼續(xù)爭取修改，繼續(xù)提供證據(jù)證明自身撫養(yǎng)條件。買超在這一階段負(fù)責(zé)孩子日常照顧，包括教育和醫(yī)療。整個過程持續(xù)數(shù)月，涉及多次庭審。

離婚后，張嘉倪面臨事業(yè)調(diào)整。2023年，她參與巴黎表演活動，導(dǎo)致賬號限制和品牌合作中斷。該事件源于表演內(nèi)容爭議，持續(xù)影響她的公眾形象。張嘉倪減少公開活動，專注于個人恢復(fù)。2024年，賬號解封后，她逐步回歸演藝圈，參與新劇拍攝和品牌活動。事業(yè)重啟標(biāo)志著她獨(dú)立生活的開始。張嘉倪在離婚后強(qiáng)調(diào)孩子權(quán)益，繼續(xù)通過法律途徑爭取撫養(yǎng)權(quán)變更。買超在離婚初期獲得孩子臨時撫養(yǎng)權(quán)，但管理孩子教育時遇到挑戰(zhàn)，包括日常安排和學(xué)校事務(wù)。

買超離婚后生活發(fā)生變化。他的企業(yè)面臨債務(wù)問題，張嘉倪在爭取撫養(yǎng)權(quán)過程中提交新證據(jù)，包括孩子生活記錄和專家意見。法院重新審理后，2024年修改判決，張嘉倪獲得兩個孩子撫養(yǎng)權(quán)。買超轉(zhuǎn)為支付撫養(yǎng)費(fèi)用，確保孩子生活需求。該變更基于孩子最佳利益原則。買超在變更后減少與孩子日常接觸，轉(zhuǎn)為定期探視。張嘉倪將孩子納入自身生活安排，平衡工作與撫養(yǎng)。離婚協(xié)議補(bǔ)充條款要求買超一次性支付費(fèi)用，以覆蓋孩子未來開支。買超為此變賣房產(chǎn)，完成支付義務(wù)。

婚姻從相識到破裂的過程反映了家庭內(nèi)部矛盾積累。買超追求階段的主動轉(zhuǎn)為婚后責(zé)任分擔(dān)不均，導(dǎo)致關(guān)系緊張。出軌事件作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，加速離婚。張嘉倪在事件曝光后選擇理性應(yīng)對，避免公開爭執(zhí)。