五角大樓一份所謂內(nèi)部評估報告再次將矛頭指向中國，渲染中國核力量“擴張”，國際核軍控的棋局背后，美國正將地緣政治算計偽裝成全球安全倡議。

美國國防部一份報告草案聲稱，中國可能已在最新的三個導(dǎo)彈發(fā)射井中部署了超過100枚洲際彈道導(dǎo)彈。

而不到兩個月前，10月30日，特朗普表示“已指示戰(zhàn)爭部啟動核武器試驗”，打破了美國自1992年以來33年未進行核試驗的狀態(tài)。

如今12月23日，路透社記者在外交部例行記者會上拋出了一個源自美國五角大樓內(nèi)部報告的說法。報告稱，中國可能已在最新的三個導(dǎo)彈發(fā)射井中部署了超過100枚洲際彈道導(dǎo)彈，并且中國“無意進行軍控磋商”。

而中國外交部發(fā)言人林劍對此作出了清晰回應(yīng)。他首先表明了對這份所謂“美國內(nèi)部報告”的不了解。

發(fā)言人的表態(tài)直接指出了問題的實質(zhì)：美方此舉的真正意圖并非關(guān)心全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，而是為其自身的核力量現(xiàn)代化計劃尋找理由和借口。

這種模式并非首次出現(xiàn)。每當美國需要為其龐大的核武庫更新計劃爭取國內(nèi)預(yù)算或國際輿論支持時，“中國威脅”便成為其手中一張可以隨時打出的牌。

美國突然加大對中國核力量炒作的力度，與近期一系列緊張的國際安全動態(tài)緊密相連，其核心是美國試圖重新掌控全球核軍控話語權(quán)，并將中國強行拉入由其設(shè)定的談判框架。

這一輪博弈的顯著升級始于2025年10月下旬。10月26日，俄羅斯宣布成功試射“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈。僅僅四天后，10月30日，美國總統(tǒng)特朗普公開表示，“由于他國的試驗計劃”，他已指示國防部（其政府將其重新稱為“戰(zhàn)爭部”）啟動核武器試驗。

特朗普更是宣稱這一決定是對俄羅斯試驗的回應(yīng)。特朗普本人更是直言不諱地表示，美國需要確保在核領(lǐng)域不落后于“競爭對手”。

這一舉動立刻在國際社會投下震撼彈。英國《金融時報》評論稱，特朗普的承諾“引發(fā)全球恐慌”，讓人擔憂新一輪全球核軍備競賽的到來。

美國軍備控制協(xié)會執(zhí)行董事達里爾·金博爾批評該決定“缺乏正確的信息，且會適得其反”，警告這將打開危險的大門。

美國的核動作引發(fā)連鎖反應(yīng)。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫迅速發(fā)出警告，稱如果有關(guān)國家違背暫停核試驗的承諾，俄羅斯將根據(jù)局勢采取相應(yīng)行動。

俄羅斯戰(zhàn)略核力量隨后舉行了大規(guī)模演習，展現(xiàn)出強硬姿態(tài)。這種“行動-反應(yīng)”模式，正是冷戰(zhàn)時期核軍備競賽的典型特征，如今似乎有重現(xiàn)的苗頭。

在俄烏沖突持續(xù)、美俄戰(zhàn)略互信跌入谷底的背景下，維系全球核安全的《新削減戰(zhàn)略武器條約》將于2026年2月到期。美俄之間的核軍控對話渠道幾乎停滯。

美國國內(nèi)專家指出，重啟真正的核爆炸試驗面臨巨大的技術(shù)和政治障礙。美國能源部長克里斯·賴特在11月2日出面澄清，稱特朗普所說的試驗“不包含核爆炸”，而是“系統(tǒng)測試”。

這一定位調(diào)整顯示，特朗普政府此舉可能更多是一種戰(zhàn)略恫嚇和政治姿態(tài)，旨在為接下來的核軍控談判積累籌碼。

可以說，在美國不斷施壓，試圖將中國納入美俄雙邊核軍控框架的背后，是兩國核戰(zhàn)略哲學(xué)與國家安全的根本性不同。

中國對核武器的立場是一貫且明確的。就在2025年11月，中國政府發(fā)布了《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書，系統(tǒng)闡述了中國的核政策。

而林劍在外交部記者會上再次重申：“中國堅定恪守不首先使用核武器政策，堅持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家進行核軍備競賽?！?/p>

中國的核武庫規(guī)模與美俄完全不在一個量級。根據(jù)國際權(quán)威機構(gòu)的評估，美俄兩國的核彈頭數(shù)量各高達數(shù)千枚，而中國僅保持在國家戰(zhàn)略安全所需的最低限度。

而從核戰(zhàn)略文化上看，美國發(fā)展了“一體化威懾”和基于“核共享”的“延伸威懾”理論，甚至降低了核武器使用的門檻。這種將核武器與常規(guī)戰(zhàn)爭選項深度綁定的策略，與中國將核武器純粹作為最后自衛(wèi)手段的“最小威懾”原則形成鮮明對比。

美國試圖將中國拉入軍控框架的訴求，忽視了核裁軍應(yīng)遵循的“共同但有區(qū)別的責任”原則。

作為冷戰(zhàn)核軍備競賽的主要參與者，美俄擁有人類歷史上絕大部分的核武器，它們對核裁軍負有不可推卸的特殊、優(yōu)先責任。

中國積極參與了《不擴散核武器條約》審議進程和聯(lián)合國安理會五個常任理事國（P5）的核對話機制。中國的參與是建設(shè)性和負責任的，但這與加入一個旨在削減美俄龐大過剩核武庫的雙邊條約，性質(zhì)完全不同。

所以美國炒作中國核力量的真實意圖是多重的。對外，是為其自身價值上萬億美元、為期十年的核武庫現(xiàn)代化計劃（包括“哨兵”洲際導(dǎo)彈、“哥倫比亞”級核潛艇和新型轟炸機）掃清輿論障礙。

對內(nèi)，則可能服務(wù)于國內(nèi)政治議程。特朗普曾直言希望通過重啟核試驗來振興美國的核工業(yè)，認為這關(guān)系到經(jīng)濟復(fù)蘇和制造業(yè)回歸。

將中國描繪成一個“拒絕軍控談判”的核擴張國家，能夠轉(zhuǎn)移國際社會對美國自身破壞核穩(wěn)定行為的注意力，并為美國在亞太地區(qū)加強軍事部署、強化盟友體系提供敘事支撐。

美國內(nèi)華達州的荒漠曾因上千次核試驗而傷痕累累，如今特朗普政府重啟核試驗的言論讓當?shù)刈h員擔憂“有毒輻射和環(huán)境污染”卷土重來。

一邊是五角大樓不斷渲染中國導(dǎo)彈井的“威脅”，另一邊是美國自身推動的核武庫現(xiàn)代化計劃正穩(wěn)步推進。

核軍控從來不是數(shù)字游戲。中國保持核力量在國家安全所需的最低水平，已經(jīng)為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定做出了實質(zhì)性貢獻。當美國放棄冷戰(zhàn)思維、切實履行其作為最大核國家的優(yōu)先裁軍責任時，真正的多邊核安全對話才能開啟。