文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

就這特朗普還想訪華？這么不安分，老是搞小動作，一點誠意也沒有，哪來的臉面訪華啊。

12月22日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）突然端出一紙重磅禁令，把大疆等所有非美無人機企業(yè)一鍋端。

他們給出的理由又是老套的“國家安全”，但這次咱中國沒再留情面，提前取消了超10萬噸美國小麥訂單，給美方回敬一記有力反制。

這場中美經(jīng)貿(mào)間的博弈，不只是表面上的“你來我往”，更是一次產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈、的較量。

特朗普這么做的原因，這么做造成的影響

12月22日，特朗普重拳出擊，F(xiàn)CC直接把中國大疆及所有非美制造無人機及零部件拉進“受管制清單”，從此美國無人機市場只許本土品牌“唱戲”。

這不是第一次美國拿出“國家安全”做幌子，也不會是最后一次。仔細看看，美國本土無人機產(chǎn)業(yè)其實都可以說是“菜雞”，當(dāng)然，是和大疆比。

像安杜里爾、3DR這些公司，不論是技術(shù)成熟度、產(chǎn)品性價比，還是全場景覆蓋能力，都追不上大疆的腳步。美國本土企業(yè)能做的產(chǎn)品，大多只能滿足特定需求，完全無法替代大疆在民用和工業(yè)級市場的統(tǒng)治地位。

更諷刺的是，美方打著“安全”旗號，實則保護主義十足。大疆無人機的安全性，早就通過全球權(quán)威第三方的檢測，F(xiàn)CC自己也沒能拿出一條有力的證據(jù)。

禁令只對新機型生效，現(xiàn)有大疆設(shè)備繼續(xù)用，這說明所謂“安全風(fēng)險”不過是個幌子，真正動機還是要給本土企業(yè)爭取喘息時間。

美國這一刀下去，割裂了全球無人機供應(yīng)鏈，不止讓中企受損，也讓美國自家相關(guān)行業(yè)跟著吃苦，建筑、農(nóng)業(yè)、測繪等多個領(lǐng)域都難逃波及。

這種行為，歸根結(jié)底還是“為一己之私犧牲全球利益”，妥妥的霸權(quán)主義。

美方禁令剛落地，美國本土無人機市場就亂作一團。大疆在美國的市場占有率高達70%—90%，尤其在民用、地方政府和業(yè)余愛好者圈子里，大疆幾乎“壟斷”。

這禁令一出，美國本土企業(yè)根本接不住這個大缺口。行業(yè)調(diào)研顯示，43%的美國無人機相關(guān)企業(yè)擔(dān)心自己撐不過禁令，85%的企業(yè)認為撐兩年都難。

不少企業(yè)已經(jīng)開始瘋狂囤貨大疆設(shè)備和零部件，市場恐慌情緒蔓延。接下來，美國無人機價格必然暴漲，采購、運營、終端消費全都要為這禁令買單，最終推高美國通脹。禁令帶來的是全行業(yè)的退步和動蕩。

更深層的影響在于，保護主義很有可能會讓美國本土企業(yè)喪失了創(chuàng)新的動力。沒有外部競爭壓力，這些企業(yè)很容易陷入溫室效應(yīng)，技術(shù)進步慢，產(chǎn)品更難與國際接軌。

與此同時，無人機產(chǎn)業(yè)鏈涉及芯片、電池、傳感器等配套領(lǐng)域，禁令一旦實施，不僅整機廠商受損，上游配套企業(yè)也會丟單，產(chǎn)業(yè)鏈整體都要跟著縮水。美國這步棋，實則是犧牲了整個行業(yè)的活力。

而在安全層面，禁令并不會讓美國更安全，反而可能促使中國無人機產(chǎn)業(yè)加快向軍用領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。今年11月咱中國國家航天局出臺新政，降低民企進入國防領(lǐng)域的門檻，讓“民參軍”成為新常態(tài)。

大疆等企業(yè)本來服務(wù)全球民用市場，現(xiàn)在一旦失去美國市場，完全可以將產(chǎn)能和技術(shù)轉(zhuǎn)向軍工領(lǐng)域，反倒助推了中國國防工業(yè)的升級。

美方想遏制中國，最后卻可能幫著中國提升了軍用無人機能力，這是不是有點“搬起石頭砸自己腳”？

咱中國的底氣，開放合作才是正道

面對美方的單邊打壓，中國沒有被動挨打，而是選擇了提前取消10萬噸美國小麥訂單。這不是情緒化的報復(fù)，而是咱中國對美方信用失信的一次精準(zhǔn)回應(yīng)。

美國這些年三天兩頭揮舞“制裁”大棒，咱中國早就學(xué)會了“有備無患”，不打無準(zhǔn)備之仗。

取消小麥訂單，一方面是防止后續(xù)被美方“卡脖子”，一方面也是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)美國的薄弱環(huán)節(jié)。

美國小麥出口原本就是支柱產(chǎn)業(yè)，過去幾年已經(jīng)因為貿(mào)易戰(zhàn)頻頻受挫，大量貨物積壓。中國這一手反制，打得美方又疼又無話可說。

更重要的是，咱中國早就著手多元化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈布局，減少對美農(nóng)產(chǎn)品依賴不是一天兩天的事。

取消訂單，既是對美方不誠信的警告，也是供應(yīng)鏈安全的主動調(diào)整。咱中國每一次反制，都不是簡單的“對打”，而是在經(jīng)貿(mào)、產(chǎn)業(yè)、外交多線協(xié)同下的整體戰(zhàn)略。

這種全方位應(yīng)對，既能保障國內(nèi)市場穩(wěn)定，也能給對方傳遞清晰信號，經(jīng)貿(mào)合作必須雙向尊重，單邊打壓必有后果。

美國市場固然重要，但對于大疆這樣擁有全球市場布局和技術(shù)壁壘的企業(yè)來說，失去美國市場并不是“生死劫”。

大疆在歐洲、亞洲、非洲等地的業(yè)務(wù)依然強勁，全球?qū)＠图夹g(shù)構(gòu)成的護城河讓本土競爭對手難以追趕。美國“禁令”能帶來短期沖擊，但改變不了大疆在全球市場的基本盤。

而從制度層面看，咱中國“民參軍”政策和宏觀調(diào)控能力，讓企業(yè)面對外部風(fēng)險時多了一重保障。國家通過財政、稅收、金融等多樣化手段，能夠迅速扶持受影響企業(yè)，穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。

民用技術(shù)與軍工需求的深度融合，則讓中國科技創(chuàng)新和國防建設(shè)形成良性循環(huán)。這種強大的制度和政策支撐，是美國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)難以比擬的底氣。

特朗普政府此番出招，歸根結(jié)底是用行政手段保護本土產(chǎn)業(yè)，試圖割裂全球供應(yīng)鏈。但長期看，這種做法只會讓美國失去創(chuàng)新動力、市場活力和全球信任。

特別是在無人機這樣高度全球化的產(chǎn)業(yè)中，誰也不能脫離全球分工單獨發(fā)展。美國一邊泛化“國家安全”，一邊縱容本土科技公司深度參與軍工，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)只會加速其信用危機。

咱中國的應(yīng)對之道不是封閉自守，而是堅持開放合作、底線思維和風(fēng)險防控。面對美方打壓，中國不會關(guān)上大門，依然歡迎合作，但會堅定維護自身企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

只要咱中國繼續(xù)完善自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈、強化風(fēng)險預(yù)判和應(yīng)急準(zhǔn)備，面對任何外部壓力都能做到從容不迫。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系本就不該是你死我活的零和博弈，而是要在平等、互利、開放的軌道上良性互動。

結(jié)尾來看，特朗普的禁令是霸權(quán)思維下的昏招，必然會帶來市場缺口、創(chuàng)新停滯和安全反噬的三重惡果；中國取消10萬噸美國小麥訂單，體現(xiàn)的是戰(zhàn)略主動和底氣，而非被動報復(fù)。

中美經(jīng)貿(mào)博弈的本質(zhì)，是霸權(quán)與多邊、保護與開放的較量。中國真正的底氣，來自強大的產(chǎn)業(yè)實力、完善的制度保障和清醒的戰(zhàn)略思維，無需因美方打壓而焦慮。

你覺得美國禁令會帶來多大影響？中國的反制是否夠精準(zhǔn)？未來中美經(jīng)貿(mào)博弈還會有哪些新變化？歡迎在評論區(qū)暢所欲言！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
美國FCC將大疆等外國制造的無人機列入“受管制清單”，中方：堅決反對無理打壓中國企業(yè)
2025-12-24 06:56·環(huán)球網(wǎng)