俄烏沖突持續(xù)到當(dāng)下，在戰(zhàn)場之外真正發(fā)揮作用的，已經(jīng)不再是炮火了，而是制裁。10月23日，歐盟實施了對俄羅斯的第19輪制裁，重點針對能源方面，還順便把中國企業(yè)放進了清單之中。中石油、中化的香港子公司被點了名，原因是協(xié)助俄羅斯繞過禁運，中國的機床、激光企業(yè)也被反復(fù)暗示成為軍工鏈條的一部分。實際上就是制裁俄羅斯還沒有解氣，就必須找一個更大的目標(biāo)一同被針對。

可問題是，歐盟和美國表面上說得很厲害，實際上一直拿不出像樣的證據(jù)。文件中反復(fù)引用烏克蘭方面的情報來進行間接判斷，但無法回避一個事實：聯(lián)合國沒有給予授權(quán)，國際法也沒有予以認(rèn)可。這也是中方每次進行回?fù)魰r能夠牢牢抓住的要點：正常的貿(mào)易不接受單邊的規(guī)則，企業(yè)的權(quán)益不應(yīng)該為地緣政治而承擔(dān)代價。

西方清楚，俄羅斯真正的弱點在于經(jīng)濟，并非軍事。制裁試圖將俄羅斯排擠出全球體系。但是實際情形是，歐洲關(guān)閉了一扇門，亞洲開啟了另一扇門。俄羅斯轉(zhuǎn)向東方去尋求能源、礦產(chǎn)以及糧食，中國企業(yè)便填補了相應(yīng)的空缺。在2025年前的11個月里，中俄貿(mào)易額仍然保持在2000億美元的較高水平，本幣結(jié)算的比例幾乎接近去美元化的極限了。

正因為如此，美國從一開始就不只是想要把目光集中在俄羅斯上。美國的打算非常簡單。要么中國不給予幫助，俄羅斯被拖垮。要么中國繼續(xù)進行正常的合作，美國就可以順理成章地對中國企業(yè)采取行動。制裁本身既是工具，又是誘餌。拜登那個時候是這樣的情況，特朗普回來之后，思路沒有發(fā)生改變，只是把話說得更加直白了。

但這一次，美國計算錯誤。中國沒有受到逼迫去選擇站在某一邊，而是穩(wěn)穩(wěn)地站在規(guī)則的邊界之處。一方面中國不斷重復(fù)聲明不會向任何一方提供武器，也不參與沖突。另一方面中國將中俄合作緊緊限制在能源、貿(mào)易、金融結(jié)算等領(lǐng)域。既不進行高調(diào)的力挺，也不自己斷絕自己的后路。外界想要給中國扣上站隊的帽子，可是怎么都無法扣上。

西方真正不安的并非某些貿(mào)易，而是結(jié)構(gòu)性變化。俄羅斯超過99%的對外結(jié)算使用盧布和人民幣，人民幣在俄羅斯外匯儲備里的占比正快速上升，中國商品在俄羅斯市場的份額得以擴大，汽車、手機、工程機械全面取代歐美品牌，這并非政治宣言，而是市場選擇，一旦形成路徑依賴，再想要拉回，成本將會更高。

歐盟內(nèi)部目前也存在壓力。能源價格始終處于較高水平，制造業(yè)的競爭力正在呈現(xiàn)下降態(tài)勢，對華貿(mào)易逆差還在持續(xù)不斷地擴大。表面聲稱要實現(xiàn)公平競爭，但是實際卻在對本土產(chǎn)業(yè)進行補貼，這樣的邏輯完全不合理。實施的制裁數(shù)量越多，所引發(fā)的反噬情況就越嚴(yán)重，首先喊苦叫累的企業(yè)通常并非來自中國，而是歐洲自身的企業(yè)。

所以中國并非是被迫參與到相關(guān)情況之中，而是清晰地認(rèn)識到局勢應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展。既不會為俄羅斯去抵御戰(zhàn)爭沖突，也不會依照美國所設(shè)計的劇本去行動。多極化是一種發(fā)展趨勢，中國所做的并非是進行豪賭，而是將風(fēng)險進行拆分，將合作進行展開。向東盟、拉美、中東等地區(qū)拓展市場，借助創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)升級來對沖封鎖，將博弈拉回到長期的發(fā)展軌道之上。

美國失算的地方是它認(rèn)為通過制裁能夠讓其他國家選擇立場，卻沒有考慮到這樣一種情況：如果規(guī)則被過度使用，那么越來越多的國家會避開規(guī)則，而并非是服從。中國這一步表面看起來比較低調(diào)，實際上是很有耐心的。既不是強硬地對抗，也不是選擇退讓，而是讓時間去驗證誰更能夠持久消耗。