1950年深冬的長(zhǎng)津湖一役，志愿軍第九兵團(tuán)以驚人的意志力重創(chuàng)美軍，但也付出了極為慘痛的代價(jià)，非戰(zhàn)斗減員竟超過了戰(zhàn)斗傷亡。

戰(zhàn)役的硝煙尚未散盡，一場(chǎng)嚴(yán)厲的戰(zhàn)后總結(jié)便在兵團(tuán)內(nèi)部展開。最引人矚目的是，作為預(yù)備隊(duì)的第26軍受到了前所未有的嚴(yán)肅處理：200多名干部被處分，兩名營(yíng)級(jí)干部被槍斃，整個(gè)軍的戰(zhàn)斗表現(xiàn)被嚴(yán)厲批評(píng)。軍長(zhǎng)張仁初在會(huì)議上含淚怒吼，甚至與兵團(tuán)司令員宋時(shí)輪發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)。

張仁初

這一幕幕背后，隱藏著長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中一段復(fù)雜而沉痛的歷史。人們不禁要問：在那樣一場(chǎng)極端艱苦、雙方都備受煎熬的戰(zhàn)役中，第26軍究竟犯了哪些致命錯(cuò)誤，導(dǎo)致如此嚴(yán)厲的懲處？作為一軍之長(zhǎng)，張仁初為何會(huì)在總結(jié)會(huì)上情緒失控、據(jù)理力爭(zhēng)？這場(chǎng)風(fēng)波，又給這支英雄部隊(duì)帶來了怎樣的影響和改變？

第一個(gè)問題：26軍究竟犯了什么錯(cuò)？

要理解26軍受到的批評(píng)，必須回到1950年12月初那個(gè)風(fēng)雪交加的戰(zhàn)場(chǎng)。

戰(zhàn)役前期，20軍和27軍作為主攻部隊(duì)，已經(jīng)與美軍陸戰(zhàn)一師等部纏斗數(shù)日，雖給予敵重創(chuàng)，但自身也因嚴(yán)寒和消耗損失巨大，難以完全堵住美軍機(jī)械化部隊(duì)的突圍缺口。關(guān)鍵時(shí)刻，司令員宋時(shí)輪命令作為預(yù)備隊(duì)的26軍火速南下，務(wù)必于12月3日晚7時(shí)前趕到下碣隅里，接替兄弟部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，完成對(duì)美陸戰(zhàn)一師的“最后一擊”。

長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役

然而，命令的傳達(dá)與執(zhí)行出現(xiàn)了嚴(yán)重脫節(jié)和混亂。

首先是距離問題。根據(jù)部署，26軍各部當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在近百公里甚至更遠(yuǎn)的中江鎮(zhèn)等地，在齊膝深的大雪、崎嶇的山路和美軍飛機(jī)的嚴(yán)密封鎖下，要求他們?cè)跇O短時(shí)間內(nèi)完成長(zhǎng)途奔襲并立即投入高強(qiáng)度進(jìn)攻，這本就是一項(xiàng)近乎不可能的任務(wù)。軍長(zhǎng)張仁初接到命令后，曾如實(shí)向上級(jí)反映困難，請(qǐng)求推遲一天進(jìn)攻，并獲得批準(zhǔn)。

但更大的問題出在行軍過程本身。

接到死命令后，26軍內(nèi)部卻出現(xiàn)了組織混亂。77師出發(fā)后因不熟悉道路被河水所阻，隨后迷路，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)竟又回到了出發(fā)地，浪費(fèi)了寶貴時(shí)間。承擔(dān)先鋒任務(wù)的88師，師領(lǐng)導(dǎo)竟猶豫不決，在原地耽誤了長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)才出發(fā)，結(jié)果在白天行軍時(shí)暴露目標(biāo)，遭到美軍70多架飛機(jī)的猛烈轟炸，一個(gè)3500多人的主力團(tuán)瞬間被打得只剩750人，副師長(zhǎng)王海山也因此“受到極大驚嚇”，一度無法有效指揮。

到了修改后的進(jìn)攻時(shí)間（12月4日晚7點(diǎn)），張仁初手里依然只有一個(gè)76師基本到位，兵力嚴(yán)重不足，進(jìn)攻只能再次推遲。

此時(shí)，從柳潭里突圍的美軍正在向下碣隅里匯聚，寶貴的合圍窗口正在關(guān)閉。隨后幾天，混亂持續(xù)：88師師長(zhǎng)吳大林在行軍途中座車被炸，受傷后一度脫離指揮崗位，導(dǎo)致部隊(duì)停滯；77師在追擊中再次迷路……這一連串的延誤和混亂，使得26軍主力始終未能及時(shí)趕到核心戰(zhàn)場(chǎng)，形成有力的拳頭。

美軍在撤退路上

當(dāng)美軍利用其強(qiáng)大的工事、火力和空運(yùn)能力，從下碣隅里艱難南撤時(shí)，26軍未能實(shí)現(xiàn)致命一擊，讓已被重創(chuàng)的陸戰(zhàn)一師主力得以逃脫。

在瞬息萬戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上，預(yù)備隊(duì)未能按時(shí)投入決定性地段，直接導(dǎo)致戰(zhàn)役初期用巨大犧牲換來的戰(zhàn)機(jī)付諸東流。因此，戰(zhàn)役結(jié)束后，兄弟部隊(duì)對(duì)26軍頗有怨言，后勤部門在轉(zhuǎn)運(yùn)傷員時(shí)甚至也優(yōu)先其他部隊(duì)。在志司和兵團(tuán)的總結(jié)會(huì)上，“行動(dòng)遲緩”、“貽誤戰(zhàn)機(jī)”、“指揮不力”成了扣在26軍頭上的主要帽子。

第二個(gè)問題：張仁初為何不服，甚至與宋時(shí)輪激烈爭(zhēng)吵？

面對(duì)如潮的批評(píng)，軍長(zhǎng)張仁初的內(nèi)心充滿了委屈和憤懣。在志愿軍司令部的會(huì)議上，他一直默默承受，但當(dāng)聽到可能要將26軍調(diào)回國(guó)內(nèi)休整時(shí)，這位血性悍將再也忍不住了。他含淚起身吼道：“我不回去！……下一戰(zhàn)打不好，你們叫警衛(wèi)員提我的頭來見！”

在兵團(tuán)內(nèi)部的檢討會(huì)上，火藥味更濃。宋時(shí)輪在極度痛心與憤怒下，不僅嚴(yán)厲批評(píng)26軍，槍斃了臨陣脫逃的營(yíng)長(zhǎng)和教導(dǎo)員，甚至說出了“要撤銷26軍番號(hào)”的氣話。這句話徹底點(diǎn)燃了張仁初。

宋時(shí)輪

張仁初“砰”地站起來，直接對(duì)著司令員拍了桌子：“你說我們26軍打得不好可以，但你有沒有指揮錯(cuò)誤的地方？誰家打仗把預(yù)備隊(duì)放在二百里地開外？誰命令白天行軍的？（注：此處指88師因延遲出發(fā)導(dǎo)致白天行軍遭轟炸）你不檢查自己的指揮，還撤銷26軍的番號(hào)？26軍的番號(hào)是毛主席定的，你沒資格撤銷！”政委李耀文趕忙在一旁勸阻。

張仁初的爆發(fā)并非蠻橫無理。他的質(zhì)問直指戰(zhàn)役指揮層面的兩個(gè)關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)：

一是預(yù)備隊(duì)的部署位置是否過于遙遠(yuǎn)。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，如此遠(yuǎn)的戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)距離確實(shí)罕見。張仁初認(rèn)為，這本身就為后續(xù)的馳援困難埋下了伏筆。

二是某些命令是否符合戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際。在擁有絕對(duì)制空權(quán)的美軍眼皮底下，大規(guī)模部隊(duì)白天機(jī)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極高。88師的悲劇，某種程度上也是被迫執(zhí)行緊急命令與戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)殘酷碰撞的結(jié)果。作為從紅軍時(shí)期就敢打敢拼、在臘子口立下大功的猛將，張仁初覺得部隊(duì)固然有錯(cuò)，但上級(jí)的戰(zhàn)役部署和某些指揮決策也難辭其咎，不能把所有板子都打在26軍身上。

第三個(gè)問題：嚴(yán)厲懲處之后，26軍何去何從？

盡管爭(zhēng)論激烈，但軍紀(jì)必須嚴(yán)明。在最終的處分決定中，兵團(tuán)顯示了鐵腕的一面：88師師長(zhǎng)吳大林、政委龔杰被撤職調(diào)回國(guó)內(nèi)，副師長(zhǎng)王海山被撤職（原擬槍斃，經(jīng)求情改為撤職），全軍團(tuán)以上干部受處分者達(dá)200多人，那兩名被戰(zhàn)場(chǎng)執(zhí)法槍斃的營(yíng)級(jí)干部，更是以最嚴(yán)厲的方式警示了全軍。戰(zhàn)后，損失慘重且領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)嚴(yán)重問題的88師番號(hào)被撤銷，部隊(duì)編入其他師。

然而，嚴(yán)厲的懲處不等于一棍子打死。長(zhǎng)津湖的教訓(xùn)，如同一盆刺骨的冰水，澆醒了26軍。在軍長(zhǎng)張仁初的帶領(lǐng)下，全軍上下知恥后勇，進(jìn)行了深刻的反思和整頓。他們恢復(fù)的速度和效果，甚至比損失同樣慘重的20軍和27軍還要快。

志愿軍在戰(zhàn)斗中

到了1951年初的第四次戰(zhàn)役，26軍迎來了正名之戰(zhàn)。在“三八線”附近，他們奉命阻擊北犯的美軍，整整堅(jiān)守了38天，以頑強(qiáng)的防御和靈活的戰(zhàn)術(shù)予敵重大殺傷，圓滿完成了任務(wù)，穩(wěn)住了陣線。

在接下來的第五次戰(zhàn)役及后續(xù)的陣地戰(zhàn)階段，26軍在平康、金化一線的雞雄山、西方山等陣地，面對(duì)美軍優(yōu)勢(shì)火力，再次打出硬仗，創(chuàng)造了堅(jiān)守防御的優(yōu)異戰(zhàn)例，涌現(xiàn)出眾多戰(zhàn)斗英雄，無愧于一支英雄部隊(duì)的輝煌戰(zhàn)史。

【參考資料：《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史第二卷》《中國(guó)人民解放軍高級(jí)將領(lǐng)傳》《中國(guó)軍事百科全書》等】