烏克蘭代表剛剛結(jié)束訪華回國，澤連斯基便通告全球，基輔當(dāng)局準(zhǔn)備制裁中方人員，為什么說此舉很有心機(jī)？中國外交部又是如何回應(yīng)？

近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然對(duì)華發(fā)難，他通告全球：基輔當(dāng)局準(zhǔn)備祭出新的制裁，這一輪的打擊范圍，將包括俄羅斯實(shí)體以及那些支持俄羅斯“侵略”的個(gè)人，包括中國等其他國家的公民。如果說制裁俄羅斯實(shí)體是意料之中，那么澤連斯基單獨(dú)點(diǎn)名中國就很有深意了，這帶有一股濃重的警告意味。大家可能會(huì)覺得，烏克蘭那點(diǎn)微薄的經(jīng)濟(jì)體量，就算對(duì)中方搞制裁，能有什么殺傷力？如果你這么想，那就小看澤連斯基的這波操作了。雖然烏克蘭自己沒什么制裁的實(shí)際能力，但它背后站著的可是歐洲。

12 月 18 日，烏克蘭外交部第一副部長基斯利察剛結(jié)束訪華行程，在北京與中國外交部部長助理劉彬完成政治磋商，中方還在通稿里積極評(píng)價(jià)中烏建交以來的合作成果，承諾會(huì)推動(dòng)雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)?？烧l也沒想到，烏方官員前腳剛離開北京，澤連斯基后腳就面向全球放出狠話，宣稱基輔當(dāng)局要發(fā)起新一輪制裁，打擊范圍不僅包括俄羅斯實(shí)體，還明確點(diǎn)名將中國等國家的公民納入其中，理由竟是所謂 “支持俄羅斯侵略”，這波翻臉比翻書還快的操作，看著荒唐至極，實(shí)則藏著滿滿的心機(jī)。

很多人第一反應(yīng)都是，烏克蘭本身經(jīng)濟(jì)體量微薄，自身都還在依賴美西方的援助過日子，就算對(duì)中國搞制裁，能有多大殺傷力？其實(shí)這么想就低估了澤連斯基的算盤，他根本就沒指望靠烏克蘭自己的力量施壓。烏克蘭背后站著的是整個(gè)歐洲，澤連斯基這招是想借他人之手，把歐洲拖進(jìn)對(duì)華制裁的渾水里。

要知道，歐盟之前就有過針對(duì)中國企業(yè)的制裁動(dòng)作，今年 9 月馮德萊恩就曾拋出第 19 輪對(duì)俄制裁方案，明確要針對(duì)所謂 “支持俄羅斯軍事工業(yè)的中國等國行為體”。澤連斯基現(xiàn)在故意點(diǎn)名中國，就是想塑造 “中國支持俄羅斯” 的虛假敘事，一旦這個(gè)說法被歐洲政客利用，就很可能成為他們對(duì)華發(fā)動(dòng) “二級(jí)制裁” 的借口。到時(shí)候遭殃的可就不只是幾個(gè)中國實(shí)體了，整個(gè)中歐經(jīng)貿(mào)合作大局都可能受到?jīng)_擊，而這正是澤連斯基想要的籌碼，他就是想靠這種潛在的經(jīng)濟(jì)沖擊，逼迫中方削減與俄羅斯的合作。

更值得玩味的是，基斯利察這次訪華的行程本身就透著蹊蹺。他抵達(dá)北京后的第一站，不是立刻與中方官員對(duì)接，反而先去見了美國駐華大使龐德偉，這場禮節(jié)性會(huì)晤看似不起眼，卻明晃晃地?cái)[出了烏克蘭的姿態(tài) —— 在對(duì)華關(guān)系上，他們更看重美國的態(tài)度。而此次訪華的級(jí)別，相較于去年由外交部長庫列巴帶隊(duì)，也明顯降低了，這背后既有烏克蘭當(dāng)前的外交處境考量，也帶著明確的政治索求。

明眼人都能看出來，基輔當(dāng)局派團(tuán)來華，核心目的就是想讓中國改變中立立場，公開站隊(duì)烏克蘭，甚至譴責(zé)俄羅斯的特別軍事行動(dòng)?？芍蟹阶允贾两K都堅(jiān)守中立原則，既沒有偏袒任何一方，也沒有給出澤連斯基想要的明確承諾，這種不卑不亢的態(tài)度，顯然讓急于尋求支持的澤連斯基感到了不滿，沒能達(dá)成目的的他，轉(zhuǎn)頭就用制裁威脅來發(fā)泄情緒，本質(zhì)上就是惱羞成怒后的報(bào)復(fù)性操作。

面對(duì)澤連斯基的無理挑釁，中國外交部很快就給出了明確回應(yīng)。12 月 23 日的例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍直接亮明立場，首先重申中方一貫反對(duì)所有違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，這種制裁從來解決不了問題，只會(huì)加劇分裂和對(duì)抗。隨后林劍明確敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，消除負(fù)面影響，同時(shí)強(qiáng)硬表態(tài)中方將堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益，話語里沒有絲毫含糊。這一回應(yīng)既守住了原則底線，也給烏克蘭的無理行徑劃下了紅線，讓國際社會(huì)看到了中國的立場和底氣。

事實(shí)上，中方在俄烏沖突中的中立立場一直經(jīng)得起歷史和事實(shí)的檢驗(yàn)。西方和烏克蘭總喜歡炒作 “中國支持俄羅斯” 的虛假論調(diào)，但事實(shí)勝于雄辯。自沖突爆發(fā)以來，中國從來沒有向戰(zhàn)場任何一方提供過致命性武器，也沒有中斷與俄烏兩國的正常經(jīng)貿(mào)往來。

對(duì)烏克蘭，中方不僅保持著外交溝通，還持續(xù)提供人道主義物資援助，在糧食進(jìn)口等領(lǐng)域的合作也從未停止；對(duì)俄羅斯，雙方的經(jīng)貿(mào)往來始終遵循國際法和國際慣例，不針對(duì)第三方，也不受第三方干涉。

這種同時(shí)與雙方保持溝通、推動(dòng)合作的做法，才是真正的勸和促談，才配得上中立客觀這四個(gè)字。中方還曾提出解決俄烏沖突的三點(diǎn)建議，呼吁當(dāng)事方保持和談勢(shì)頭、遵守國際人道法，也呼吁國際社會(huì)多發(fā)出理性聲音，這些努力國際社會(huì)有目共睹。

澤連斯基之所以敢如此明目張膽地對(duì)華發(fā)難，背后其實(shí)是俄烏沖突持續(xù)升級(jí)下的焦慮。當(dāng)前前線局勢(shì)對(duì)烏克蘭并不利，美歐的援助也出現(xiàn)了波動(dòng)，烏克蘭急需找到新的突破口來改變處境。他們深知中國作為全球有影響力的大國，在聯(lián)合國和國際社會(huì)擁有重要話語權(quán)，未來俄烏和談想要獲得國際認(rèn)可，離不開中國的支持；而戰(zhàn)后烏克蘭的經(jīng)濟(jì)重建，更繞不開中國的參與和幫助?？蓾蛇B斯基沒有選擇平等協(xié)商的方式，反而想用威脅制裁這種極端手段逼中方就范，這種打錯(cuò)了算盤的操作，不僅不會(huì)達(dá)到目的，反而可能破壞中烏之間僅存的互信。

要知道，中歐經(jīng)貿(mào)合作對(duì)雙方都至關(guān)重要，歐洲企業(yè)在華有著巨大的利益訴求，就算澤連斯基想煽風(fēng)點(diǎn)火，歐洲各國也會(huì)權(quán)衡利弊，不會(huì)輕易被綁上烏克蘭的戰(zhàn)車。而中國的中立立場是基于俄烏沖突的是非曲直作出的選擇，不會(huì)因?yàn)槿魏瓮獠繅毫Χ淖儭Ｖ蟹绞冀K認(rèn)為，沖突的解決最終要回到談判桌前，任何單邊制裁和威脅都只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜。

現(xiàn)在的情況很清楚，澤連斯基的制裁威脅看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則色厲內(nèi)荏。他想靠捆綁歐洲來施壓中國，既低估了中國堅(jiān)守原則的決心，也高估了自己對(duì)歐洲的影響力。對(duì)中國而言，維護(hù)企業(yè)和公民的合法權(quán)益是底線，推動(dòng)俄烏沖突政治解決是責(zé)任，這兩點(diǎn)不會(huì)因?yàn)槿魏瓮獠扛蓴_而動(dòng)搖。如果烏克蘭執(zhí)意要一條道走到黑，繼續(xù)搞這種毫無意義的制裁威脅，最終受損的只會(huì)是烏克蘭自身的外交空間和發(fā)展機(jī)遇。

畢竟在國際交往中，誠信和尊重才是立足之本，出爾反爾、威脅施壓的做法，注定不會(huì)得到國際社會(huì)的支持。這場外交博弈的背后，本質(zhì)上還是霸權(quán)思維與多邊主義的碰撞，而中國始終站在和平一邊，這種立場終將經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。