哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊12月19日臺北發(fā)生的惡劣攻擊事件！至今為止仍讓人心有余悸。關(guān)于“隨機殺人是否屬襲擊”的爭議尚未平息；

更刺眼的是貫穿事件的68分鐘治安空窗期，在全臺最繁華、預(yù)算最充足的臺北市中心，嫌犯竟能從容換裝、補充兇器，連續(xù)作案。

事情發(fā)生后，兇手的父母對此作何解釋？為什么會在臺灣大街公然行兇，這件事到底有什么不為人知的內(nèi)幕？

談及這起襲擊，最先涌上的不是憤怒，而是對平民英雄的敬意與對逝者的哀悼。在嫌犯計劃“大開殺戒”的捷運站出口，57歲的余家棠先生手無寸鐵，迎著持刀的嫌犯奮不顧身上前阻攔。

他或許不知道，嫌犯攜帶的不是煙霧彈，而是爆炸后會引發(fā)大火的煙霧彈；也未必清楚，嫌犯的犯罪計劃書里，此處本是大規(guī)模施暴的起點。

正是這聲無畏的阻攔，打亂了嫌犯的節(jié)奏，避免了傷亡的進一步擴大。家棠先生的挺身而出，是混亂中最耀眼的光，也讓我們看到普通人在災(zāi)難面前的勇氣擔(dān)當(dāng)。

與之相對的，是無辜生命的逝去，多名市民在街頭被嫌犯從背后突襲，攻擊部位直指心臟與頸部，另有九人輕重傷。這些逝去的生命、受傷的民眾，本不該成為治理失序的犧牲品。

比事件本身更令人脊背發(fā)涼的，是嫌犯長達68分鐘的“自由作案時間”。從M8捷運站區(qū)域作案后，他竟能從容步行至旅館，完成休整、換裝、補充煙霧彈的一系列操作；

對此我們即便是憎恨兇手但他的父母何嘗不是無辜的呢？誰也不愿意自己花20多年心血養(yǎng)出一個殺人犯，我們對這對父母表示同情。

這不是人跡罕至的鄉(xiāng)下，而是臺北核心商圈，路邊遍布商鋪、人流密集，距離中正一分局更是近在咫尺。

為什么第一時間報警后，警方遲遲未到？為什么嫌犯能在監(jiān)控密布的市中心自由移動而不被追蹤？

答案逐漸浮出水面：事發(fā)前一天，有一組監(jiān)視器主機已發(fā)生故障。這僅僅是巧合嗎？臺北捷運局至今未明確回應(yīng)，還有多少故障的監(jiān)控設(shè)備在“隱身”？這些本應(yīng)該保障公共安全的設(shè)施，為何在關(guān)鍵時刻掉鏈子？

更讓人無法接受的是嫌犯的作案準備之充分。他事發(fā)前兩天就曾試圖進入成品南西店頂樓踩點，被店員阻攔后，仍精準知曉通往頂樓的樓梯位置與鐵門開啟方式。

成品南西店店員透露，嫌犯墜樓處平時堆放著近一人高的紙箱，推測其本計劃借此逃生。種種細節(jié)表明，這是一起有預(yù)謀、有準備的襲擊，而本應(yīng)提前預(yù)警、及時干預(yù)的安全體系，卻在多個環(huán)節(jié)失效。

梳理嫌犯的完整行動軌跡更讓人揪心：15時40分林森北路停留，15時48分長安東路縱火焚毀兩輛機車，換乘共享單車后再添一把火，燒毀租屋處的平板等物品，隨后拖著裝滿煙霧彈的箱子步行至捷運站；

四起縱火、多地點轉(zhuǎn)移，嫌犯的行動跨度大、時間線清晰，卻始終未被警方察覺。直到18時37分在成品南西店持刀行兇，才迎來警方的追捕，而此時距離第一起縱火已過去近3個小時。

有人將責(zé)任歸咎基層警察，但真相是，警察早已陷入“有心無力”的困境。現(xiàn)場追捕的警察中，僅有三人配備手槍，無一人攜帶盾牌，部分警察甚至未穿戴防彈衣，連基礎(chǔ)的防護裝備都嚴重不足。

更令人心酸的是，有警察坦言，即便當(dāng)場撞見嫌犯行兇，也不敢貿(mào)然開槍，一旦出現(xiàn)致命射擊，輿論撻伐、人權(quán)團體追責(zé)、司法追訴便會接踵而至，甚至可能面臨牢獄之災(zāi)與巨額賠償，家庭與職業(yè)生涯盡毀。

是誰讓警察陷入這般兩難？答案是政客。臺北市警察人員長期不足，協(xié)勤的保全人員僅能引導(dǎo)人流，毫無執(zhí)法能力；本應(yīng)用升級監(jiān)控、配備裝備的公共預(yù)算，卻被政客挪用、貪腐。

任何城市都難以完全預(yù)防極端分子，但高效的管理與快速的反應(yīng)，必然能減少傷亡。這起事件中，第一波襲擊或許難以預(yù)判，但68分鐘的空窗期，讓第二波傷害完全可以避免。

而造成這一空窗期的，正是政客的瀆職、漠視與貪腐，他們將公共安全預(yù)算視為私產(chǎn)，將警察的執(zhí)法尊嚴拋諸腦后，最終讓無辜民眾付出了生命的代價。

這起臺灣襲擊事件引起社會劇烈反向，對此有我國臺灣時事評論員賴岳謙稱臺灣若再不改變，真的會沒有未來；

同時賴岳謙還提到該男子或是因為不愿意服兵役遭到當(dāng)?shù)卣ň?，心生不滿由此開始報復(fù)社會，可見臺灣的情況已經(jīng)十分危險，這種情況不知道何時還會再發(fā)生；

民眾的安全不知如何才能得以保障。更有臺灣網(wǎng)紅館長提到，這種事件啟發(fā)的根源就在于民進黨當(dāng)局，賴清德不斷的對民眾強制征兵，引起社會的極大不滿。

除了追責(zé)政客，我們更需反思：臺當(dāng)局有什么樣的民眾，就會有什么樣的政客。如果民眾不分是非黑白，只重意識形態(tài)，甚至縱容政客的貪污腐敗，不良風(fēng)氣便會滋生蔓延。

臺北12·19襲擊事件，給所有臺灣民眾敲響了警鐘：公共安全不是一句口號，而是每一個人的切身利益；對政客的縱容，就是對自己生命的不負責(zé)任。

全球多地警方都在研究這起事件，他們想不通的是，在臺北這樣的現(xiàn)代化都市，為何會出現(xiàn)長達68分鐘的治安空窗期。

而我們需要明確的是：這不是基層警察的失職，而是政客治理失效的必然結(jié)果。嫌犯的極端行為固然該被譴責(zé)，但真正該被釘在恥辱柱上的，是那些漠視生命、貪污瀆職的政客。

事件已經(jīng)發(fā)生，傷亡無法挽回，但我們不能讓無辜生命白白逝去。唯有正視治理漏洞，追究相關(guān)政客的責(zé)任，補齊安全設(shè)施短板，保障警察的執(zhí)法尊嚴與裝備供給，才能避免類似的悲劇再次上演。

這不僅是對逝者的告慰，更是對每一個生活在這片土地上的民眾的負責(zé)，畢竟公共安全的底線，容不得任何漠視與踐踏。