#12月·每日幸運簽#

12月22日，中國裁定原產(chǎn)于歐盟的鮮乳酪、加工乳酪、稀奶油等相關(guān)乳制品存在補貼，決定自23日起對這些產(chǎn)品收取臨時反補貼稅保證金，比率最高達42.7%。這一消息傳出后，法國反應激烈，財政部迅速發(fā)表聲明，稱中方措施“具有單方面性質(zhì)，缺乏法律依據(jù)，不可接受”，并已向歐盟貿(mào)易專員提出召開緊急會議的請求，要求歐盟啟動必要程序質(zhì)疑這一決定。

這起貿(mào)易摩擦的背景并不簡單。早在2024年7月，中國奶業(yè)協(xié)會和中國乳制品工業(yè)協(xié)會就代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，正式提交了對歐盟相關(guān)乳制品的反補貼調(diào)查申請，當年8月商務部立案調(diào)查。經(jīng)過一年多的審慎調(diào)查，中方發(fā)現(xiàn)歐盟通過共同農(nóng)業(yè)政策等計劃，向乳制品產(chǎn)業(yè)提供了大量補貼，導致中國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)庫存增加、利潤由盈轉(zhuǎn)虧，生產(chǎn)經(jīng)營陷入困難，補貼與損害之間的因果關(guān)系明確。

值得注意的是，本月初馬克龍曾借二戰(zhàn)勝利80周年契機訪華，當時的重要目的之一就是避免中國對法國乳制品和豬肉加征新關(guān)稅，訪華期間中法還簽署了多項合作協(xié)議，拿到不少好處。但回國后不久，馬克龍就在《金融時報》發(fā)表文章，渲染“中歐貿(mào)易失衡”，聲稱要構(gòu)建“保護戰(zhàn)略和反制能力”，甚至不排除采取“保護主義”措施。隨后歐盟在12月19日一天內(nèi)就新發(fā)起3起對華貿(mào)易救濟調(diào)查，中方的關(guān)稅措施正是在這樣的背景下出臺。

中方的措施并非單方面行動。2025年以來中方未對歐方發(fā)起任何新的貿(mào)易救濟調(diào)查，僅對3起反傾銷案件作出終裁，但同期歐盟已對華18起案件初裁征稅、18起案件終裁征稅，并發(fā)起15起調(diào)查。

此次被征稅的歐盟乳制品企業(yè)中，法國企業(yè)受影響范圍最廣，15家被抽樣調(diào)查的企業(yè)里有12家是法國企業(yè)，涵蓋羅克福藍紋奶酪、卡芒貝爾奶酪等標志性品類，而乳制品是法國對華出口的重點品類，2024年上半年歐盟對華奶酪出口中，法國占比顯著。

馬克龍之所以剛訪華就變臉，核心是出于國內(nèi)政治和經(jīng)濟利益的考量。法國乳制品行業(yè)龍頭企業(yè)均受此次關(guān)稅影響，相關(guān)產(chǎn)業(yè)在法國經(jīng)濟中占有重要地位，且涉及大量就業(yè)崗位，臨近選舉周期，馬克龍需要維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益以爭取支持。同時，他試圖通過對華強硬姿態(tài)，鞏固自己在歐盟內(nèi)部的主導地位，推動歐盟采取更激進的貿(mào)易保護政策。

對此，有網(wǎng)友稱：“馬克龍訪華剛拿了好處，轉(zhuǎn)頭就鼓動歐盟搞貿(mào)易保護，被反擊了又喊冤，雙重標準玩得溜”；也有網(wǎng)友分析：“中方是按規(guī)則辦事，調(diào)查了一年多才出結(jié)果，歐盟自己先頻繁發(fā)起調(diào)查，中方反擊很合理”；還有網(wǎng)友表示：“貿(mào)易合作得講對等，不能只允許歐盟限制中國，中國維護自身產(chǎn)業(yè)利益就被說三道四”。

有分析指出，中歐關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)，很大程度上源于歐洲內(nèi)部認知的轉(zhuǎn)變，從合作思維轉(zhuǎn)向競爭思維，這種轉(zhuǎn)變讓歐洲在對華經(jīng)貿(mào)問題上更傾向于采取保護主義手段。中歐經(jīng)貿(mào)相互依賴度深，競爭雖然會越來越激烈，但共識和共同利益仍在，單方面的保護主義措施不利于雙方。歐盟和法國不能一方面濫用貿(mào)易救濟工具，另一方面又反對中方采取對等反制。

目前中方的裁定仍為初步結(jié)果，最終裁決可能會有所調(diào)整，此前中方在歐盟進口豬肉產(chǎn)品的最終裁定中就大幅降低了反傾銷稅稅率，這也體現(xiàn)了中方協(xié)商解決爭端的意愿。馬克龍訪華后翻臉又反遭反擊的經(jīng)歷，恰恰說明貿(mào)易合作不能靠單方面施壓，更不能搞雙重標準。在全球化背景下，中歐作為重要貿(mào)易伙伴，只有通過平等對話、相互尊重，才能妥善處理摩擦，維護共同利益。任何試圖通過保護主義、極限施壓解決問題的做法，最終只會損害自身利益。