最近俄羅斯方面公開贊揚(yáng)與美國就烏克蘭和平計劃進(jìn)行的會談"具有建設(shè)性"，這表面上看起來是外交辭令，但仔細(xì)一品，就能發(fā)現(xiàn)莫斯科這步棋下得相當(dāng)精妙。

事情要從最近這幾場會談?wù)f起。在美俄直接對話之前，美國代表團(tuán)先會見了歐洲和烏克蘭的聯(lián)合代表團(tuán)。這個順序安排本身就很有意思，就像請客吃飯先讓陪客入座，最后才請主賓。

歐盟這邊，馬克龍總統(tǒng)已經(jīng)放話說，如果美國斡旋失敗，歐洲將不得不重新與普京直接對話。這話聽著硬氣，但細(xì)想之下透著一絲無奈。

雖然會談氣氛看似融洽，但各方實際行動卻完全是另一回事。烏克蘭這邊，談判代表剛說完"達(dá)成共識"，烏軍就打擊了俄羅斯在里海的油氣設(shè)施；俄羅斯那邊，嘴上說著"建設(shè)性"，導(dǎo)彈卻照常落在敖德薩的港口。

這種"談判打仗兩不誤"的狀態(tài)，暴露出各方的一個共同心理：其實誰都不想真的?；?，都還想在戰(zhàn)場上多撈點(diǎn)籌碼，指望著把對方打服了再談。

俄羅斯這次表揚(yáng)美國，堪稱是外交上的"四兩撥千斤"。特朗普政府面臨愛潑斯坦檔案問題壓力，迫切需要在外交上拿出成績，莫斯科正好利用這一點(diǎn)。

一句"建設(shè)性"的評價，既給了特朗普面子，又暗示美國應(yīng)該繼續(xù)對歐洲和烏克蘭施壓。這種策略很像高手下棋，看似隨手一步，實則暗藏玄機(jī)。

歐洲的處境最是尷尬。歐盟剛開完峰會，結(jié)果在動用俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭的問題上吵得不可開交。最后達(dá)成的方案是借債900億歐元援烏，但捷克、匈牙利和斯洛伐克明確表示不參與。

這種"團(tuán)結(jié)"實在有些勉強(qiáng)。馬克龍急著要和普京直接對話，恰恰說明歐洲擔(dān)心被邊緣化。

烏克蘭的處境更是微妙。澤連斯基嘴上說對會談"謹(jǐn)慎樂觀"，但同時也承認(rèn)前線戰(zhàn)事吃緊，彈藥供應(yīng)出現(xiàn)問題。這種表態(tài)的矛盾性，反映出基輔當(dāng)局的兩難：既需要和談來緩解軍事壓力，又不敢輕易讓步以免影響國內(nèi)士氣。

從戰(zhàn)略層面看，俄羅斯的表揚(yáng)實際上是在給美國出題。既然你說會談有建設(shè)性，那下一步就該拿出更多實際行動，比如說服烏克蘭讓步，或者約束歐洲的軍事援助。

這種"戴高樂"式的策略，讓美國陷入一個微妙的境地：如果斡旋成功，俄羅斯得益；如果失敗，責(zé)任在美國。無論如何，莫斯科都處于相對有利的位置。

不過特朗普團(tuán)隊也不是省油的燈。他們安排庫什納作為特使之一參與會談，這個人事選擇很有深意。作為總統(tǒng)女婿，庫什納既有一定分量，又不算正式官員，進(jìn)退空間更大。這種安排本身就是在為各種可能的結(jié)果留后路。

當(dāng)前這種"邊打邊談"的局面可能還會持續(xù)相當(dāng)一段時間。各方都在試探對方底線，同時爭取時間重整軍備。

俄羅斯的"建設(shè)性"評價，可以看作是這種復(fù)雜博弈中的一個戰(zhàn)術(shù)動作。既不讓談判破裂，也不急于達(dá)成協(xié)議，這種"溫水煮青蛙"的策略，反而讓莫斯科掌握了相當(dāng)?shù)?/p>