孩子生前照片 受訪者供圖

12月24日，合肥市衛(wèi)健委發(fā)布情況通報(bào)：近日，有媒體報(bào)道我市一新生兒住院治療黃疸時(shí)死亡，引發(fā)關(guān)注。對(duì)患兒的不幸離世，我們深感痛心。我委已成立了調(diào)查組，相關(guān)涉事人員已停職接受調(diào)查，病歷資料和監(jiān)控視頻已封存，市醫(yī)學(xué)會(huì)已受理該醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)。調(diào)查組將本著實(shí)事求是、客觀公正的原則，依法依規(guī)調(diào)查處理。后續(xù)情況將及時(shí)公布。

相關(guān)新聞

27天嬰兒治療黃疸死亡 家長(zhǎng)：護(hù)士未發(fā)現(xiàn)娃臉朝下掙扎

12月22日，安徽合肥的陳先生向大河報(bào)《看見》記者反映，其出生僅27天的兒子在安徽省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心-西院（即合肥市婦幼保健院西區(qū)）治療黃疸期間死亡。據(jù)死亡證明顯示，死因系呼吸循環(huán)衰竭。陳先生在查看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，孩子曾在病床上面部朝下掙扎10多分鐘后沒了動(dòng)靜，約半小時(shí)后才被護(hù)士發(fā)現(xiàn)異常進(jìn)行搶救。

而醫(yī)院最初向家屬表述，孩子系罕見遺傳病導(dǎo)致病危，并未提及監(jiān)控中的情況，引發(fā)家屬強(qiáng)烈質(zhì)疑。陳先生表示，事發(fā)后我們理性維權(quán)是對(duì)孩子的尊重，我們堅(jiān)持追究醫(yī)院可能存在的刻意隱瞞的責(zé)任。

27天新生兒住院治療黃疸死亡

陳先生介紹，孩子于2025年10月27日在合肥市婦幼保健院西區(qū)剖宮產(chǎn)出生，出生后因黃疸未退，于11月20日到該院新生兒科住院，接受藍(lán)光治療。由于新生兒科實(shí)行封閉管理，不允許家屬陪護(hù)，僅每周一、三、五通過電話告知孩子情況。21日，醫(yī)院電話告知孩子一切正常，黃疸值雖有反彈但無需擔(dān)憂。

22日下午6點(diǎn)40分許，家屬突然接到醫(yī)院病危通知，稱孩子突發(fā)肺出血，正在搶救。

涉事醫(yī)院 受訪者供圖

家屬趕到醫(yī)院后，醫(yī)生稱，孩子病情罕見，血氨值很高、凝血功能差，血?dú)鈾z查結(jié)果不理想，因?yàn)椴磺宄l(fā)病原因，只能根據(jù)監(jiān)護(hù)情況進(jìn)行應(yīng)對(duì)，考慮新陳代謝遺傳、基因突變等罕見病。

搶救期間，家屬又被告知，孩子凝血功能太強(qiáng)，血液無法檢測(cè)。家屬對(duì)此提出疑問，此前醫(yī)院告知孩子凝血功能差，此刻為何又變?yōu)槟δ芴珡?qiáng)？醫(yī)生表示，原因很多，解釋不清楚。隨后院方建議家屬轉(zhuǎn)院至安徽省兒童醫(yī)院。

安徽省兒童醫(yī)院一名醫(yī)護(hù)人員告知陳先生，孩子轉(zhuǎn)來時(shí)已經(jīng)瞳孔放大，生命體征基本消失，最終孩子于11月24日宣告死亡。

悲痛之余，家屬對(duì)孩子的死因產(chǎn)生懷疑。11月26日，在民警的協(xié)助下，家屬查看了事發(fā)監(jiān)控視頻。陳先生告訴大河報(bào)《看見》記者，視頻顯示，11月22日17時(shí)50分左右，護(hù)士給孩子喂完85毫升奶后，將其側(cè)放于床上，隨后離開病房。

護(hù)士離開后，孩子自行蠕動(dòng)至面部朝下姿勢(shì)并開始掙扎，約13分鐘后沒了動(dòng)靜，直至18時(shí)34分才被護(hù)士發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行搶救。從孩子開始掙扎到被發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)44分鐘。其間，病房?jī)?nèi)僅有一名護(hù)士，其多次往返病房卻未察覺孩子異常。

醫(yī)院稱孩子系罕見病，家屬認(rèn)為系醫(yī)院不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致孩子窒息

“孩子母親產(chǎn)前檢查，產(chǎn)后孩子足底血、串聯(lián)質(zhì)譜檢查結(jié)果均顯示無異常�！标愊壬鷮�(duì)于醫(yī)院稱孩子患罕見遺傳病的說法存疑，他認(rèn)為是醫(yī)院的不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致孩子病危，結(jié)合監(jiān)控中孩子掙扎窒息的過程，認(rèn)為孩子的死亡與窒息直接相關(guān)。

孩子病危后的醫(yī)院會(huì)診單 受訪者供圖

“醫(yī)院自始至終沒有主動(dòng)告知我們監(jiān)控中的情況�！标愊壬硎�，醫(yī)院將孩子病危引導(dǎo)至罕見病方向，還刻意隱瞞其存在的失職行為。此外，醫(yī)院的護(hù)理日志、病歷與監(jiān)控視頻的時(shí)間節(jié)點(diǎn)存在多處不符，陳先生認(rèn)為病歷存在后補(bǔ)痕跡，無法真實(shí)反映事件經(jīng)過。

事發(fā)后，家屬向合肥市衛(wèi)生健康委投訴，并向轄區(qū)派出所報(bào)案。陳先生告訴記者，此前合肥市衛(wèi)生健康委工作人員稱，專家對(duì)此事進(jìn)行了論證并形成初步結(jié)果，但以內(nèi)部流程為由，未向家屬披露具體內(nèi)容。

12月23日，家屬及院方共同委托合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，合肥市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)鑒辦已受理，并出具《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定受理通知書》。

23日下午，記者聯(lián)系到合肥市衛(wèi)生健康委醫(yī)政處，工作人員表示不便回復(fù)。

針對(duì)醫(yī)院為何未向家屬告知監(jiān)控內(nèi)容，以及孩子“罕見病”爭(zhēng)議，12月23日下午，記者聯(lián)系到合肥市婦幼保健院西區(qū)醫(yī)患關(guān)系科，記者表明身份后，工作人員向一旁小聲詢問，“媒體的，我不接受采訪對(duì)吧？”一男士稱，“對(duì)對(duì)對(duì)”。

該工作人員隨后表示，自己只是打工人，可以通過醫(yī)院西區(qū)宣傳科聯(lián)系，并稱“希望媒體為正能量發(fā)聲”。

醫(yī)院西區(qū)宣傳科工作人員表示，不接受電話、郵件、函件采訪，可聯(lián)系總院院辦。總院院辦告知，需聯(lián)系總院宣傳科，總院宣傳科回應(yīng)記者稱，將核實(shí)后予以回復(fù)。截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。